Дело № 2-516/2019 06 марта 2019 года
29RS0014-01-2018-006416-77
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу
Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе
председательствующего судьи Радюка Е.В.
при секретаре Шестаковой Т.П.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску Бузыкиной С. А. к Мезенцевой Е. А. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
установил:
Бузыкина С.А. обратилась в суд с иском к Мезенцевой Е.А. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Архангельск, ....
В обоснование заявленных требований указано, что истец является нанимателем жилого помещения по адресу: г.Архангельск, .... Помимо истца в спорном жилом помещении зарегистрирована Мезенцева Е.А. Ответчик фактически не проживает в указанной квартире, личных вещей не имеет, в несении расходов по найму жилого помещения, оплате коммунальных услуг не участвует.
Истцом в судебном заседании заявлено об отказе от иска, представлено соответствующее заявление.
Заявление об отказе от исковых требований в порядке ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) было приобщено к материалам дела.
Ответчик, третьи лица, администрация МО «Город Архангельск», Мезенцева А.И., Мезенцев П.И., Решетов Р.А., надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, по вызову суда не явились, представителей не направили.
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Истцу понятны содержание и последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, что следует из содержания представленного суду заявления.Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что отказ истца от исковых требований не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не противоречит требованиям закона, отказ от исковых требований совершен добровольно, не под принуждением, истец понимает содержание отказа от иска, его значение, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности принятия отказа истца от исковых требований.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ Бузыкиной С. А. от исковых требований к Мезенцевой Е. А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Архангельск, ....
Производство по делу прекратить.
Разъяснить, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение 15 дней со дня вынесения определения суда.
Председательствующий Е.В. Радюк