Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-228/2016 от 16.10.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 октября 2016 года г. Кондопога

Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Сысоева О.В., при секретаре Максимовой Т.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении Лапшина В. А., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, уроженца ........, зарегистрированного по адресу: ........, проживающего по адресу: ........, <...>,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 15 октября 2016 года, Лапшин В.А. 15 октября 2016 года в 12 часов 50 минут в ........ у ........ громко выражался нецензурной бранью в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, чем грубо нарушил общественный порядок.

При рассмотрении дела Лапшин В.А. свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал, раскаивался в содеянном, просил назначить административный штраф. Пояснил, что в ........ снимает квартиру, на улице поругался с соседом, который кинул на землю его мобильный телефон, требовал возврата какого-то долга. При этом Лапшин находился в состоянии алкогольного опьянения, выпил пива.

Судья, заслушав Лапшина В.А., исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что Лапшин В.А. 15 октября 2016 года в 12 часов 50 минут в ........ у ........ громко выражался нецензурной бранью в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, чем грубо нарушил общественный порядок.

Указанные обстоятельства, а также вина Лапшина В.А. в совершении административного правонарушения, подтверждаются материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, протоколами о доставлении и административном задержании, протоколом медицинского освидетельствования № 1520 от 15.10.2016.Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о доказанности вины Лапшина В.А. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений при совершении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении допущено не было. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, а также личность виновного.

К обстоятельствам, смягчающим административное наказание, судья в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ относит признание вины, раскаяние.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством судья в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом тяжести совершенного правонарушения, личности правонарушителя, наличия смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, в данном случае Лапшину В.А. следует назначить административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.3, ч. 1 ст. 20.1, 29.7, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья

постановил:

░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <...> ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 15 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░ 13 ░░░░░ 35 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░