Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2353/2014 ~ М-1494/2014 от 22.04.2014

                     Дело № 2-2353/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск                                    28 июля 2014 года

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи     Макаровой Н.А.,

с участием

истца     Шереметьевой И.Р.

при секретаре             Забабура Р.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шереметьева И.Р. к <данные изъяты>, Администрации города Красноярска о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Шереметьева И.Р. обратилась в суд с иском к <данные изъяты> о восстановлении срока для принятия наследства открывшегося после смерти ее отца Терпугова Р.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, в виде гаражного бокса <адрес>. Требования мотивировала тем, что после смерти отца её мать продолжала пользоваться гаражом, платила членские взносы и должна была оформить надлежащим образом права на указанный гараж. После смерти матери ДД.ММ.ГГГГ брат истицы Т.А.Р. фактически принял наследство, оплачивал взносы и должен был оформить права на гараж. Однако после смерти Т.А.Р., наступившей ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно, что ни мать, ни брат правоустанавливающие документы на гараж не оформили. После смерти брата – Т.А.Р. истица продолжила оплачивать членские взносы на гараж. В связи с тем, что ей не было известно о ненадлежащем оформлении наследниками Т.Р.С. правоустанавливающих документов, просит восстановить срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство.

В ходе рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ. истец уточнила исковые требования наряду с требованиями о восстановлении срока и признании принявшей наследство заявила требование о признании права собственности в порядке наследования на спорный гаражный бокс.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация г.Красноярска, в качестве третьего лица Т.В.Р.

Истец Шереметьева И.Р. в судебном заседании заявленные требования, с учетом уточненных, поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что после смерти отца она не участвовала в принятии наследства у нотариуса, так как наследство приняла мать и два брата. В настоящее время мать умерла, брат Т.А.Р. умер, брат Т.В.Р. жив, но принимать участие в оформлении наследственных прав на гараж не желает, своего отказа от наследства также не пожелал оформить.

Представители ответчиков <данные изъяты> и Администрации г.Красноярска в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств не представили

Третьи лица ТУФИ, ИФНС, нотариус, Т.В.Р. в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.

    Суд, с учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся ответчиков, полагает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Положением ст. 1153 ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: - вступил во владение или в управление наследственным имуществом; -принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; - произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; - оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1155 ГК РФ По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что отец истицы Т.Р.С. умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно наследственного дела № выданного Свердловской государственной нотариальной конторой г.Красноярска на имущество Т.Р.С., с заявлениями о принятии наследства после смерти Т.Р.С. обратились Т.Г.И., Т.А.Р., Т.В.Р., в котором они указали, что наследство состоит из автомобиля <данные изъяты>, земельного участка в <адрес>, гаража, акций <данные изъяты>, других наследников нет. Согласно справке с места жительства от ДД.ММ.ГГГГ. Т.Р.С. на момент смерти проживал в <адрес>. Свидетельство о праве на наследство по закону выдано ДД.ММ.ГГГГ наследниками Т.Р.С. в равных долях указаны: Т.Г.И., Т.А.Р., Т.В.Р., наследственное имущество – автомобиль марки <данные изъяты>.

Согласно выписке из домовой книги в жилом помещении – <адрес> на регистрационном учете на момент смерти Т.Р.С. состояли: жена Т.Г.И., сын Т.А.Р., сын Т.В.Р., дочь Шереметьева И.Р.

Т.Р.С. и Т.Г.И. являются родителями Шереметьева И.Р. что подтверждается свидетельством о рождении.

Шереметьева И.Р.. в связи с вступлением в брак с Ш.А.Н. ДД.ММ.ГГГГ Шереметьева И.Р.. присвоена фамилия Шереметьева И.Р., что подтверждается свидетельством о заключении брака.

Т.Г.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти.

Т.А.Р. умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Шереметьева И.Р. входила в круг наследников по закону после смерти Т.Р.С. на основании ст.532 ГК РСФСР, действовавшего по состоянию на август 1995 года, то есть на день смерти наследодателя Т.Р.С. А также что она входила в круг наследников первой очереди по закону после смерти Т.Т.И. на основании ст.1142 ГК РФ, действовавшего на день смерти Т.Г.И. на ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, в силу ст.56 ГК РФ в судебном заседании Шереметьева И.Р. не представлено доказательств фактического принятия ею наследства после смерти как Т.Р.С., так и Т.Г.И.

Кроме того, как следует из архивной выписки из решения Кировского районного Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ года, было принято решение утвердить кооператив <данные изъяты> по строительству и эксплуатации 200 гаражей в районе <адрес> и зарегистрировать примерный устав и список на 155 человек; В списке членов кооператива <данные изъяты> под номером 102 значится Т.Р.С., наличие транспорта <данные изъяты>.

Однако в вышеуказанном решении распоряжений о предоставлении кооперативу <данные изъяты> земельного участка под строительство гаражей не содержится. Не представлено таких доказательств и самой истицей Шереметьева И.Р., также не установлено судом, равно как и доказательств выделения земельного участка под строительство гаража Т.Р.С.

Согласно справке БТИ от ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимости – сооружение, обозначенное в техническом паспорте литерой Г, расположенное в <адрес>, <данные изъяты> в Кировском районе, бокс №, Кировский район кооператив <данные изъяты> по строительству и эксплуатации гаражей, в районе <адрес>, имеет номер – бокс № по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРПНИ от ДД.ММ.ГГГГ гаражный бокс <адрес> принадлежит на праве собственности З.Г.М., свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ.

    Кроме того, согласно требований ст.56 ГПК РФ истицей Шереметьева И.Р. в материалы дела не представлено доказательств наличия уважительных причин пропуска ею срока на принятие наследства как после смерти Т.Р.С., затем Т.Г.И., Т.А.Р., также не представлено доказательств отсутствия наследников первой очереди после смерти брата Т.А.Р., а также доказательств того, что еще один наследник – Т.В.Р., который в настоящее время жив, отказался в ее пользу от принятия наследства либо признан недостойным наследником, а также доказательств выделения земельного участка <данные изъяты> либо Т.Р.С. для строительства гаража, доказательств соответствия гаража градостроительным, пожарным и санитарно-эпидемиологическим требованиям и нормам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Шереметьева И.Р. в удовлетворении заявленных исковых требований к <данные изъяты>, Администрации города Красноярска о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество – отказать в полном объеме.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Красноярска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                Н.А. Макарова