Постановление по делу № 5-320/2014 от 29.10.2014

Дело №5-320/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь                              21 ноября 2014 года

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Файзрахманова Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Сытника К.М., ..., привлекаемого по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

Дата инспектором патрульно-постовой службы 1 роты ППСП Управления МВД России по г.Перми в отношении Сытника К.М. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому, Дата в ... час. ... мин. Сытник К.М., находясь в общественном месте – во дворе дома № по Адрес с ..., не выполнил законное требование сотрудника полиции, осуществляющего охрану общественного порядка, исполняющего служебные обязанности, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в МУЗ ГНД г.Перми.

В судебное заседание Сытник К.М. не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление с отметкой о его вручении (л.д.11). Об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлено.

С учетом требований ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему выводу.

Вина Сытника К.М. в совершенном правонарушении установлена и объективно подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от Дата, с которым Сытник К.М. был ознакомлен, в котором указал, что от медицинского освидетельствования отказывается (л.д.2); рапортом сотрудника полиции (л.д.4); постановлением о направлении на медицинское освидетельствование от Дата (л.д.5), копией протокола об административном правонарушении № от Дата в отношении Сытника К.М. (л.д.6) по ст.20.21 КоАП РФ (л.д.7).

В соответствии с п.11 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п.8 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу п.13 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Как усматривается из материалов дела Дата в ... час. ... мин. Сытник К.М. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, по данному факту в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Действия Сытника К.М. суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности – ранее к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является ..., отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

С учетом изложенного, судья считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа, без изоляции правонарушителя от общества.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Сытника К.М. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: УФК по Пермскому краю (Управление МВД России по г.Перми), КПП 590401001, ИНН 5904102830, ОКТМО 5770100, р/с 40101810700000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г.Пермь, БИК 045773001, наименование платежа: штраф, КБК 18811690040046000140, идентификатор: Ъ353СВЕ5914030495743.

Административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.

Судья      Л.А. Файзрахманова