Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-409/2015 от 23.09.2015

                             Уголовное дело -- г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

-- --

Свободненский городской суд -- в составе:

председательствующего судьи Назарова А.В.,

при секретаре судебного заседания З.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора -- Бабенко Е.А.,

подсудимого С.,

защитника – адвоката Тимошенко И.Ю., предъявившей удостоверение -- от --, и ордер -- от --,

рассмотрев в предварительном судебном заседании уголовное дело в отношении

С., -- года рождения, уроженца --, гражданина РФ, имеющего -- образование, в зарегистрированном браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, работающего --, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: --, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

С. обвиняется в незаконном изготовлении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

-- в 18 часов 50 минут С., находясь в жилом вагончике --, расположенного в --, заведомо зная, что рядом с территорией вышеуказанного вахтового городка произрастает дикорастущая конопля, решил её приобрести, чтобы в дальнейшем изготовить для личного потребления, без цели сбыта, наркотическое средство - гашишное масло.

-- в период с 19 часов 00 минут до 19 часов 10 минут С., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств, пришел на участок местности, расположенный в 120 метрах севернее территории вахтового городка --, где незаконно, умышленно, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде нарушения уголовного законодательства, запрещающего оборот наркотических средств в Российской Федерации, и, желая их наступления, нарвал верхушечные части дикорастущей конопли, для дальнейшего изготовления из них более концентрированного наркотического средства - гашишного масла.

-- в период с 19 часов 10 минут до 20 часов 20 минут С., реализуя свой преступный умысел, направленный на изготовление более концентрированного наркотического средства, находясь на участке местности, расположенном в 120 метрах севернее территории вахтового городка --, незаконно, умышленно, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде нарушения уголовного законодательства, запрещающего оборот наркотических средств в Российской Федерации, и, желая их наступления, на костре, при помощи металлической чашки, растворителя, путем экстракции, без цели сбыта, для личного потребления, незаконно изготовил наркотическое средство - гашишное масло, массой не менее 1,19 г., поместив его в полимерный пакетик, который положил в левый карман одетой на нем куртки, после этого пошел к месту проживания в жилой вагончик --.

Далее, в этот же день в 20 часов 20 минут С., имея умысел на незаконное хранение наркотического средства, без цели сбыта, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде нарушения уголовного законодательства, запрещающего оборот наркотических средств в Российской Федерации, и, желая их наступления, умышленно, незаконно хранил наркотическое средство - гашишное масло, массой не менее 1,19 г., в период с 20 часов 20 минут -- до 15 часов 30 минут --, сначала, перенося при себе в левом кармане одетой на нем куртки, а потом в жилом вагончике --, то есть до момента, когда он часть наркотического средства, находящегося в полимерном пакетике потребил путем курения, а полимерный пакетик с оставшимся в нем наркотическим средством, которое в соответствии со справкой эксперта -- - хим. от --, заключением эксперта ---хим. от --, является гашишным маслом, массой 1,19 г., что согласно действующего законодательства РФ, относится к значительному размеру, положил в кабель-канал, предназначенный для электрического кабеля, проходящий по стене в левой спальной секции жилого вагончика --.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства, С. в период с 15 часов 30 минут -- до 16 часов 00 минут --, в жилом вагончике --, умышленно, без цели сбыта, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде нарушения уголовного законодательства, запрещающего оборот наркотических средств в Российской Федерации, и, желая их наступления, незаконно хранил наркотическое средство, находящееся в полимерном пакетике, которое в соответствии со справкой эксперта -- -хим. от --, заключением эксперта ---хим. от --, является гашишным маслом, массой 1,19 г., что согласно что согласно действующего законодательства РФ, относится к значительному размеру, то есть до момента, когда данное наркотическое средство было у него изъято сотрудником полиции в ходе осмотра места происшествия в жилом вагончике --.

Защитник подсудимого С. – адвокат Тимошенко И.Ю. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, в связи с деятельным раскаянием, так как С. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, полностью признал вину и раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, работает, по месту работы характеризуется положительно.

Подсудимый С. поддержал ходатайство, пояснив, что он все осознал, обещает впредь подобного не совершать.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении С. в связи с деятельным раскаянием.

Согласно статье 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающим наказание обстоятельством признается явка с повинной.

В силу уголовного закона, в качестве смягчающего наказание обстоятельства следует признавать явку с повинной и в тех случаях, когда лицо в устном или письменном виде добровольно сообщило органу, осуществляющему уголовное преследование, о совершенном им или с его участием преступлении.

В материалах уголовного дела имеется объяснение от -- (л.д. --), взятое у С. до возбуждения уголовного дела, в ходе которого он добровольно сообщил об обстоятельствах совершения им преступления. В связи с этим, пояснения, которые дал С. в указанном объяснении, являются явкой с повинной.

Согласно заключению первичной амбулаторной судебной экспертизы -- от -- С. наркоманией не страдает, в лечении от наркотиков не нуждается (л.д. 32-33).

Учитывая изложенное, а также то, что С. находится в молодом возрасте, ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, полностью признал вину и раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет регистрацию на территории -- и постоянное место жительства, УУП ОУУП МОМВД России по ЗАТО Углегорск характеризуется положительно, комендантом -- характеризуется положительно, работает, по месту работы характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, суд считает, что вследствие деятельного раскаяния С. перестал быть общественно опасным, и полагает необходимым удовлетворить ходатайство и прекратить в отношении С. уголовное преследование, в связи с деятельным раскаянием.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- справка об исследовании ---хим от --, хранящаяся при материалах уголовного дела, подлежит хранению при уголовном деле;

- четыре полупрозрачных полимерных пакета один со смывами с рук С., один пакет с контрольным тампоном со смывами с рук С., один пакет со срезами с ногтевых пластин пальцев рук С., один пакет с контрольным тампоном к срезам, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России по ЗАТО Углегорск, подлежат уничтожению;

- полупрозрачный полимерный пакет с наркотическим средством – гашишным маслом массой 1,09 граммов, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России по ЗАТО Углегорск, подлежит уничтожению.

На основании ст. 75 УК РФ, руководствуясь ст. 28 УПК РФ, суд

постановил:

Освободить С. от уголовной ответственности за совершенное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Прекратить уголовное дело в отношении С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в отношении С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- справку об исследовании ---хим от --, хранящуюся при материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле;

- четыре полупрозрачных полимерных пакета один со смывами с рук С., один пакет с контрольным тампоном со смывами с рук С., один пакет со срезами с ногтевых пластин пальцев рук С., один пакет с контрольным тампоном к срезам, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России по ЗАТО Углегорск, уничтожить по вступлении постановления в законную силу;

- полупрозрачный полимерный пакет с наркотическим средством – гашишным маслом массой 1,09 граммов, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России по ЗАТО Углегорск, уничтожить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение 10 суток.

В случае подачи апелляционной жалобы С. вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                      А.В. Назаров