Определение по делу № 2-1228/2021 ~ М-1062/2021 от 11.05.2021

Дело № 2-1228/2021

Уникальный идентификатор дела 37RS0007-01-2021-002086-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Заволжск Ивановской области 18 июня 2021 г.

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи И. Н. Беляковой

при секретаре Н. Е. Кудряшовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мазаева Дмитрия Владимировича к Беляеву Александру Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Мазаев Д. В. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ответчика: задолженность по договору № № от 4 июля 2013 г. в размере 922957 руб. 57 коп., из которых: сумма основного долга – 200539 руб. 47 коп., сумма процентов за пользование кредитными денежными средствами – 22418 руб. 10 коп., пени на сумму задолженности по основному долгу – 700000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 1000 руб.

В обоснование иска указано на ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по вышеуказанному кредитному договору.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, месте, времени слушания дела извещён надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В отношении ответчика Беляева А. Е. из органа ЗАГС получены сведения о смерти.

Третьи лица ОАО "Банк Западный" в лице ГК "Агентство по страхованию вкладов" и Борщев О. А. о месте и времени судебного разбирательства извещены, каких-либо ходатайств не заявили.

С учётом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

4 июля 2013 г. между ответчиком Беляевым А. Е. и ОАО "Банк Западный" заключён кредитный договор № № о предоставлении кредита в размере 210526 руб. 32 коп. на срок 60 месяцев с установлением даты погашения кредита 4 июля 2018 г.

Судом также установлено, что заёмщик Беляев А. Е. умер 5 апреля 2015 г., то есть до обращения Мазаева Д. В. с настоящим иском в суд.

Статьёй 36 ГПК РФ за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству РФ правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов, признаётся в равной степени гражданская процессуальная правоспособность, под которой понимается способность иметь процессуальные права и нести процессуальные обязанности в гражданском судопроизводстве.

В силу п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Следовательно, Беляев А. Е. на момент привлечения его к участию в деле не обладал ни гражданской, ни гражданской процессуальной правоспособностью и не мог выступать ответчиком по делу.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

При таком положении суд считает необходимым производство по делу прекратить на основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

производство по гражданскому делу по иску Мазаева Дмитрия Владимировича к Беляеву Александру Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить в связи со смертью ответчика.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий судья И. Н. Белякова