Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-194/2015 от 07.07.2015

        ПРИГОВОР

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

             г.Воронеж                                                                                                       22.07.2015г.

                           Ленинский районный суд г.Воронежа в составе председательствующего судьи Панарина Г.Н., при секретаре судебного заседания Любашевской Н. Е., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Ленинского района г.Воронежа Урывской К.В., подсудимой Поликарповой Е. А., защитника - адвоката Вороновой С. Ю., представившей ордер № 16401, удостоверение № 1630, представителя потерпевшего ИП ФИО2 по доверенности ФИО8,

            рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Поликарповой Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не судимой,

        - обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ,

        УСТАНОВИЛ:

                   Поликарпова Е. А. совершила умышленное преступление - присвоение, то есть хищение чужого имущества вверенному виновному, лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

                 В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Поликарпова Е.А. на основании приказа № 83-к от ДД.ММ.ГГГГ работает в должности старшего продавца-кассира у индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее по тексту - ИП ФИО2) в киоске № 253, неположенном по адресу: <адрес>, являясь при этом материально - ответственным лицом. При оформлении трудовых отношений с Поликарповой Е.А. был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности старшего продавца-кассира. Основным видом деятельности ИП ФИО2 является оптово-розничная торговля продовольственными товарами.

                 В октябре 2014 года (точное время следствием не установлено) у Поликарповой Е.А. возник прямой умысел на систематическое хищение денежных средств данного предпринимателя путем присвоения вверенных ей денежных средств, полученных от реализации продовольственных товаров потребителям, и дальнейшего введения в заблуждение относительно своих действий ФИО2 путем составления еженедельных отчетов без внесения в них сведений о получении и дальнейшей реализации данных товаров.

                  В целях реализации своего преступного умысла, направленного на хищение принадлежащих ИП ФИО2 денежных средств и сокрытия преступления, Поликарпова Е.А., находясь на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, руководствуясь корыстным мотивом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, используя приобретенные навыки по осуществлению кассовых операций и пользуясь отсутствием надлежащего контроля, осуществила присвоение вверенных ей денежных средств при следующих обстоятельствах:

        осуществляя свою деятельность в рабочей смене с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Поликарпова Е.А. присвоила денежные средства ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1160 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8765 рублей за поставленные в торговую точку продовольственные товары, о поступлении которых в отчете за указанный период сведения не отразила, тем самым похитив вверенные ей денежные средства в общей сумме 9925 рублей, которыми впоследствии распорядилась по собственному усмотрению;

        осуществляя свою деятельность в рабочей смене с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Поликарпова Е.А. присвоила денежные средства ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11966 рублей за поставленные в торговую точку продовольственные товары, о поступлении которых в отчете за указанный период сведения не отразила, тем самым похитив вверенные ей денежные средства в общей сумме 11966 рублей, которыми впоследствии распорядилась по собственному усмотрению;

        осуществляя свою деятельность в рабочей смене с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Поликарпова Е.А. присвоила денежные средства ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9744 рубля, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5905 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13123 рубля за поставленные в торговую точку продовольственные товары, о поступлении которых в отчете за указанный период сведения не отразила, тем самым похитив вверенные ей денежные средства в общей сумме 30252 рублей, которыми впоследствии распорядилась по собственному усмотрению;

        осуществляя свою деятельность в рабочей смене с ДД.ММ.ГГГГ по U. 12.2014 года Поликарпова Е.А. присвоила денежные средства ДД.ММ.ГГГГ ода в сумме 9437 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5869 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 470 рублей за поставленные в торговую точку продовольственные товары, о поступлении которых в отчете за указанный период сведения не отразила, тем самым похитив вверенные ей денежные средства в общей сумме 15776 рублей, которыми впоследствии распорядилась по собственному усмотрению;

        осуществляя свою деятельность в рабочей смене с ДД.ММ.ГГГГ по IlДД.ММ.ГГГГ Поликарпова Е.А. присвоила денежные средства ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20430 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5976 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10643 рубля, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4586 рублей за поставленные в торговую точку продовольственные товары, о поступлении которых в отчете за указанный период сведения не отразила, тем самым похитив вверенные ей денежные средства в общей сумме 43171 рубль, которыми впоследствии распорядилась по собственному усмотрению;

            осуществляя свою деятельность в рабочей смене с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Поликарпова Е.А. присвоила денежные средства ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6865 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8484 рубля, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9465 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8964 рубля за поставленные в торговую точку продовольственные товары, о поступлении которых в отчете за указанный период сведения не отразила, тем самым похитив вверенные ей денежные средства в общей сумме 50491 рубль, которыми впоследствии распорядилась по собственному усмотрению;

        осуществляя свою деятельность в рабочей смене с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Поликарпова Е.А. присвоила денежные средства ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6303 рубля, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5592 рубля, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8651 рубль, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8541 рубль за поставленные в торговую точку продовольственные товары, о поступлении которых в отчете за указанный период сведения не отразила, тем самым похитив вверенные ей денежные средства в общей сумме 29087 рубль, которыми впоследствии распорядилась по собственному усмотрению;

        осуществляя свою деятельность в рабочей смене с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Поликарпова Е.А. присвоила денежные средства ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5831 рубль, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7606 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11305 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9467 рублей, 26.02.12015 года в сумме 9157 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5766 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4859 рублей за поставленные в торговую точку продовольственные товары, о поступлении которых в отчете за указанный период сведения не отразила, тем самым похитив вверенные ей денежные средства в общей сумме 991 рубль, которыми впоследствии распорядилась по собственному усмотрению;

            осуществляя свою деятельность в рабочей смене с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Поликарпова Е.А. присвоила денежные средства ДД.ММ.ГГГГ да в сумме 2945 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7951 рубль, ДД.ММ.ГГГГ сумме 7696 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8244 рубля, 12.03.12015 года в сумме 9834 рубля за поставленные в торговую точку продовольственные товары, о поступлении которых в отчете за указанный период сведения не отразила, тем самым похитив вверенные ей денежные средства в общей сумме 6670 рубль, которыми впоследствии распорядилась по собственному смотрению.

                  В результате преступных действий Поликарповой Е.А. ИП ФИО2 был причинен материальный ущерб на общую сумму 281 329 рублей, в крупном размере.

                  Поликарпова Е. А. в порядке ст. 217 ч.5 п.2 УПК РФ, при ознакомлении с материалами дела заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства по причине согласия с предъявленным обвинением.

                 В судебном заседании подсудимая Поликарпова Е. А. виновной себя признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимая осознает, защитник поддержала заявленное ходатайство.

                   В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, срок наказания за которые, предусмотренные УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

                    В судебном заседании государственный обвинитель Урывская К.В. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

                       Представитель потерпевшего ИП ФИО2 по доверенности ФИО8 также не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

                      Санкция ч.3 ст. 160 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы (до шести лет лишения свободы). При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении Поликарповой Е. А. в особом порядке принятия судебного решения.

                Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон процесса, суд квалифицирует действия Поликарповой Е. А. по ч.3 ст. 160 УК РФ (в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ), как присвоение, то есть хищение чужого имущества вверенному виновному, лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, что обоснованно подтверждается собранными по делу доказательствами, которые являются допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными, собранными в соответствии с требованиями УПК РФ.

                       При назначении вида и меры наказания подсудимой Поликарповой Е. А. суд принимает во внимание характер и степень опасности совершенного преступления, относящегося к категории умышленных тяжких преступлений, личность подсудимой, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

                  Подсудимая Поликарпова Е. А. не судима, положительно характеризуется по месту жительства и регистрации, на учете в КУЗ ВО «ВОКПНД», БУЗ ВО «ВОКНД», ЦРБ <адрес> у врачей нарколога и психиатра не состоит.

                   К обстоятельствам, смягчающим наказание Поликарповой Е. А. суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

                   Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии с ч.1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

                      В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ наказание подсудимым по делу, рассмотренному судом в особом порядке, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

                 Оснований для применения к подсудимой положений ст.ст. 15 ч.6 УК РФ, то есть изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не находит.

                    С учетом вышеизложенных обстоятельств, положительных сведений о личности подсудимой Поликарповой Е. А., не судимой, впервые совершившей умышленное преступление корыстной направленности, позицию представителя потерпевшего ФИО8, который не настаивал на строгом наказании, суд считает возможным назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, то есть назначить наказание условно, с установлением испытательного срока и возложением определенных обязанностей.

                   При этом, с учетом вышеизложенного, суд полагает возможным не применять к подсудимой дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

                  Заявленный в судебном заседании к подсудимой представителем потерпевшего гражданский иск на сумму 271 329, 00 рублей подлежит удовлетворению в части, за вычетом 10 000 рублей, которые она добровольно возместила потерпевшему, а всего возместила ущерб на общую сумму 20 0000 рублей..

                 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314- 316 УПК РФ, судья,

                                                                               ПРИГОВОРИЛ:

                  Признать Поликарпову Е. А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.160 УК РФ (в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ), и назначить наказание виде одного года 6 месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

                  На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание Поликарповой Е. А.считать условным, установив испытательный срок 1 год 6 месяцев.

                     При этом обязать осужденную встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа, являться на регистрацию не менее одного раза в месяц, не совершать правонарушений.

                     Мера пресечения Поликарповой Е.А. не избиралась.

                     Взыскать с осужденной Поликарповой Е.А. 261 329 ( двести шестьдесят одну тысячу триста двадцать девять) рублей в пользу потерпевшего ИП Цепляева А.В., удовлетворив частично гражданский иск.

                                           Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: <данные изъяты>

                  Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная в этот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника.

                 Председательствующий

         Копия верна. Приговор в законную силу не вступил.

        Судья:

        Секретарь: