63RS0039-01-2022-006411-18
Резолютивная часть
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 декабря 2022 г. <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Борисовой Е.А.,
при секретаре Хажмуратовой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5393/2022 по иску Кортунова А. В. к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда по <адрес> о включении периода работы в страховой стаж, назначении пенсии,
руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Установить факт принадлежности трудовой книжки колхозника серии РОС №, дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ., архивной справки Администрации муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Кортунову А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Обязать ГУ ОПФ РФ по <адрес> включить в страховой стаж Кортунова А. В. периоды работы с 01.ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «Красное Знамя» в качестве тракториста.
Обязать ГУ ОПФ РФ по <адрес> назначить Кортунову А. В. страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Е.А. Борисова
63RS0039-01-2022-006411-18
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Борисовой Е.А.,
при секретаре Хажмуратовой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5393/2022 по иску Кортунова А. В. к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда по <адрес> о включении периода работы в страховой стаж, назначении пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
Кортунов А.В. обратился в суд с иском к ГУ ОПФ по <адрес> о включении периода работы в страховой стаж, назначении пенсии, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. истец обратился в ГУ ОПФ РФ по <адрес> с заявлением о назначении пенсии по старости.
Решением от ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком принято решение об отказе в назначении пенсии.
В страховой стаж не засчитаны периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ. в качестве тракториста в колхозе «Красное знамя», поскольку в предоставленной для назначения трудовой книжке колхозника указан только год рождения. Архивная справка о работе №, выданная 05.02.2021г. Архивным отделом Администрации муниципального района <адрес> на имя Кортунова А.В., в связи с невозможностью установления принадлежности истцу.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд установить факт принадлежности ему трудовой книжки колхозника серии РОС № от ДД.ММ.ГГГГ., архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ., выданных на имя Кортунова А. В., включить в страховой стаж периоды работы с января ДД.ММ.ГГГГ. в качестве тракториста в колхозе «Красное знамя», обязать ГУ ОПФ РФ по <адрес> назначить истцу страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ГУ ОПФ РФ по <адрес> Севостьянова В.В., действующая на основании доверенности, согласно отзыву в иске просила отказать.
Изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Пенсионное обеспечение в Российской Федерации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось в соответствии с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственных пенсиях в Российской Федерации», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», с ДД.ММ.ГГГГ регулируется Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Частью 1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к данному Федеральному закону).
В силу части 1.2 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частью 1 указанной статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).
В соответствии со статьей 11 Закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 14 Закона № 400-ФЗ до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования, сведения о страховом стаже и заработной плате подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.
Кроме того, пунктом 6 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного Приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению», а также установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению», а также Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденными постановлением Правительства РФ от 02.10.2014г. № установлено, что основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
При отсутствии трудовой книжки, а также, если в ней содержатся неправильные или неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
ДД.ММ.ГГГГ. истец обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом № 400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях».
Решением от ДД.ММ.ГГГГ. № истцу было отказано во включении в страховой стаж при назначении страховой пенсии периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ. в колхозе «Красное Знамя», поскольку в трудовой книжке указана неполная дата рождения истца.
В архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной архивным отделом Администрации муниципального района <адрес>, указан заработок Кортунова А.В., за время работы в колхозе «Красное Знамя», однако дата рождения истца и должность не указаны.
Суду предоставлены показания свидетелей, удостоверенные Главой сельского поседения Зуевка, Воротынцева Ю.Н., Гребенкина В.Г., Останковой В.А., из которых следует, Кортунов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения работал в колхозе «Красное Знамя» трактористом, шофером с ДД.ММ.ГГГГ.
Разрешая спорные правоотношения, суд первой инстанции приходит к выводу, что совокупность изложенных доказательств подтверждает сведения о работе истицы в спорный период. При этом, тот факт, что по субъективным причинам не указаны полные сведения об истце, дата рождения в трудовой книжке и архивной справке внесены неверно, не должен влиять на пенсионные права истца, поскольку государство в силу статьи 39 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, т.е. пенсионное обеспечение с учетом принципов правовой справедливости и равенства.
Имеющиеся недостатки при оформлении документов, подтверждающих трудовые отношения работодателя с истцом, и, соответственно, в связи с этим неполнота сведений в трудовой книжке, и архивных справках не могут быть основанием для ущемления прав истца на достойное пенсионное обеспечение.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Установить факт принадлежности трудовой книжки колхозника серии РОС №, дата заполнения 01.12.1978г., архивной справки Администрации муниципального района <адрес> № от 05.02.2021г. Кортунову А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Обязать ГУ ОПФ РФ по <адрес> включить в страховой стаж Кортунова А. В. периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ. в колхозе «Красное Знамя» в качестве тракториста.
Обязать ГУ ОПФ РФ по <адрес> назначить Кортунову А. В. страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Е.А. Борисова
Копия верна
Судья
Решение принято в окончательном виде 08.12.2022г.