Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-127/2021 от 03.03.2021

Дело № 1-127/2021

УИД: 51RS0003-01-2021-001399-77

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Мурманск 11 мая 2021 года

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего - судьи Шиловской Ю.М.,

при секретаре Горожанцевой Р.А.,

с участием: государственных обвинителей Бардинова Г.А., Исакова А.В.,

защитника - адвоката Вербицкой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

БЕРЕЗНЯЦКОГО А.В., <данные изъяты> несудимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Березняцкий А.В. совершил две кражи, одну из которых с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

В период с 17 часов 49 минут 29 сентября 2020 года до 13 часов 30 минут 14 ноября 2020 года Березняцкий А.В., используя ранее найденную банковскою карту <данные изъяты>, открытую на имя <данные изъяты> действуя с единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, тайно, с целью незаконного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, будучи осведомленным о возможности оплаты товаров посредством указанной банковской карты на сумму до 1000 рублей без введения пин-кода, не имея каких-либо законных оснований для использования банковской карты, посредством безналичного расчета, похитил денежные средства с банковского счета №, открытого в <данные изъяты> на имя <данные изъяты> путем расчета на кассовых терминалах в магазинах, находящихся в Ленинском административном округе г. Мурманска, а также путем оплаты проезда в общественном транспорте, а именно:

- 29 сентября 2020 года в 17 часов 49 минут произвел оплату товаров на сумму 173 рубля 46 копеек в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>

- 29 сентября 2020 года в 17 часов 54 минуты произвел оплату товаров на сумму 65 рублей в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>;

- 20 октября 2020 года в 11 часов 31 минуту произвел оплату товаров на сумму 407 рублей 96 копеек в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>;

- 20 октября 2020 года в 11 часов 35 минут произвел оплату товаров на сумму 691 рубль в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>

- 06 ноября 2020 года в 06 часов 55 минут произвел оплату товаров на сумму 65 рублей в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>

- 12 ноября 2020 года в 04 часа 41 минуту произвел оплату товаров на сумму 109 рублей в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>

- 12 ноября 2020 года в 04 часа 42 минуты произвел оплату товаров на сумму 106 рублей в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: г. Мурманск, <адрес>

- 12 ноября 2020 года в 04 часа 55 минут произвел оплату товаров на сумму 144 рубля в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: г. <адрес>

- 12 ноября 2020 года в 04 часа 57 минут произвел оплату товаров на сумму 57 рублей в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: г. <адрес>

- 12 ноября 2020 года в 04 часа 59 минут произвел оплату товаров на сумму 55 рублей в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>;

- 12 ноября 2020 года в 12 часов 23 минуты произвел оплату товаров на сумму 709 рублей 44 копейки в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>;

- 13 ноября 2020 года в 11 часов 45 минут произвел оплату товаров на сумму 79 рублей 80 копеек в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>

- 13 ноября 2020 года в 13 часов 11 минут произвел оплату товаров на сумму 99 рублей 99 копеек в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>

- 13 ноября 2020 года в 13 часов 12 минут произвел оплату товаров на сумму 99 рублей 99 копеек в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>

- 13 ноября 2020 года в 01 час 23 минуты произвел оплату товаров на сумму 130 рублей в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>

- 13 ноября 2020 года в 14 часов 19 минут произвел оплату товаров на сумму 199 рублей 98 копеек в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>

- 13 ноября 2020 года в 14 часов 27 минут произвел оплату товаров на сумму 214 рублей 99 копеек в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>

- 13 ноября 2020 года в 14 часов 27 минут произвел оплату товаров на сумму 229 рублей 99 копеек в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>

- 13 ноября 2020 года в 18 часов 15 минут произвел оплату товаров на сумму 829 рублей в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>

- 13 ноября 2020 года в 18 часов 17 минут произвел оплату товаров на сумму 822 рубля в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>

- 13 ноября 2020 года в 18 часов 29 минут произвел оплату товаров на сумму 42 рубля 99 копеек в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>

- 13 ноября 2020 года в 18 часов 43 минуты произвел оплату товаров на сумму 171 рубль 96 копеек в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>

- 13 ноября 2020 в 18 часов 49 минут произвел оплату на сумму 33 рубля за проезд в общественном транспорте в троллейбусе;

- 13 ноября 2020 года в 19 часов 33 минуты произвел оплату товаров на сумму 178 рублей в <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>

- 13 ноября 2020 года в 19 часов 35 минут произвел оплату товаров на сумму 60 рублей в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>

- 13 ноября 2020 года в 19 часов 36 минут произвел оплату товаров на сумму 52 рубля в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>

- 14 ноября 2020 года в 02 часа 27 минут произвел оплату товаров на сумму 277 рублей в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>

- 14 ноября 2020 года в 09 часов 15 минут произвел оплату товаров на сумму 280 рублей в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>

- 14 ноября 2020 года в 12 часов 55 минут произвел оплату товаров на сумму 900 рублей в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>

- 14 ноября 2020 года в 12 часов 55 минут произвел оплату товаров на сумму 300 рублей в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>

- 14 ноября 2020 года в 13 часов 00 минут произвел оплату товаров на сумму 499 рублей в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>

- 14 ноября 2020 года в 13 часов 20 минут произвел оплату товаров на сумму 900 рублей в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>

- 14 ноября 2020 года в 13 часов 29 минут произвел оплату товаров на сумму 599 рублей в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу<адрес>

Тем самым Березняцкий А.В. похитил с банковского счета № банковской карты <данные изъяты> принадлежащие Буткевич А.А. денежные средства на общую сумму 9581 рубль 55 копеек.

Кроме того, 09 октября 2020 года в период с 22 часов 00 минут до 22 часов 10 минут Березняцкий А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> имея умысел на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, с полок для товаров похитил принадлежащее <данные изъяты> имущество, а именно: две бутылки виски «Джим Бим Виски Рэд Стаг Блэк Черри», объемом 0,7 литра, стоимостью 1144 рубля 76 копеек за одну, а всего 2 289 рублей 52 копейки; бутылку текилы «Ольмека Белая», объемом 0,7 литра, стоимостью 907 рублей 57 копеек.

С похищенным имуществом Березняцкий А.В. с места совершения преступления скрылся и в последующем распорядился им по своему усмотрению, чем причинил <данные изъяты> ущерб на общую сумму 3 197 рублей 09 копеек.

В судебном заседании подсудимый Березняцкий А.В. вину в совершенных преступлениях признал полностью, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, по обстоятельствам содеянного дать суду показания отказался.

Из его показаний на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенных судом в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что 26 сентября 2020 года в дневное время на улице он нашел банковскую карту <данные изъяты> на имя Буткевич Елены, которую ранее он не знал, на карте имелось обозначение возможности оплаты бесконтактным способом. Данную карту он забрал себе, чтобы в последующем оплачивать покупки в магазинах, при этом он решил осуществлять покупки на небольшие суммы, так как знал, что при приобретении товара на сумму до 1000 рублей, пин-код не требуется. С указанного времени до 14 ноября 2020 года он оплачивал найденной банковской картой покупки бесконтактным способом до 1000 рублей в магазинах, расположенных в Ленинском районе города Мурманска, а именно: <данные изъяты> и других магазинах, в основном он приобретал алкоголь, продукты питания и сигареты, карту никому не передавал. 14 ноября 2020 года у него не получилось расплатиться картой, тогда он понял, что собственник карты заблокировал её, поэтому он карту выкинул.

Кроме того, 09 октября 2020 года в вечернее время он употреблял алкоголь у себя дома, когда алкоголь закончился, он пошел в магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> где взял две бутылки виски и бутылку текилы. Однако, поскольку время было уже около 22 часов, он понял, что алкоголь в магазине он купить не сможет, а в круглосуточных точках продажи алкоголь продают по завышенным ценам, решил выйти из магазина, не оплатив алкоголь. Он спрятал бутылки в карманы куртки и покинул помещение магазина, не оплатив товар, похищенный алкоголь употребил (т. 1 л.д. 33-37, 102-106, 182-187, 205-209).

Помимо личного признания, событие и виновность подсудимого в совершении каждого преступления при обстоятельствах, установленных судом, нашли своё подтверждение следующими доказательствами.

Так, по эпизоду хищения денежных средств с банковского счета, вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний потерпевшего <данные изъяты> оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что в его пользовании находится банковская карта с расчетным счетом №, открытым в <данные изъяты> на его имя, куда ему поступает заработная плата. Данная банковская карта является основной, к указанному счету также выпущен дубликат карты на имя его супруги <данные изъяты> Пользоваться денежными средствами, находящимися на указанном банковском счете, он никому не разрешал, долговых обязательств ни перед кем не имеет. 14 ноября 2020 года в дневное время в приложении <данные изъяты> он увидел периодические оплаты в различных магазинах г. Мурманска, которые он не производил. Он спросил у супруги, не совершала ли она этих покупок, на что она ответила отрицательно, поискав карту-дубликат, сообщила, что она утеряна. После этого он в приложении <данные изъяты> заблокировал утерянную карту-дубликат, получил в отделении <данные изъяты> выписку о движении денежных средств и написал заявление в полицию. Ему причинен ущерб на общую сумму 9581 рубль 55 копеек (т.1 л.д. 92-93, 109-112).

Аналогичные показания на предварительном следствии дала свидетель <данные изъяты> показания которой оглашены в судебном заседании с согласия сторон (т. 1 л.д. 168-170).

В заявлении от 14 ноября 2020 года, зарегистрированном в КУСП отдела полиции № 2 УМВД России по г. Мурманску, <данные изъяты> сообщил аналогичные обстоятельства хищения денежных средств с его банковского счета, в подтверждение приложил выписку истории операций по карте и скриншоты с экрана мобильного телефона (т. 1 л.д. 70-76).

Как следует из осмотренных 30 декабря 2020 года скриншотов с экрана мобильного телефона и выписки по движению денежных средств по банковскому счету № открытому в <данные изъяты> на имя <данные изъяты> изъятых в ходе выемки у последнего, зафиксированы факты списания денежных средств со счета потерпевшего посредством оплаты товаров в магазинах и проезда в общественном транспорте на общую сумму 9 581 рубль 55 копеек, а именно:

- 29 сентября 2020 года: в 17 часов 49 минут в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> на сумму 173 рубля 46 копеек; в 17 часов 54 минуты в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> на сумму 65 рублей;

- 20 октября 2020 года: в 11 часов 31 минуту в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 407 рублей 96 копеек; в 11 часов 35 минут в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 691 рубль;

- 06 ноября 2020 года: в 06 часов 55 минут в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> на сумму 65 рублей;

- 12 ноября 2020 года: в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, в 04 часа 41 минуту на сумму 109 рублей, в 04 часа 42 на сумму 106 рублей, в 04 часа 59 минут на сумму 55 рублей; в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> в 04 часа 55 минут на сумму 144 рубля, в 04 часа 57 минут на сумму 57 рублей; в 12 часов 23 минуты в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 709 рублей 44 копейки;

- 13 ноября 2020 года: в 11 часов 45 минут в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> на сумму 79 рублей 80 копеек; в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, в 13 часов 11 минут на сумму 99 рублей 99 копеек, в 13 часов 12 минут на сумму 99 рублей 99 копеек, в 18 часов 43 минуты на сумму 171 рубль 96 копеек; в 01 час 23 минуты в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> на сумму 130 рублей; в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, в 14 часов 19 минут на сумму 199 рублей 98 копеек, в 14 часов 27 минут на сумму 214 рублей 99 копеек, в 14 часов 27 минут на сумму 229 рублей 99 копеек, в 18 часов 29 минут на сумму 42 рубля 99 копеек; в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> в 18 часов 15 минут на сумму 829 рублей, в 18 часов 17 минут на сумму 822 рубля; в 18 часов 49 минут в общественном транспорте в троллейбусе на сумму 33 рубля; в 19 часов 33 минуты в <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес> на сумму 178 рублей; в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> в 19 часов 35 минут на сумму 60 рублей, в 19 часов 36 минут на сумму 52 рубля;

- 14 ноября 2020 года: в 02 часа 27 минут в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 277 рублей; в 09 часов 15 минут в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 280 рублей; в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, в 12 часов 55 минут на сумму 900 рублей, в 12 часов 55 минут на сумму 300 рублей, в 13 часов на сумму 499 рублей, в 13 часов 20 на сумму 900 рублей, в 13 часов 29 минут на сумму 599 рублей.

Ознакомившись на предварительном следствии с указанной выпиской движения денежных средств по счету потерпевшего, Березняцкий А.В. подтвердил, что указанные в ней операции по приобретению товаров в магазинах, расположенных по указанным адресам, и оплате проезда в общественном транспорте в период с 29 сентября 2020 года по 14 ноября 2020 года на общую сумму 9581 рубль 55 копеек совершены им (т. 1 л.д. 114-115, 117-121, 122-157, 182-187).

При осмотре 12 января 2021 года видеозаписей из магазина «Рай», расположенного по адресу: <адрес>, выданных свидетелем <данные изъяты> зафиксированы обстоятельства выбора подсудимым товара в магазине и его оплаты банковской картой бесконтактным способом 12 ноября 2020 года. При этом при просмотре указанных видеозаписей на предварительном следствии, Березняцкий А.В. опознал себя и подтвердил, что на данных видеозаписях зафиксированы обстоятельства, при которых он, находясь в магазине <данные изъяты> по указанному адресу, 12 ноября 2020 года дважды оплатил товар при помощи банковской карты потерпевшего (т.1 л.д. 171-173, 175-176, 189-195, 205-209).

По эпизоду хищения имущества <данные изъяты> вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Так, из показаний представителя потерпевшего Лобанова И.С., являющегося менеджером по предотвращению потерь в <данные изъяты> оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что 09 октября 2020 года ему позвонил представитель магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> и пояснил, что выявлено хищение товаров. В ходе проверки по записям камер видеонаблюдения установлено, что в этот день в период с 22 часов до 22 часов 10 минут неизвестный мужчина похитил две бутылки виски <данные изъяты> объемом 0,7 литра, общей стоимостью по закупочной цене 2 289 рублей 52 копейки, и бутылку текилы «Ольмека», объемом 0,7 литра, стоимостью 907 рублей 57 копеек по закупочной цене. Таким образом <данные изъяты> причинен ущерб на общую сумму 3 197 рублей 09 копеек (т. 11 л.д. 218-219).

Согласно показаниям свидетеля <данные изъяты> оглашённым в судебном заседании с согласия сторон, он работает в <данные изъяты> в должности контролера торгового зала, местом его работы является магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> 09 октября 2020 года примерно в 22 часа 10 минут он услышал, что в помещении торгового зала сработал датчик «ворота антивор». По записям с камер видеонаблюдения он увидел, что около 22 часов в помещение магазина вошел мужчина, взял с витрины две бутылки виски «Джим Бим», объемом 0,7 литра, а также бутылку текилы «Ольмека», объемом 0,7 литра, убрал две бутылки в куртку, а одну за пояс надетых на нем штанов и вышел, минуя кассовую зону магазина, не оплатив товар. По данному факту он сообщил в полицию (т. 1 л.д. 63-64).

Указанная информация подтверждается сообщением о преступлении, зарегистрированным в КУСП отдела полиции № 2 УМВД России по г. Мурманску от 09 октября 2020 года, согласно которому <данные изъяты> заявил, что из магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> совершено хищение 3 бутылок алкогольной продукции (т.1 л.д. 3).

Аналогичные сведения содержатся в письменном заявлении Шабельника А.В. о преступлении от 09 октября 2020 года, а также в протоколе принятия устного заявления о преступлении от 10 октября 2020 года (т. 11 л.д. 4, 13).

Место происшествия - магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, зафиксировано протоколом осмотра места происшествия от 10 октября 2020 года (т. 1 л.д. 5-9).

Согласно справке-счету магазина <данные изъяты> ООО «Текила Джаз», акту инвентаризации товара от 23 октября 2020 года, счетам – фактуре № от 23 декабря 2019 года и № от 25 мая 2020 года, стоимость похищенного из магазина ООО «Текила Джаз», расположенного по адресу: <адрес> товара, а именно 2 бутылок виски «Джим Бим Виски Рэд Стаг Блэк Черри», объемом 0,7 литра по закупочной цене без НДС составляет 1144 рубля 76 копеек за одну бутылку, бутылки текилы «Ольмека Белая», объемом 0,7 литра по закупочной цене без НДС - 907 рублей 57 копеек. Ознакомившись на предварительном следствии с указанными документами, Березняцкий А.В. подтвердил, что похитил из магазина именно указанный товар (т.1 л.д. 117-121, 158-166, 182-187).

При осмотре 12 января 2021 года видеозаписей из магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, выданных свидетелем <данные изъяты> зафиксировано как подсудимый 09 октября 2020 года в период с 22 часов 02 минут до 22 часов 05 минут зашел в магазин, выбрал товар, убрал предмет в карман надетой на нем куртки. При этом при просмотре указанных видеозаписей на предварительном следствии, Березняцкий А.В. опознал себя и подтвердил, что на данных видеозаписях зафиксированы обстоятельства, при которых он, находясь в указанном магазине, похитил 3 бутылки алкоголя, после чего покинул помещение магазина (т.1 л.д. 171-173, 175-176, 189-195, 205-209).

Приведенные доказательства по обоим преступлениям добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и логически дополняют друг друга.

Совокупностью исследованных доказательств, которые суд признает достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения дела по существу, вина подсудимого в совершении каждого преступления полностью установлена и доказана в судебном заседании. При этом обстоятельства совершенных им преступных деяний нашли свое подтверждение в той формулировке, которая изложена судом в приговоре.

Содеянное подсудимым Березняцким А.В. суд квалифицирует по эпизоду хищения имущества, принадлежащего <данные изъяты> по ч. 1 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, по эпизоду хищения денежных средств, принадлежащих Буткевич А.А., по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.

Юридическую квалификацию действий подсудимого суд обосновывает следующим.

В судебном заседании установлено, что умысел Березняцкого А.В. в обоих случаях был направлен на тайное хищение чужого имущества, подсудимый осознавал, что, похищая чужое имущество, а также денежные средства, его действия не были очевидны для посторонних лиц.

Оба преступления им совершены с корыстной целью, на что указывает противоправное изъятие чужого имущества, а также денежных средств в свою пользу.

Преступления являются оконченными, поскольку похищенным имуществом, а также денежными средствами Березняцкий А.В. распорядился по своему усмотрению.

При этом по эпизоду хищения денежных средств потерпевшего <данные изъяты> в судебном заседании нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «с банковского счета».

Так, судом достоверно установлено, что денежные средства Березняцкий А.В. похитил с банковского счета потерпевшего посредством использования банковской карты, будучи осведомленным о возможности оплаты товаров на сумму до 1000 рублей без введения пин-кода, путем безналичного расчета на кассовых терминалах в магазинах и в общественном транспорте. При этом каждый раз денежные средства списывались с банковского счета потерпевшего.

Вопреки доводам защитника подсудимого, суд не усматривает оснований для квалификации действий Березняцкого А.В. по ч. 1 ст. 158 УК РФ, поскольку потерпевший <данные изъяты> являлся держателем основной банковской карты, к которой был выпущен дубликат, имел счет в банке, на котором хранились денежные средства, а банковская карта выступала лишь в качестве инструмента управления денежными средствами, находящимися на его банковском счете, и как установлено судом, Березняцкий А.В. распорядился находящимися на счете денежными средствами клиента банка – потерпевшего <данные изъяты> путем списания их непосредственно с банковского счета с применением банковской карты потерпевшего.

При этом в судебном заседании подсудимый пояснил, что оплачивая безналичным расчетом товары в магазинах и проезд в общественном транспорте с применением банковской карты, он осознавал, что денежные средства списываются непосредственно с банковского счета потерпевшего.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Березняцкий А.В. совершил два умышленных преступления против собственности, отнесенные уголовным законом к категории небольшой тяжести и тяжких.

При изучении личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, привлекался к административной ответственности за правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, <данные изъяты> По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение в быту не поступало. Не работает, в ГОБУ ЦЗН г. Мурманска в качестве безработного не зарегистрирован. Ранее работал в <данные изъяты> в должности кладовщика-сборщика, оказывает услуги по гражданско-правовому договору, принимает меры к трудоустройству.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, по обоим преступлениям суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче подробных признательных показаний об обстоятельствах совершенных преступлений, признание вины, раскаяние в содеянном. По эпизоду хищения денежных средств, принадлежащих потерпевшему <данные изъяты> суд в качестве смягчающего обстоятельства признает частичное возмещение вреда потерпевшему, принесение потерпевшему извинений.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по обоим преступлениям не установлено.

При этом суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, по эпизоду хищения имущества <данные изъяты> совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку доказательств, объективно свидетельствующих о влиянии состояния опьянения на поведение Березняцкого А.В. при совершении им преступления в материалах уголовного дела не содержится, а само по себе нахождение в таком состоянии признаваться отягчающим обстоятельством не может, кроме того, подсудимый на учете у врача – нарколога не состоит.

Однако, учитывая фактические обстоятельства совершенного из корыстных побуждений преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Определяя вид наказания, суд учитывает данные о личности подсудимого, характер, тяжесть и обстоятельства совершенных преступлений, и в целях обеспечения достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений назначает ему за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, наказание в виде исправительных работ, учитывая при этом положения ч. 5 ст. 50 УК РФ, а за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы, полагая, что менее строгий вид наказания не обеспечит достижение целей наказания.

Оснований для замены в порядке ст. 53.1 УК РФ лишения свободы принудительными работами суд не усматривает, поскольку они не смогут обеспечить достижение целей наказания.

Определяя размер наказания, суд принимает во внимание вышеприведенные данные о личности подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств в отсутствие отягчающих, а по преступлению, предусмотренному п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, также требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При этом судом не установлено обстоятельств, в том числе исключительных, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, поведением подсудимого до и после их совершения, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности содеянного и давали основания для назначения ему наказания с применением правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ.

Наказание по совокупности преступлений суд назначает по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, с учетом положений п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, применяя принцип частичного сложения наказаний.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать Березняцкому А.В. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией части 3 статьи 158 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, критическое отношение подсудимого к содеянному, намерение возместить ущерб в полном объеме, принятие мер к трудоустройству, суд приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества и считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ, назначив наказание условным.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ с целью осуществления контроля за поведением условно осуждённого и его исправления, суд возлагает на подсудимого в период испытательного срока исполнение определённых обязанностей.

С учетом личности Березняцкого А.В. в целях обеспечения исполнения приговора, оснований для изменения или отмены избранной ему меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд не усматривает.

При разрешении вопроса о распределении процессуальных издержек установлено, что в ходе судебного производства защиту подсудимого в течение 4 дней по назначению суда осуществляла адвокат Вербицкая Е.А., вознаграждение которой из федерального бюджета составило 13200 рублей.

Кроме того, согласно материалам уголовного дела, в ходе предварительного расследования защиту подсудимого в течение 1 дня по назначению следователя осуществлял адвокат Канаев В.М., вознаграждение которого из федерального бюджета за оказание юридической помощи подсудимому составило 2750 рублей, а также в течение 5 дней осуществляла адвокат Вербицкая Е.А., вознаграждение которой из федерального бюджета составило 15 950 рублей.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые, в соответствии со ст. 132 УПК РФ, взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Оснований для освобождения подсудимого от возмещения процессуальных издержек, в том числе в связи с имущественной несостоятельностью, судом не установлено. Подсудимый является молодым и трудоспособным лицом, не имеющим заболеваний, препятствующих трудовой деятельности, инвалидности и иждивенцев.

Таким образом, процессуальные издержки подлежат взысканию в доход государства с подсудимого Березняцкого А.В. в общей сумме 31900 рублей.

Гражданские иски представителя потерпевшего Лобанова И.С. и потерпевшего Буткевича А.А. о взыскании с Березняцкого А.В. в счет возмещения материального ущерба 3197 рублей 09 копеек и 4331 рубль 55 копеек соответственно, признанные подсудимым в полном объёме, суд находит законными и обоснованными. Виновность подсудимого в совершении преступления нашла своё подтверждение, имущественный вред причинён его действиями, в связи с чем, на основании статей 1064, 1080 ГК РФ, предъявленные гражданские иски подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

БЕРЕЗНЯЦКОГО А.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Березняцкому А.В. наказание виде лишения свободы на срок 01 год 07 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным.

Установить Березняцкому А.В. испытательный срок 01 год, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на условно осужденного Березняцкого А.В. обязанности в течение испытательного срока: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган; в течение 03 месяцев со дня вступления приговора суда в законную силу трудоустроиться либо встать на государственный учет в качестве безработного и продолжать трудиться в течение всего испытательного срока.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Гражданские иски <данные изъяты> и Буткевича А.А. о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с осужденного Березняцкого А.В. в пользу <данные изъяты> 3197 (три тысячи сто девяносто семь) рублей 77 (семьдесят семь) копеек.

Взыскать с осужденного Березняцкого А.В. в пользу Буткевича А.А. 4331 (четыре тысячи триста тридцать один) рубль 55 (пятьдесят пять) копеек.

Взыскать с Березняцкого А.В. в доход государства процессуальные издержки в размере 31900 (тридцать одна тысяча девятьсот) рублей в счет возмещения расходов на вознаграждение адвокатов, участвовавших по назначению в качестве защитников по уголовному делу.

Вещественные доказательства: справку-счет, акт инвентаризации, счета-фактуры, диски с записями, скриншоты с экрана мобильного телефона, выписку о движении денежных средств – оставить храниться в материалах дела (т. 1 л.д. 167, 198).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска, в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы, о чем должен заявить в срок, предусмотренный для обжалования приговора.

Председательствующий              Ю.М. Шиловская