Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-540/2015 ~ М-478/2015 от 23.03.2015

№ 2 – 540 / 2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кочубеевское 23 апреля 2015 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Душко Д.А.,

с участием истцов: Логвиновой О.А., Соловьевой Т.А., Буздыган Я.А.,

при секретаре судебного заседания Каплановой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Логвиновой О.А., Соловьевой Т.А., Буздыган Я.А. к Администрации муниципального образования Надзорненского сельсовета Кочубеевского района Ставропольского края о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права общей долевой собственности на недвижимость,

УСТАНОВИЛ:

Логвинова О.А., Соловьева Т.А., Буздыган Я.А. обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования Надзорненского сельсовета Кочубеевского района Ставропольского края о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права общей долевой собственности на недвижимость.

В обоснование иска указано, что после наводнения, которое произошло в 2002 году, их дом пришел в негодность, в связи с чем был признан аварийным и подлежал сносу.

ФИО9 как главе семьи было выдано свидетельство о предоставлении субсидии гражданину, лишившемуся жилья в результате стихийного бедствия № 1089/6 от 29 ноября 2002 года для строительства жилья подрядным способом, размер которой составлял 696 600 рублей.

Субсидия предоставлялась на всех членов семьи (всего 6 человек), а именно: ФИО9 – главе семьи, ФИО2 – брату главы семьи, ФИО8 – супруге брата главы семьи, ФИО20 (в браке Логвиновой) О.А. – дочери брата главы семьи (племяннице), Соловьевой (урожденной ФИО20) Т.А. – дочери брата главы семьи (племяннице), Куркиной (в замужестве Буздыган) Я.А. – внучке брата главы семьи (внучатой племяннице).

Поскольку семья большая, то по соглашению всех членов семьи, а также в соответствии с разрешениями Надзорненского сельсовета было принято решение о строительстве двух объектов недвижимости, то есть жилого дома и квартиры.

Надзорненской администрацией были выделены земельные участки под строительство жилья, получены соответствующие разрешения на строительство, с подрядчиком заключен договор подряда на строительство двух жилых объектов недвижимого имущества.

После завершения строительства государственная приемная комиссия подписала акты ввода в эксплуатацию законченных строительных объектов, а именно: жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Акты ввода утверждены постановлениями главы Администрации Надзорненского сельсовета, в силу которых у каждого члена семьи возникла 1/6 доля в праве общей долевой собственности на оба объекта недвижимости.

Оформить надлежащим образом и получить свидетельства о праве собственности на построенное жилье правообладатели не успели, так как ФИО8, ФИО9 и ФИО2 умерли. После смерти ФИО8 (06 сентября 2007 года) ФИО2 фактически принял наследство как переживший супруг, но оформить его при жизни не успел.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО9 – родной брат ФИО2

ФИО2 являлся единственным наследником имущества ФИО9, так как ФИО9 своей семьи не имел, проживал совместно с семьей брата и других родственников у него не было. После смерти брата, не успев оформить своих наследственных прав, умер ФИО2

После смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, которое состоит из 1/2 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и 1/2 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, из них:

по 1/6 доле в праве на каждый указанный объект недвижимости, причитающейся ему на основании актов приемной комиссии и постановлений главы Надзорненского сельсовета;

по 1/6 доле в праве, перешедшей после смерти супруги ФИО8;

по 1/6 доле в праве, перешедшей после смерти брата ФИО9

Поскольку завещания наследодателями не составлялись, то истцы Логвинова О.А. и Соловьева Т.А. являются наследницами имущества, принадлежащего их отцу – ФИО2

Нотариус по Кочубеевскому районному нотариальному округу Ставропольского края Ивлева Т.Ф. отказала в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, так как в наследственную массу может быть включено то имущество, которое принадлежало наследодателю в момент открытия наследства на законных основаниях и рекомендовала обратиться в суд.

Данное обстоятельство не дает возможности им вступить в наследство и зарегистрировать свои права на указанное недвижимое имущество, а также зарегистрироваться по месту проживания.

Поскольку во внесудебном порядке подтвердить свои права на недвижимое имущество не представляется возможным, то Логвинова О.А., Соловьева Т.А. и Буздыган Я.А. вынуждены обратиться с заявлением в суд.

Истцы несут бремя расходов по содержанию недвижимого имущества, производят текущий и капитальный ремонты, поддерживают в порядке.

Просят включить в состав наследства 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 72,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и 1/2 долю в праве на квартиру, общей площадью 36,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Логвиновой О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 5/12 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 72,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и 5/12 доли в праве на квартиру, общей площадью 36,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в том числе по 1/4 доле в праве на указанные жилой дом и квартиру в порядке наследования.

Признать за Соловьевой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 5/12 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 72,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и 5/12 доли в праве на квартиру, общей площадью 36,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в том числе по 1/4 доле в праве на указанные жилой дом и квартиру в порядке наследования.

Признать за Буздыган Я.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 72,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и 1/6 долю в праве на квартиру, общей площадью 36,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Логвинова О.А. поддержала заявленные ею исковые требования, просила их удовлетворить.

В судебном заседании истец Соловьева Т.А. поддержала заявленные ею исковые требования, просила их удовлетворить.

В судебном заседании истец Буздыган Я.А. поддержала заявленные ею исковые требования, просила их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Администрация муниципального образования Надзорненского сельсовета <адрес> не явился, в суд представлено заявление, в котором исковые требования ответчик признает полностью, просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя.

В судебное заседание третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю не явилось, в суд представлено заявление, где просит рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по исковому заявлению Логвиновой О.А., Соловьевой Т.А., Буздыган Я.А. к Администрации муниципального образования Надзорненского сельсовета Кочубеевского района Ставропольского края о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права общей долевой собственности на недвижимость в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика и третьего лица.

Суд в соответствии со ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком Администрацией муниципального образования Надзорненского сельсовета Кочубеевского района Ставропольского края, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании свидетель ФИО11, предупрежденная об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний, за дачу ложных показаний пояснила, что семью ФИО20 она знала, они являлись ее соседями. Умершие ФИО8, ФИО2, ФИО9 являлись собственниками домовладения. Других наследников кроме истцов не имеется. У умершего ФИО9 не имелось ни детей, ни жены.

В судебном заседании свидетель ФИО12, предупрежденная об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний, за дачу ложных показаний пояснила, что знакома с истцами Логвиновой О.А., Соловьевой Т.А., Буздыган Я.А., поскольку они являются соседями. Знакома также с умершими ФИО8, ФИО2, ФИО9 Ей известно, что они проживали одной семьей и что истцы являются наследниками умерших ФИО20.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

ФИО9 на основании постановления о предоставлении субсидии гражданину, лишившемуся жилья или части его в результате стихийного бедствия № 1089/6, перечислены денежные средства в размере 696600 рублей на состав семьи 6 человек. ФИО9 имел право как обладатель свидетельства на строительство жилья подрядным способом.

В соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО9 открыт именной блокированный счет для перечисления субсидии в размере 696600 рублей.

Из постановления главы Надзорненского сельсовета Кочубеевского района Ставропольского края № 153 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ФИО9, ФИО8, ФИО14, ФИО15, Соловьевой Т.А. предоставлен земельный участок в п. Тоннельном для строительства индивидуальных жилых домов.

Как следует из постановления главы Надзорненского сельсовета Кочубеевского района Ставропольского края № 154 от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку, предоставленному ФИО2, ФИО9, ФИО8, ФИО14, ФИО15, Соловьевой Т.А. присвоен адрес: <адрес>.

Согласно постановлению главы Надзорненского сельсовета Кочубеевского района Ставропольского края № 155 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО9, ФИО8, ФИО14, ФИО15, Соловьевой Т.А. разрешено строительство индивидуальных жилых домов подрядным способом.

Из договора подряда на строительство жилья № 6/1089 от 07 декабря 2002 года следует, что ФИО9 заключил с ЗАО ФСК «Гарант» и Министерством жилищно – коммунального хозяйства, строительства и архитектуры Ставропольского края договор, предметом которого стало возведение работ по строительству двух индивидуальных жилых домов из сборных конструкций и силикатного кирпича по адресу: <адрес>: первый дом, площадью 76 кв.м., номер участка по генплану 27, второй дом, площадью 32 кв.м., номер участка по генплану 27/1.

В соответствии с актом государственной приемочной комиссии от 28 декабря 2002 года № 206 жилой дом общей площадью 72 кв.м. по вышеуказанному адресу принят в эксплуатацию.

Согласно выписке из постановления главы Надзорненского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены акты приемки в эксплуатацию жилых домов в <адрес> – ФИО2, ФИО9, ФИО8, ФИО14, ФИО15, Соловьевой Т.А. по <адрес>, общей площадью 72,9 кв.м., в том числе жилой 47,0 кв.м., в 1/6 доле каждому.

Согласно акту государственной приемочной комиссии от 29 марта 2003 года квартира, общей площадью 36,1 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, принята в эксплуатацию.

Из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, выданному бюро ЗАГС Надтеречного района ЧИАССР, ФИО13 родилась ДД.ММ.ГГГГ. Родителями указаны: ФИО2, ФИО8

В соответствии со свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Бюро ЗАГС Надтеречного района ЧИАССР, ФИО14 родилась ДД.ММ.ГГГГ. Родителями указаны: ФИО2, ФИО8

Как следует из свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Надтеречным районным отделом ЗАГС ЧР, ФИО15 родилась ДД.ММ.ГГГГ. В графе мать указана ФИО14

Из свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Администрацией муниципального образования Надзорненского сельсовета <адрес>, следует, что ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения вступила в брак с Логвиновым С.В., по вступлению в брак ей присвоена фамилия Логвинова.

В соответствии со свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вступила в брак с Буздыган А.В., по вступлению в брак ей присвоена фамилия Буздыган.

Из свидетельства о браке от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отделом ЗАГС <адрес>ной государственной администрации, следует, что ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вступила в брак ДД.ММ.ГГГГ с Соловьевым П.В., по вступлению в брак ей присвоена фамилия Соловьева.

Из кадастрового паспорта жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, следует, что его кадастровая стоимость составляет 647143,40 рублей, кадастровый номер 26:15:0115074:108, общая площадь 72,9 кв.м.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадь его составляет 1904 кв.м., кадастровая стоимость 43258,88 рублей. Правообладатель ФИО2, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер: 26:15:011504:41.

Согласно техническому паспорту жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>,общая площадь указанной квартиры составляет 36,1 кв.м., жилая 15,9 кв.м., инвентарный номер 17883.

Из кадастрового паспорта на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> следует, что его правообладателем является ФИО9, кадастровая стоимость земельного участка 20357,12 рублей. Разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь 896 кв.м., кадастровый номер земельного участка 26:15:011504:9.

Как следует из справки № 1441 от 12 декабря 2014 года, выданной ГУП СК «Бюро кадастровых инженеров Ставропольского края» регистрация права на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, не проводилась. Инвентаризационная стоимость недвижимости составляет 112 449,85 рублей.

В соответствии с постановлением от 23 декабря 2014 года нотариусом ФИО10 отказано в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Логвиновой О.А. и Соловьевой Т.А. в связи с тем, что на представленный жилой дом нет правоустанавливающих документов.

Согласно постановлению от 23 декабря 2014 года № 123 нотариусом ФИО10 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу:<адрес>, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на данную квартиру.

Согласно справке № 1413 от 09 декабря 2014 года, выданной ГУП СК «Бюро кадастровых инженеров Ставропольского края» (Невинномысский филиал, Кочубеевский отдел) данных об арестах и запрещениях на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий умершему ФИО9, не имеется.

Из представленного по запросу суда наследственного дела после ФИО2 следует, что в Кочубеевскую нотариальную контору ДД.ММ.ГГГГ обратились по вопросу о вступлении в наследство после ФИО2 – Логвинова О.А. и Соловьева Т.А.

Из свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 состоял в браке с ФИО8, которая в соответствии со свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ умерла.

Логвинова О.А. дала согласие на включение Соловьевой Т.А. в число наследников, оформляющей наследство после истечения установленного срока на имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2

Согласно справке № 200, выданной Администрацией муниципального образования Надзорненского сельсовета <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, Логвинова О.А. после смерти отца ФИО2 фактически вступила в наследство. Логвинова О.А. проживала с ФИО2 до дня его смерти, вела совместное хозяйство, пользовалась его вещами.

В соответствии со справкой № 259, выданной Администрацией муниципального образования Надзорненского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 после смерти брата ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ фактически вступил в наследство. ФИО2 проживал с ФИО9 до дня его смерти, вел совместное хозяйство, пользовался его вещами.

Из справки № 258, выданной Администрацией муниципального образования Надзорненского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 после смерти жены ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически вступил в наследство, проживал с ФИО8 до дня ее смерти, вел с ней совместное хозяйство, пользовался ее вещами, хранил ее документы.

Справки выданы на основании записей в похозяйственных книгах.

Завещаний в делах Администрации муниципального образования Надзорненского сельсовета <адрес> от имени ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, от имени ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, от имени ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

Согласно справке № 275 от 14 декабря 2014 года, выданной Администрацией муниципального образования Надзорненского сельсовета <адрес>, правоустанавливающие документы на земельный участок с кадастровым номером 26:15:011504:41, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Из уведомления, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, следует, что сведений о зарегистрированных правах на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, не имеется.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 2 ст. 1112 ГК РФвсоставнаследствавходят принадлежавшие наследодателю на день открытиянаследствавещи, иное имущество, в том числе, имущественныеправаи обязанности.

В соответствии со ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрацииправнанедвижимое имуществои сделок с ним» № 122 – ФЗ от 21 июля 1997 года, основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав нанедвижимое имуществои сделок с ним являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты. Государственная регистрация прав носит заявительный характер.

Из положений ч. 2 ст. 218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданинаправо собственностина принадлежащее ему имущество переходит понаследствук другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110, ст. 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицамвпорядкеуниверсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое в один и тот же момент.Всоставнаследствавходят принадлежавшие наследодателю на день открытиянаследствавещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В силу ст.ст. 1118, 1119 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником частинаследстваозначает принятие всего причитающегося емунаследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такоеправоподлежит государственной регистрации.

Суд считает, что во внесудебном порядке установить право собственности, в том числе в порядке наследования, на недвижимость, расположенную по адресу: <адрес>, и <адрес>, не представляется возможным.

Истцами доказана обоснованность заявленных ими исковых требований, что надлежаще подтверждено вышеизложенными письменными доказательствами, в связи с чем суд приходит к выводу об их удовлетворении.

Ст. 45 Конституции Российской Федерации закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод (ч. 1) и право каждого защищать свои права всеми, не запрещенными законом способами (ч. 2). К таким способам защиты гражданских прав относится признание прав (п. 1 статья 12 ГК Российской Федерации).

В силу п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В порядке наследственной трансмиссии право на принятие причитающегося ему наследства переходит от умершего наследника к его наследникам по завещанию, если все его наследственное имущество было им завещано, если завещана была только часть наследственного имущества или имущество вовсе не было завещано, то право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии переходит к его наследникам по закону (п. 1 ст. 1156 ГК РФ).

Поскольку завещания наследодателями не составлялись, наследником после умерших ФИО8 и ФИО9 является отец истцов Логвиновой О.А., Соловьевой Т.А. – ФИО2, то согласно указанной норме закона истцы Логвинова О.А. и Соловьева Т.А. являются наследницами имущества, принадлежащего их отцу ФИО2

В судебном заседании достоверно установлено, что жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>, а также квартирой и земельным участком по адресу: <адрес>, владел до момента своей смерти ФИО2 с учетом своей доли и долей умершего брата и супруги, что подтверждается сведениями из похозяйственной книги, кадастрового паспорта.

При таких обстоятельствах, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских правосуществляется путём признанияправа.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские праваи обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действии граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Логвиновой О.А., Соловьевой Т.А., Буздыган Я.А. к Администрации муниципального образования Надзорненского сельсовета <адрес> о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права общей долевой собственности на недвижимость удовлетворить.

Включить в состав наследства 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 72,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 36,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Логвиновой О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 5/12 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 72,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и 5/12 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 36,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в том числе по 1/4 доле в праве на указанные жилой дом и квартиру в порядке наследования.

Признать за Соловьевой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 5/12 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 72,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и 5/12 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 36,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в том числе по 1/4 доле в праве на указанные жилой дом и квартиру в порядке наследования.

Признать за Буздыган Я А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 72,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 36,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права собственности Логвиновой О.А., Соловьевой Т.А., Буздыган Я.А. на долю в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а также на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд Ставропольского края в течение месяца.

Судья Д.А. Душко