Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-323/2015 ~ М-313/2015 от 10.08.2015

Дело № 2-323/2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Ардатов 16 сентября 2015 г.

Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Ларькиной Н.В.,

при секретаре Юдиной Л.Д.,

с участием:

представителя истца – управляющей дополнительным офисом № 3349/20/08 в г. Ардатов Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» Суиной Т.А., действующая на основании доверенности №734/24, выданной 25.12.2012 г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Сельскохозяйственному потребительскому снабженческо-сбытовому кооперативу «Ардатовремснаб» и Макарову И. И., Козлову А. В. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО "Россельхозбанк", в лице Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указав, что - - - г. между ОАО "Россельхозбанк" (далее по тексту Банк, Кредитор) и Сельскохозяйственным потребительским снабженческо-сбытовым кооперативом «Ардатовремснаб» (далее по тексту -СПССК «Ардатовремснаб», Заемщик) был заключен кредитный договор № - - , по условиям которого последний получил от истца кредит в размере - - рублей, и обязался возвратить сумму выданного кредита, а также уплатить проценты за пользование кредитом, с учетом заключенного между сторонами дополнительного соглашения от 31.10.2013 г. об изменении порядка исполнения условий кредитного договора № - - от - - - г., в размере 14,34 % годовых, окончательный срок возврата кредита- - - - г.. Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил полностью. По состоянию на 18.03.2015 г. за заемщиком числится общая задолженность в сумме - - . В качестве обеспечения данного кредитного договора были заключены договоры поручительства физического лица № - - от - - - г. с Козловым А.В. и № - - от - - - г. с Макаровым И.И. (далее по тексту – Ответчики, Поручители), обязавшимся отвечать перед кредитором в том же объеме, как и должник, солидарно. В связи с тем, что заемщиком не исполняются принятые на себя договором обязательства, предусматривающие гашение кредита, банк просит взыскать в его пользу солидарно с ответчиков -СПССК «Ардатовремснаб» и Козлова А.В., Макарова И.И. задолженность по кредитному договору №- - от - - - г. в сумме - - ., из них: просроченная задолженность по основному долгу – - - руб.; просроченная задолженность по процентам – - - .; срочная задолженность по процентам – - - .; пени по процентам - - .; пени по основному долгу -- - .; а также расходы по уплате государственной пошлины – 60 000 руб..

Представитель истца – Суина Т.А., в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям.

Представитель истца - Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» - Мартышкина Н.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом, была извещена о месте и времени его проведения, о причинах неявки суд не известила, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляла, в связи с чем суд в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГПК РФ) принял решение о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика – СПССК «Ардатовремснаб» и ответчики Козлов А.В., Макаров И.И. в судебное заседание не явились, направленная по месту их регистрации корреспонденция, возвращена в суд в связи с истечением срока хранения в отделении почтовой связи, доказательств уважительности причин неявки к моменту судебного заседания суду не представили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

По сведениям УФМС России по Республике Мордовия Козлов А.В. зарегистрирован по <адрес>; Макаров И.И. зарегистрирован по <адрес>; СПССК «Ардатовремснаб», юридический адрес: Республика Мордовия, г. Ардатов, ул. Рабочая, д.63.

По вышеуказанным адресам ответчикам направлялась судебная корреспонденция.

Согласно части 2 статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Часть 1 указанной статьи предусматривает, что лица должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

В связи с чем суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ принял решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика –СПССК «Ардатовремснаб» и ответчиков Козлова А.В., Макарова И.И..

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Свой вывод суд основывает следующим:

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ) (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно п. 3 вышеуказанной статьи право на односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, или на одностороннее изменение условий такого обязательства может быть обусловлено необходимостью выплатить по соглашению сторон денежную сумму другой стороне.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное. При этом, условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела усматривается, что ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» зарегистрировано Центральным банком Российской Федерации в соответствии с действующим законодательством 24.04.2000г. за № 3349, имеет лицензию на осуществление банковских операций № 3349, выданную Центральным банком Российской Федерации от 11.07.2012 г. ( л.д.119-132, 136-137). Таким образом, истец вправе осуществлять операции по кредитованию физических и юридических лиц.

По сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц, по состоянию на 15.04.2015 г. СПССК «Ардатовремснаб» образовано 01.12.2008 г., ОГРН - - , ИНН - - , расположено по адресу: Республика Мордовия, г. Ардатов, ул. Рабочая, 63, основной вид деятельности – оптовая торговля топливом ( код деятельности по ОКВЭД -51.55), председателем данного кооператива является Макаров И. И. (л.д.109-118).

Макаров И. И., - - - года рождения, уроженец <адрес>, на дату заключения кредитного договора зарегистрирован по <адрес> (л.д. 71-75).

Козлов А. В., - - - года рождения, уроженец <адрес>, на дату заключения кредитного договора зарегистрирован по <адрес> (л.д. 62-70).

- - - г. между ОАО "Россельхозбанк" и СПССК «Ардатовремснаб» заключен кредитный договор № - - , в соответствии с которым Банк предоставляет СПССК «Ардатовремснаб» кредит в сумме - - рублей, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 12 % годовых, срок возврата кредита – - - - г., в соответствии с графиком платежей(л.д. 10-25). Согласно графику (приложение 1 к кредитному договору) сумма основного долга должна быть погашена в два этапа - - - г. и - - - г. (л.д. 21).

Также пунктами 4.1- 4.3 Кредитного договора предусмотрен порядок начисления и уплаты процентов.

В частности пунктом 4.1 установлено, что проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемой на ссудном счете заемщика на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в пункте 3.4 настоящего Договора, и заканчивая датой фактического погашения ( возврата) Кредита (включительно).

Исходя из анализа условий пункта 4.2.1 кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются и уплачиваются ежемесячно.

В соответствии с пунктом 7.1 договора за неисполнение (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательств по возврату Кредита (основного долга), уплате процентов за пользование Кредитом, комиссии и других денежных обязательств, предусмотренных Договором (в том числе и при вновь установленных (ом) сроках(е) возврата Кредита и уплаты начисленных процентов в соответствии с пунктами 4.4. и 4.6. Договора), Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени), а заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления кредитором соответствующего требования.

Пеня начисляется на неуплаченную заемщиком сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным Договором днем уплаты соответствующей суммы.

Размер пени определяется из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году.

Согласно пункту 7.2 Договора, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательства, предусмотренного пунктом 2.1 Договора, кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (штрафа) в размере 10% от суммы кредита (части Кредита), неиспользованного (ой) на цели, установленные пунктом 2.1 Договора, а Заемщик обязуется уплатить неустойку (штраф) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (штрафа).

Дополнительным соглашением № 1, заключенными между сторонами 26.01.2011 г., внесены изменения в порядок исполнения условий кредитного договора № - - , окончательный срок возврата кредита установлен - - - - г. ( л.д. 26-28).

Дополнительным соглашением № 2, заключенными между сторонами 23.03.2011 г., внесены изменения в порядок исполнения условий кредитного договора № - - , окончательный срок возврата кредита установлен - - - - г. ( л.д. 29-30).

Дополнительным соглашением № 3, заключенными между сторонами 25.07.2011 г., внесены изменения в порядок исполнения условий кредитного договора № - - , окончательный срок возврата кредита установлен - - - - г. ( л.д. 31-33).

Дополнительным соглашением № 4, заключенными между сторонами 30.03.2012 г., внесены изменения в порядок исполнения условий кредитного договора № - - , окончательный срок возврата кредита установлен - - - - г. Изменены положения пункта 4.2, подпункта 4.2.2 кредитного договора № - - и изложены в следующей редакции « 4.2 Стороны устанавливают следующий порядок уплаты начисленных в соответствии с пунктом 4.1 Договора процентов. 4.2.1. периоды, за которые уплачиваются проценты за пользование Кредитом (далее –процентные периоды), определяются следующим образом.

Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита/ Кредита (части кредита), определенной в соответствии с пунктом 3.4 настоящего договора, и заканчивается в последний календарный день месяца, в котором выдан кредит (первая часть кредита)

Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в последний календарный день текущего календарного месяца (включительно).Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату возврата (погашения) Кредита (основного долга) (включительно).

4.2.2. Проценты за пользование Кредитом уплачиваются не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, а за последний период – в дату возврата (погашения) Кредита (основного долга)об изменении.

Проценты за январь - - - г. уплачиваются заемщиком до - - - г. включительно;

Проценты за февраль - - - г. уплачиваются заемщиком до - - - г. включительно;

Проценты за март - - - г. уплачиваются заемщиком до - - - г. включительно.

Остальные условия вышеуказанного кредитного договора остаются неизменными и стороны подтверждают по ним свои обязательства.» (л.д. 34-36).

Соглашением №6 от 13.08.2012 г. об изменении порядка исполнения условий кредитного договора № - - установлен срок погашения процентов за июль - - - г. - до - - - г. включительно (л.д. 37).

Дополнительным соглашением от 24.04.2013 г. об изменении порядка исполнения Кредитного договора № - - окончательный срок возврата кредита пролонгирован до - - - г.. пункт 4.1 кредитного договора изложен в следующей редакции «проценты за январь - - - г. уплачиваются заемщиком до - - - г. включительно;

проценты за февраль - - - г. уплачиваются заемщиком до - - - г. включительно;

проценты за март - - - г. уплачиваются заемщиком до - - - г. включительно;

проценты за апрель - - - г. уплачиваются заемщиком до - - - г. включительно;

проценты за май - - - г. уплачиваются заемщиком до - - - г. включительно;

проценты за июнь - - - г. уплачиваются заемщиком до - - - г. включительно;

проценты за июль - - - г. уплачиваются заемщиком до - - - г. включительно;

проценты за август - - - г. уплачиваются заемщиком до - - - г. включительно;

проценты за сентябрь - - - г. уплачиваются заемщиком до - - - г. включительно;

проценты за октябрь - - - г. уплачиваются заемщиком до - - - г. включительно;

проценты за ноябрь - - - г. уплачиваются заемщиком до - - - г. включительно;

проценты за декабрь - - - г. уплачиваются заемщиком до - - - г. включительно;

проценты за январь - - - г. уплачиваются заемщиком до - - - г. включительно.

Остальные условия вышеуказанного кредитного договора остаются неизменными и стороны подтверждают по ним свои обязательства... Настоящее соглашение вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения принятых обязательств»» (л.д. 38-39).

Дополнительным соглашением от 31.10.2013 г. об изменении порядка исполнения условий кредитного договора № - - окончательный срок возврата кредита пролонгирован до - - - г., процентная ставка по кредиту увеличена до 14,34 % годовых (л.д.40-41).

ОАО «Россельхозбанк» исполнил свои обязательства по указанному кредитному договору и предоставил кредит в полном объеме, что подтверждается выписками со счета заемщика (л.д. 77-108) и платежным поручением №79 от 23.04.2010 г., а также не оспорено стороной ответчика (л.д.76).

В обеспечение исполнения СПССК «Ардатовремснаб» обязательств по кредитному договору № - - от - - - г. были заключены договоры поручительства физического лица № - - от - - - г. с Козловым А.В. (л.д. 54-60), № - - от - - - г. с Макаровым И.И. (л.д. 42-53).

Согласно пунктам 1.1., 2.1., 2.2. указанных договоров поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязанностей по кредитному договору, поручители обязуются солидарно отвечать перед Банком за исполнение СПССК «Ардатовремснаб» всех обязательств по кредитному договору № - - от - - - г., заключенному между банком и Заемщиком- СПССК «Ардатовремснаб. Поручители ознакомлены со всеми условиями указанного договора и согласны отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, в том числе по следующим условиям кредитного договора, сумма кредита - - рублей, срок возврата кредита до - - - г., порядок погашения кредита в соответствии с графиком платежей, проценты за пользование кредитом по ставке 12 % годовых ( п.п.1.1, 1.3, 1.4 договоров поручительства физического лица). Также согласно требованиям данного договора, договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и прекращает действие после выполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, либо после выполнения поручителем обязательств по договору. Одностороннее расторжение поручителем договора не допускается (л.д. 42-48, 54-60).

Кроме того, в соответствии с п. 1.7 договора поручительства, поручитель дал согласие безусловно отвечать за должника так, как это установлено договором, равно как и в случае изменения в будущем обязательств должника по кредитному договору, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя. При заключении договора поручитель дает прямо выраженное согласие отвечать в соответствии с измененными условиями кредитного договора, не устанавливая каких-либо ограничений и не требуя согласования новых условий кредитного договора, причем изменение этих условий возможно как по соглашению кредитора и должника, заключенному между ними без участия (согласия) поручителя, так и в одностороннем порядке кредитором, когда такое право ему предоставлено кредитным договором. Под "неблагоприятными последствиями" стороны понимают, в том числе, пролонгацию срока возврата (погашения) кредита (основного долга) и/или начисленных на сумму кредита процентов, а также увеличение процентной ставки.

Заключенными между сторонами соглашениями № 4 от 13.08.2012 г. (л.д. 49-51), № 1 от 25.07.2011 г. (л.д. 52-53) изменены положения пункта 1.4.1, подпункта 1.4.2 договора поручительства физического лица Макарова И.И. № - - и изложены в следующей редакции «1.4.1. Возврат (погашение кредита) осуществляется согласно следующему графику – - - - г. – - - руб., - - - - г. – - - руб.», « 1.4.2. проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимается равным количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной договором об открытии кредитной линии, и заканчивая датой фактического погашения (возврата) кредита (включительно).

Периоды, за которые уплачиваются проценты за пользование кредитом (далее –процентные периоды), определяются следующим образом.

Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита/ Кредита (части кредита), определенной в соответствии с пунктом 3.4 настоящего договора, и заканчивается в последний календарный день месяца, в котором выдан кредит (первая часть кредита)

Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в последний календарный день текущего календарного месяца (включительно).

Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату возврата (погашения) Кредита (основного долга) (включительно).

Проценты за пользование кредитом уплачиваются не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, а за последний процентный период – в дату возврата (погашения) кредита (основного долга).

Проценты за июль - - - г. уплачиваются заемщиком до - - - г. включительно.» (л.д. 49-53).

Заключенным между сторонами соглашением № 1 от 26.01.2011 г. (л.д. 61), изменены положения пункта 1.4.1, договора поручительства физического лица Козлова А.В. № - - и изложены в следующей редакции «1.4.1. Возврат (погашение кредита) осуществляется согласно следующему графику – - - - г. – - - руб., - - - - г. – - - руб.».

Общие условия поручительства изложены в договорах поручительства № - - от - - - г., в редакции соглашений об изменении порядка исполнения условий договора № 4 от 13.08.2012г. и № 1 от 25.07.2011 г.( л.д. 42-52), № - - от - - - г., в редакции соглашений об изменении порядка исполнения условий договора № 1 от 26.01.2011 г. (л.д. 54-61) и как следует из них, данные условия приняты сторонами.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность СПССК «Ардатовремснаб» по состоянию на - - - г. по кредитному договору № - - от - - - года составляет - - ., из них: просроченная задолженность по основному долгу – - - руб.; просроченная задолженность по процентам – - - коп.; срочная задолженность по процентам – - - .; пени по процентам - - .; пени по основному долгу -- - .; (л.д. 5-8).

Размер и расчет задолженности не оспорен ответчиками, заемщик не оспаривает факт несвоевременного внесения платежей по кредитному договору. Данный расчет проверен судом и не вызывает сомнений в правильности, поскольку составлен с учетом условий договора о порядке и сроках погашения кредита, а так же с учетом фактического исполнения обязательств.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истцом представлены необходимые доказательства в подтверждение оснований для взыскания с ответчика заявленной суммы задолженности.

Доказательств в подтверждение исполнения условий договора, отвечающих требованиям допустимости, относимости и достаточности, ответчики суду не представили.

При таких обстоятельствах, исходя из принципа диспозитивности и состязательности, суд приходит к выводу о доказанности факта наличия задолженности ответчиков перед истцом ОАО «Россельхозбанк» в сумме - - . согласно представленному расчету.

Согласно п. 6 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Договоры поручительства физического лица с Макаровым И.И. № - - – - - - г. и Козловым А.В. № - - -- - - г. содержат условия о сроке действия поручительства, в соответствие с которым поручительство действует со дня заключения договора поручительства и прекращает действие после выполнения всех обязательств по договору. Одностороннее расторжение поручителем договора не допускается.

Принимая решение по делу, суд исходит из того, что право истца заявлять требования непосредственно к заемщику и поручителю, как к солидарным должникам, основано на условиях договора поручительства и законе.

Учитывая, что Макаров И.И. и Козлов А.В. поручились за исполнение заёмщиком СПССК «Ардатовремснаб» обязательств по договору о предоставлении кредита, при этом договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя, суд приходит к выводу о солидарном взыскании в пользу банка с заемщика и поручителя задолженности по спорному кредитному договору.

При этом, согласно статье 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательств как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Каких-либо доказательств, подтверждающих факт частичного или полного исполнения обусловленных кредитным договором обязательств СПССК «Ардатовремснаб» перед банком после обращения истца в суд, на момент принятия судом решения -16.09.2015 г., стороной ответчика в суд не было представлено.

Таким образом, суд считает, что на основании договоров поручительства № - - от - - - г. № - - от - - - г., поскольку обязательства по заключенному с истцом кредитному договору не исполняются, имеется задолженность, расчет которой представлен истцом и сторонами не оспорен, истец вправе требовать в солидарном порядке полного возмещения причиненных ему убытков с поручителей СПССК «Ардатовремснаб» - Макарова И.И. и Козлова А.В., от которого получено согласие, предполагающее его безусловную ответственность за должника, в том числе и при наступлении неблагоприятных последствий для него самого.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Согласно ст. 98 ГК РФ, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Гражданское процессуальное законодательство, а также Налоговый кодекс Российской Федерации не предусматривает солидарное взыскание суммы государственной пошлины с ее плательщиков.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом ОАО «Россельхозбанк» при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере, предусмотренном абз. 5 подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации - 60 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 239 от 23.04.2015 года (л.д.9).

В соответствии со ст. 321 ГК РФ, если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

Таким образом, поскольку общая сумма удовлетворенных судом составляет - - ., то государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчиков в долевом порядке, расчет которой произведен в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, будет составлять 20 000 руб. с каждого (60 000 руб./3 ответчика).

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцами требований и по указанным ими основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Сельскохозяйственному потребительскому снабженческо-сбытовому кооперативу «Ардатовремснаб» и Макарову И. И., Козлову А. В. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору.

Взыскать солидарно с Сельскохозяйственного потребительского снабженческо-сбытового кооператива «Ардатовремснаб» и Макарова И. И., Козлова А. В. в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», задолженность по кредитному договору № - - от - - - г. в сумме - - ., состоящую из:

-просроченная задолженность по основному долгу – - - руб.;

-просроченная задолженность по процентам – - - .;

-срочная задолженность по процентам – - - .;

- пени по процентам - - .;

-пени по основному долгу -- - ..

Взыскать с Сельскохозяйственного потребительского снабженческо-сбытового кооператива «Ардатовремснаб» и Макарова И. И., Козлова А. В. в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 (двадцать тысяч) руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия через Ардатовский районный суд Республики Мордовия.

Судья Ардатовского районного суда

Республики Мордовия: (подпись) Н.В. Ларькина

.

.

.