Приговор по делу № 1-111/2012 (1-946/2011;) от 26.12.2011

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Абакан                                                                                                   16 января 2012 г.

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Зольникова С.П.,

при секретаре Кичееве Д.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Абакана Лысых Н.Н.,

защитников адвокатов Зелеева О.В., Кердокайте Н.И.,

подсудимых Горшкова А.В, Никитина И.В.,              

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Горшкова А.А., <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

Никитина И.В., <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Горшков А.В. и Никитин И.В. совершили незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

23 июня 2011 г. ранее знакомые Горшков А.В. и Никитин И.В. вступили между собой в преступный сговор, направленный на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

23 июня 2011 г. около 18 часов Горшков А.В. и Никитин И.В., реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласовано между собой, находясь по адресу: г. Абакан, ул. <адрес>, из медицинских препаратов, таких как: <данные изъяты> незаконно изготовили наркотическое средство дезоморфин весом не менее 9,85 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств...» относится к категории особо крупного размера наркотических средств, которое распределили в одноразовые шприцы. Часть незаконного изготовленного Горшковым А.В. и Никитиным И.В. наркотического средства дезоморфин в неустановленном количестве непосредственно после этого Горшков А.В., Никитин И.В., К., М. и П. употребили лично, находясь по вышеуказанному адресу. Оставшуюся часть наркотического средства дезоморфин общим весом 9,85 гр. Горшков А.В. и Никитин И.В. разделили между собой. Часть наркотического средства дезоморфин весом 2,82 гр., находящегося в шприце, Никитин И.В. стал незаконно хранить по адресу: г. Абакан, <адрес>, на настенном шкафу, расположенном слева от входа на кухню в деревянной тарелке, с целью личного употребления, а часть наркотического средства дезоморфин весом 7,03 гр., находящегося в шприце, Горшков А.В. стал незаконно хранить по адресу: г. Абакан, <адрес>, на комоде, расположенном в левом дальнем углу комнаты, с той же целью, до 23 часов 55 минут 23 июня 2011 г.

В период с 23 часов 55 минут 23 июня 2011 г. до 1 часа 25 минут 24 июня 2011 г. сотрудниками УФСКН России по РХ в ходе проведения ОРМ «Обследование жилого помещения», по адресу: Республика Хакасия, г. Абакан, <адрес>, на настенном шкафу, расположенном слева от входа на кухню в деревянной тарелке в шприце было обнаружено и изъято наркотическое средство дезоморфин весом 2,82 гр., на комоде, расположенном в левом дальнем углу комнаты было обнаружено и изъято наркотического средства дезоморфин весом 7,03 гр.

Общий вес изъятого наркотического средства дезоморфин составил 9,85 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств...» относится к категории особо крупного размера наркотических средств, которое Горшков А.В. и Никитин И.В. незаконно изготовили и хранили без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах.

Признавая вину, подсудимые Горшков А.В. и Никитин И.В. полностью согласились с предъявленным обвинением и заявили ходатайства о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Защитники адвокаты Зелеев О.В. и Кердокайте Н.И. ходатайства подсудимых поддержали, государственный обвинитель Лысых Н.Н. не возражает против постановления приговора в особом порядке.

Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, подсудимые заявили добровольно и после консультации с защитниками, обвинение им понятно, они осознают характер и последствия постановления приговора в особом порядке и пределы его обжалования.

Предъявленное подсудимым обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняются подсудимые, не превышает 10 лет лишения свободы.

Учитывая изложенное, в соответствии со статьями 314, 316 УПК РФ у суда имеются основания постановить приговор без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств, признав подсудимых виновными в совершении инкриминируемого им преступления.

Действия подсудимых Горшкова А.В. и Никитина И.В. суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

К обстоятельствам смягчающим наказание для обоих подсудимых Горшкова А.В. и Никитина И.В. суд относит полное признание и вины и согласие с предъявленным обвинением, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению другого соучастника преступления, для Горшкова А.В. наличие малолетнего ребенка, а для Никитина И.В. наличие двух малолетних детей и считает необходимым назначить наказание подсудимым с учетом п. «г», «и» ч.1 ст. 61 УК РФ.

Поскольку согласно предъявленному обвинению подсудимые Горшков А.В. и Никитин И.В. совместно участвовали в совершении преступления, о чем заранее договорились, в соответствии с ч.2 ст. 35, п. «в» ч.1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание для обоих подсудимых, является совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновных, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления суд не усматривает и не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми Горшковым А.В. и Никитиным И.В. тяжкого преступления, роль и степень фактического участия каждого из подсудимых в совершении преступления, влияние наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, состояние здоровья подсудимых, имеющих заболевания, возраст и личности подсудимых, которые судимостей не имеют, характеризуются участковым уполномоченным полиции отрицательно, знакомыми, а Никитин А.В. и по месту работы положительно, состоят на учете у нарколога, в связи с употреблением наркотических средств, также суд учитывает смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Учитывая изложенное в совокупности, руководствуясь целями назначения наказания, суд считает необходимым назначить подсудимым Горшкову А.В. и Никитину И.В. наказание в виде лишения свободы, с учетом имущественного положения подсудимых без штрафа, на основании ст. 73 УК РФ условно с возложением обязанностей, способствующих исправлению.

Обсуждая вопрос о размере наказания, суд принимает во внимание положения ч.5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд на основании пунктов 2 и 3 ч.3 ст. 81 УПК РФ приходит к выводу, что вещественные доказательства как предметы, запрещенные к обращению и не представляющие ценности, подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки в связи с участием в деле защитников по назначению, в соответствии с ч.1 ст. 132, ч.10 ст. 316 УПК РФ подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета.

В ходе предварительного следствия на основании постановления Абаканского городского суда от 19 сентября 2011 г. наложен арест на принадлежащий подсудимому Горшкову А.В. автомобиль Lada 217230 (Lada Priora).

Поскольку по приговору суда подсудимому Горшкову А.В. не назначено имущественных взысканий и не установлено, что данное имущество получено в результате преступления, арест подлежит отмене, а автомобиль возращению по принадлежности Горшкову А.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Горшкова А.А. и Никитина И.В. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить им наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа каждому.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Горшкову А.В. и Никитину И.В. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года каждому, возложив на них обязанности:

-встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства и ежемесячно туда являться для регистрации,

- не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции,

- в период с 22 до 6 часов находиться по месту постоянного жительства, за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей,

- в течение двух недель со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у нарколога, при наличии наркотической зависимости незамедлительно пройти курс лечения,

- не употреблять наркотические средства,

-проходить ежемесячное тестирование (анализы) на употребление наркотических средств, результаты которых представлять в уголовно-исполнительную инспекцию при ежемесячной явке для регистрации.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей:

- Горшкова А.В. в период с 29 сентября 2011 г. по 14 декабря 2011 г. включительно,

- Никитина А.В. в период с 11 октября 2011 г. по 5 декабря 2011 г. включительно.

Меру пресечения в отношении осужденных Горшкова А.В. и Никитина И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Арест, наложенный на принадлежащий осужденному Горшкову А.В. автомобиль Lada 217230 (Lada Priora) транзитный номер №, переданный на хранение начальнику дежурной части УФСКН России по РХ, по вступлению приговора в законную силу отменить, автомобиль вернуть по принадлежности осужденному Горшкову А.В.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - дезоморфин весом 9,85 гр., <данные изъяты> переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по РХ, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки в связи с участием защитников по назначению отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения через Абаканский городской суд. В случае подачи кассационной жалобы или представления, осужденные вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий               С.П. Зольников