Дело 1- 31/2013
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 марта 2013 года мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты РК Семяшкина В.С.,
с участием государственного обвинителя Капустиной В.Н.,
подсудимого Алташева А.Н.,
защитника Шведовой М.Г., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в г. Ухте РК материалы уголовного дела по обвинению:
Алташева А.Н.
в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Алташев А.Н. совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: <ФИО1>, находясь в звании старшего сержанта полиции, занимая должность полицейского водителя взвода роты полиции отдела <ОБЕЗЛИЧЕНО> - филиал федерального казенного учреждения «У», на которую был назначен согласно приказу <НОМЕР> л/с от <ДАТА2>, находясь в форменном обмундировании, являясь должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, то есть являясь представителем власти, и находясь при исполнении своих служебных обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «О полиции», а также установленных должностной инструкцией: предотвращение и пресечение преступлений и административных правонарушений, обеспечение правопорядка в общественных местах, оказание помощи гражданам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, в период времени с <ДАТА> минут <ДАТА3> до <ДАТА> минут <ДАТА4> приступил к исполнению своих служебных обязанностей согласно расписанию постовой ведомости от <ДАТА3>. В период времени с <ДАТА> минут до <ДАТА> минут <ДАТА3> Алташев А.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения в кафе «А», расположенном по адресу<АДРЕС>, начал приставать к посетителям кафе и вступил в драку со своим братом <ФИО2> По сообщению администратора кафе «А» для предотвращения указанного правонарушения, в котором участвовал Алташев А.Н., прибыл наряд сотрудников полиции. Прибыв в кафе «А», расположенное по адресу<АДРЕС>, сотрудник полиции <ФИО1> потребовал, чтобы Алташев А.Н. покинул кафе и проследовал с сотрудниками полиции в ОМВД РФ по г. Ухте для дальнейшего разбирательства. В ответ на законное требование <ФИО1> прекратить противоправные действия, Алташев А.Н., осознавая противоправный и общественно опасный характер своих действий, понимая, что перед ним находится сотрудник полиции, то есть представитель власти, и осуществляет свою служебную деятельность, умышленно, с целью унижения чести и достоинства представителя власти, в присутствии гражданских лиц, а именно работников и посетителей кафе - <ФИО3>, <ФИО4>, оскорбил <ФИО1> грубой нецензурной бранью, чем унизил его честь и достоинство при исполнении им своих должностных обязанностей.
Подсудимым было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство Алташевым А.Н. было заявлено добровольно и после консультации с защитником.
Подсудимый понимает и осознает, в совершении какого преступления он обвиняется, какой уголовный закон применен, на чем основывается обвинение, с предъявленным обвинением согласен, вину признает полностью.
Государственный обвинитель и потерпевший не возражают против постановления приговора в отношении Алташева А.Н. без проведения судебного разбирательства.
Виновность подсудимого подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности обвинения, с которым согласился подсудимый, и считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Алташева А.Н. по ст. 319 УК РФ - как за публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести; личность подсудимого, ранее не судимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств; отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, принимая во внимание то, что подсудимый полностью признал вину в совершении преступления, раскаялся в содеянном, мировой судья считает, что в отношении Алташева А.Н. следует назначить меру наказания в виде штрафа. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Однако, учитывая тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Алташева А.Н., мировой судья полагает возможным применить положения ч. 3 ст. 46 УК РФ и назначить штраф с рассрочкой выплаты.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Алташева А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, с рассрочкой платежа на два месяца, с выплатой по 5000 (пять тысяч) рублей ежемесячно.
Меру пресечения в отношении Алташева А.Н. на апелляционный период оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ухтинский городской суд РК через мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты РК в течение 10 суток со дня его провозглашения, но не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции). В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья Семяшкина В.С.