Решение по делу № 2-332/2013 ~ М-328/2013 от 24.09.2013

Дело № 2-332/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 октября 2013 года с. Ребриха

    Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Юдакова А.В.,

при секретаре Мелеховой О.Н.,

с участием ответчика Селиванова А.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Селиванову А.Н. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения, обратился в суд с иском к Селиванову А.Н. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> – сумма неустойки за просроченные проценты.

Свои требования истец мотивирует тем, что 30 ноября 2011 года между ним и Селивановым А.Н. был заключен кредитный договор № № на основании которого Селиванову был выдан кредит в размере <данные изъяты>. сроком до 03.09.2017 под 22,8% годовых с ежемесячным гашением долга и процентов. Истец свои обязательства исполнил, а ответчик систематически нарушает условия и сроки платежа.

Представитель истца по доверенности Топчян А.А. в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был надлежащим образом уведомлен. В поступившем в суд заявлении исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие. На основании ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признал возможным рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Селиванов А.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, просил принять признания иска.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.    В силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком Селивановым А.Н. подлежит принятию судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Селивановым А.Н. обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом.

По состоянию на 30 августа 2013 года сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> – сумма неустойки за просроченные проценты.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан правильным, ответчиками не оспорен, и поэтому положен в основу решения.

С ответчика в пользу истца также необходимо взыскать государственную пошлину, уплаченную истцом пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Селиванова А.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 - <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Ребрихинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий