Решение по делу № 2-1545/2015 ~ М-1729/2015 от 18.05.2015

№ 2-1545/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2015 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Романенко Л.Л., при секретаре Шишкиной И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Банк «Советский» к Савинову Михаилу ФИО4     о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Савинову М.А. о взыскании задолженности в сумме 390083,92 руб., в том числе: основной долг- 299114,99 руб., просроченный основной долг- 52789,85 руб., проценты- 38179,08руб., просил взыскать также госпошлину в сумме 7100,84 руб., пояснив, что 19.09.2012 года ЗАО Банк «Советский» и Савинов М.А.     заключили кредитный договор № 55376361-12/68538 путем подписания «Предложения о заключении договора» от 19.09.2012 года и «Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства» от 19.09.2012 года о предоставлении кредита в сумме 491150 руб. по процентной ставке 18,00 % годовых.

Во исполнение обязательств Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 491150 руб. на текущий счет ответчика, ответчик принял на себя обязательство ежемесячно производить выплаты в сумме 12471,98 руб. С 20.09.2014 года ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредиту. Ему 26.12.2014 года было направлено требование о возврате кредита в срок до 16.01.2015 года

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

С учетом согласия истца, в соответствии с ч.4 ст.167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, выслушав ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее, согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Согласно ст. 330 ГК РФ, должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения, в том числе в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела следует, что 19.09.2012 года ЗАО Банк «Советский» и Савинов М.А.     заключили кредитный договор № 55376361-12/68538 путем подписания «Предложения о заключении договора» от 19.09.2012 года и «Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства» от 19.09.2012 года о предоставлении кредита в сумме 491150 руб. по процентной ставке 18,00 % годовых.

Во исполнение обязательств Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 491150 руб. на текущий счет ответчика, ответчик принял на себя обязательство ежемесячно производить выплаты в сумме 12471,98 руб. С 20.09.2014 года ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредиту, в результате чего возникла задолженность в сумме 390083,92 руб., в том числе: основной долг- 299114,99 руб., просроченный основной долг- 52789,85 руб., проценты- 38179,08руб. Ответчику истцом 26.12.2014 года было направлено требование о возврате кредита в срок до 16.01.2015 года, требование не исполнено.

В пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 6024,96 руб. на основании ст.98 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 - 198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Савинова ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ЗАО Банк «Советский» задолженность по кредитному договору от 19.09.2012 года № 55376361-12/68538 в сумме 390083,92 ( триста девяносто тысяч восемьдесят три) руб. 92 коп., а также судебные расходы в сумме 7100 (семь тысяч сто) руб. по уплате госпошлины.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.                   

     Судья:                            Романенко Л.Л.

В окончательном (мотивированном) виде решение суда изготовлено 26 июня 2015 года.

                     Судья:                            Романенко Л.Л.