Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9125/2011 ~ М-9295/2011 от 08.11.2011

        Дело № 2-9125/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

***                   г.Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи                  С.В. Беляевой,

при секретаре                                              Ж.В.Бондаренко,

с участием представителя истца       А.Н. Досугова,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ОАО) к Матвееву Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

       У С Т А Н О В И Л:

«Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО) обратился в суд с настоящим заявлением, в обоснование указав, что *** между «Азиатско-Тихоокенский Банк» (ОАО) и Матвеевым А.С. был заключен кредитный договор ***, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму *** рубля *** копеек на срок, составляющий 60 месяцев на условиях процентной ставки по кредиту в размере 0,11 процентов в день. За период с момента наступления обязанности осуществлять гашение кредита заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере основного долга - 0 рублей, в части суммы начисленных процентов - *** рублей, в части суммы неустойки - *** рублей. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений договора, составляет *** рубля. На момент подачи искового заявления общая задолженность по договору составляет *** рубля, из которых: задолженность по основному долгу - *** рублей, задолженность по уплате процентов по договору - *** рублей, неустойка - *** рублей. В одностороннем порядке банк снизил размер неустойки до *** рублей. Таким образом, сумма задолженности составляет *** рублей, из них задолженность по основному долгу *** рублей, задолженность по уплате процентов по договору - *** рублей, неустойка - *** рублей. Просит взыскать с Матвеева А.С. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) задолженность по кредитному договору *** от *** в сумме *** рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины *** рублей.

В судебном заседании представитель истца настаивал на исковых требованиях, подтвердив доводы, изложенные в иске.

Ответчик Матвеев А.С., извещенный надлежащим образом в соответствии со ст.113, ст.116 ГПК РФ, о дате, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил. В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что *** ответчик обратился в ОАО «Азиатско-тихоокеанский Банк» с заявлением на получение кредита *** в сумме *** рублей сроком на 60 месяцев под 0,11 процентов в день.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.1 ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ст.438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как следует из материалов дела, на основании заявления на получение кредита от ***, банком с заемщиком в порядке акцепта заключен кредитный договор, подписанный представителем банка и заемщиком Матвеевым А.С..

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно условиям заключенного договора, отраженным в заявлении на получение кредита, кредитного договора *** от ***, сумма кредита и процентов должны выплачиваться ответчиком не позднее 11 числа каждого месяца, начиная с *** года, до ***. Размер ежемесячного взноса для погашения кредита, процентов составляет *** рублей *** копеек.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из искового заявления, обязательства, принятые на себя заемщиком по указанному кредитному договору, надлежащим образом им не исполнялись, а именно: Матвеевым А.С. в счет погашения кредитной задолженности не вносились очередные ежемесячные платежи в полном объеме с *** года по настоящее время, в связи с чем, образовалась просроченная кредитная задолженность.

При этом согласно представленному истцом расчету, задолженность по основному долгу по состоянию на момент подачи заявления в суд составила *** рублей, задолженность по процентам - *** рублей.

Как следует из заявления на получение кредита, кредитного договора *** от ***, подписанного собственноручно Матвеевым А.С., он был ознакомлен и согласен с процентной ставкой кредита в размере 0,11 процентов в день.

С учетом изложенного, суд считает требования истца о взыскании с ответчика указанных выше сумм основного долга и процентов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п.3.2.6 кредитного договора *** от ***, подписанного ответчиком, за каждый день просрочки, следующим за днем, который установлен договором как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика, по день погашения кредитной задолженности включительно, начисляется неустойка в размере трех процентов от просроченной исполнением суммы основного долга.

Таким образом, суд приходит к выводу, что неустойка начислена ответчику в соответствии с условиями кредитного договора.

Из расчета задолженности следует, что задолженность по неустойке по состоянию на день подачи иска в суд составляет *** рубля, которую истец снизил в одностороннем порядке до 5000 рублей

Учитывая соразмерность начисленной неустойки последствиям нарушения обязательства, размер подлежащей взысканию суммы задолженности по кредиту, сниженный банком в одностороннем порядке, непринятие длительное время заемщиком мер по погашению задолженности, суд считает размер неустойки соответствующим последствиям нарушенных обязательств и не подлежащим дальнейшему снижению.

На основании изложенного, сумма долга по кредитному договору в размере *** рублей (*** рубля + *** рублей + *** рублей), подлежит взысканию в пользу банка, в связи с чем, его законные и обоснованные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу банка подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 6226,80 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (открытое акционерное общество) к Матвееву Александру Сергеевичу о взыскании долга по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Матвеева Александра Сергеевича в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору *** от *** в размере *** рублей *** копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6226 рублей 80 копеек, а всего - *** (***) рублей *** копеек.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 дней через Благовещенский городской суд.

Председательствующий                                                                                С.В. Беляева