Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-70/2019 от 26.11.2019

(мировой судья Гильманов Р.Р.)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 декабря 2019 года                          г.Самара

Самарский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Чернякова Н.Н.,

при секретаре Котовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «Агентство «Дипломат» на определение мирового судьи судебного участка № 49 Самарского судебного района г. Самары Самарской области от 31.10.2019 года о повороте исполнения решения суда,

у с т а н о в и л:

ООО «Агентство «Дипломат» обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание долга по договору займа.

ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьей выдан судебный приказ о взыскании с Кузнецовой Людмилы Михайловны задолженности по договору займа <данные изъяты> рубля, государственной пошлины <данные изъяты>,23 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ года по заявлению Кузнецовой Л.М. судебный приказ отменен, а ДД.ММ.ГГГГ года определением мирового судьи осуществлен поворот исполнения решения суда, с ООО «Агентство «Дипломат» в пользу Кузнецовой Л.М. взысканы <данные изъяты> рублей, удержанные ранее по судебному приказу.

В частной жалобе ООО «Агентство «Дипломат» просит определение мирового судьи о повороте исполнения решения суда отменить, так как взыскатель не извещался о времени и месте рассмотрения заявления.

В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ рассмотрение частной жалобы осуществлено без вызова сторон.

Проверив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Агентство «Дипломат» задолженности по договору займа <данные изъяты> рубля, государственной пошлины <данные изъяты> рубля.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 судебный приказ отменен, а ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи осуществлен поворот исполнения решения суда, с ООО «Агентство «Дипломат» в пользу ФИО1 взысканы <данные изъяты> рублей, удержанные ранее по судебному приказу.

Согласно протоколу судебного заседания и обжалуемому определению от ДД.ММ.ГГГГ заинтересованное лицо (взыскатель) извещено надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления.

Вместе с тем, материалы дела не содержат каких-либо документов, свидетельствующих об уведомлении ООО «Агентство «Дипломат» о рассмотрении заявления ФИО1 о повороте исполнения решения суда.

В соответствии со ст.444 ГПК РФ заявление о повороте исполнения решения суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления о повороте исполнения решения суда.

Таким образом, доводы частной жалобы являются обоснованными, в связи с чем, имеются основания для отмены определения мирового судьи о повороте исполнения решения суда.

Согласно ст.330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются, в том числе неправильное применение норм процессуального права.

По данному делу такие нарушения установлены.

Учитывая характер и последствия оспариваемого определения, оно подлежит отмене с направлением заявления на новое рассмотрение, так как суд апелляционной инстанции, рассматривая частную жалобу без вызова сторон, не вправе разрешить вопрос по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка № Самарского судебного района <адрес> от 31.10.2019г. о повороте исполнения решения суд – судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Самарского судебного района <адрес>, - отменить, удовлетворив частную жалобу ООО «Агентство «Дипломат»

Направить заявление Кузнецовой Л.М. о повороте исполнения решения суда на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 49 Самарского судебного района г. Самары Самарской области.

Определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Шестой Кассационный суд общей юрисдикции суда в течение 3 месяцев.

Председательствующий: