Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/21-645/2014 от 30.01.2014

Дело № 4/21-645/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Зубова Поляна                                                  30 апреля 2014 года

Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Горячева О.С., при секретаре Кисткиной О.В., с участием: помощника Дубравного прокурора Козлова Р.В., представителя администрации ФКУ ИК-10УФСИН РФ по РМ Гнутова С.В., выступающего по доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний ходатайство осужденного Кузнецова М.В., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-10 УФСИН России по РМ,об условно-досрочном освобождении.

Проверив представленные материалы, заслушав представителя администрации не поддержавшего ходатайство, мнение помощника Дубравного прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства отказать, судья

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов М.В. осужден приговором Калининградского городского суда Московской области от 17 февраля 1996 года по ст.103 УК РСФСР к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима. Освобожден условно-досрочно.

Кузнецов М.В. осужден приговором Московского областного суда от 28 апреля 2003 года по п. «н» ч.2 ст.105 УК РФ к 17 года лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к данному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Калининградского городского суда Московской области от 17 февраля 1996 года и окончательно назначено наказание в виде 18 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Начало течения срока отбывания наказания, согласно приговора с 14 января 2002 года, конец течения срока отбывания наказания, назначенного приговором суда - 13 января 2020 года.

Осужденный Кузнецов М.В. обратился в суд с ходатайством об условно досрочном освобождении от отбывания наказания, мотивируя ходатайство тем, что он отбыл более 1/2 срока назначенного судом наказания искренне раскаивается в совершенном преступлении и твердо встал на путь исправления.

Судебное заседание по ходатайству проводится без участия осужденного, в зале заседания, в соответствии с письменным волеизъявлением осужденного.

Потерпевший ФИО в судебное заседание не явился о дне, времени и месте рассмотрения ходатайства извещен своевременно и надлежащим образом.

        Кузнецов М.В., отбывая наказание, администрацией мест лишения свободы характеризуется следующим образом: Содержась в СИЗО нарушений требований режима содержания не допускал, поощрений не имел. На профилактическом учете не состоял. В ФКУ ИК-5 УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 15.07.2003 года. К общественно-полезному труду относится удовлетворительно, отказа от работы по благоустройству ИУ не допускал. Работал на разных должностях: с 01.02.2005 года по 30.10.2006 года -в качестве ..., с 01.11.2006 года по 31.12.2008 года - в качестве ..., с 15.10.2009 года по 26.04.2012 года - в качестве ..., с 15.10.2012 года по настоящее время - в качестве ....К труду относится добросовестно. На профилактическом учете не состоит. Правила внутреннего распорядка не соблюдает, допускает нарушения режима содержания. В общении с представителями администрации не всегда вежлив.Личную гигиену не всегда соблюдает, внешне опрятен. По характеру спокоен, малообщителен, в коллективе осужденных уживчив, не конфликтует. За весь период отбывания наказания допустил 11 раз привлекался к дисциплинарной ответственности. Последнее взыскание от 05.08.2013 года. Последние 2 взыскания не сняты и не погашены в установленном законом порядке. За весь период отбывания наказания 4 раза поощрялся администрацией исправительной колонии. Последнее поощрение от 07.02.2012 года. Активного участия в общественной жизни отряда и колонии не принимает.К имуществу учреждения относится удовлетворительно. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, но реагирует на них безразлично. В свободное время увлекается чтением художественной литературы. С родственниками поддерживает связь путем телефонных переговоров, переписки. Отношения между ними удовлетворительные. В местах лишения свободы преступлений не совершал, в акциях неповиновения законным требованиям администрации не участвовал, к преступным группировкам причастности не имеет. По приговору суда иска не имеет. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал полностью.

Администрация ФКУ ИК-10 УФСИН России по РМ считает, осужденныйКузнецов М.В. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания, так как характеризуется отрицательно, допускал нарушения режима содержания, за что имеет 11 взысканий, последние 2 взыскания не сняты и не погашены.

Рассмотрев ходатайство, исследовав заключение администрации, материалы личного дела осужденного, выслушав мнение представителя администрации, не поддержавшего ходатайство осужденного, выслушав заключение прокурора полагавшего в удовлетворении ходатайства отказать, судья приходит к выводу, что ходатайство осужденногоКузнецова М.В. об условно - досрочном освобождении удовлетворению не подлежит, по тем основаниям, что согласно ст.175 УИК РФ при решении вопроса о возможности применения к осужденному условно-досрочного освобождения, судья учитывает то обстоятельство, что осужденный, заслуживает условно-досрочное освобождение, если имеются факты, свидетельствующие о том, что для дальнейшего отбывания наказания осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного. Поведение осужденного оценивается судом за весь период отбывания наказания, а не непосредственно перед обращением осужденного с ходатайством об условно-досрочном освобождении.

Согласно представленных материалов дела, осужденныйКузнецов М.В. неоднократно допускал нарушения режима содержания, за что наказывался в дисциплинарном порядке, имеет не снятые и не погашенные в установленном законом порядке взыскания, что характеризует личность осужденного и свидетельствуют о том, отбывая наказания в местах лишения свободы, осужденный систематически игнорировал Правила внутреннего распорядка в Исправительном учреждении, что свидетельствует о его отрицательном поведении в период отбывания наказания.

Обязательным условием условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является, что судом будет признано, что цели наказания в отношении осужденного могут быть успешно реализованы без дальнейшего отбывания назначенного ему наказания.

Суд приходит к выводу, что факт отбытия осужденным 2/3 срока наказания, наличие 4 поощрений не свидетельствуют о том, что осужденныйКузнецов М.В. не нуждается в полном отбывании наказания. По этим основаниям суд соглашается с заключением администрации ФКУ ИК-10 УФСИН России по Республике Мордовия, наделенной правом оценки поведения осужденного, степени его исправления, дачи заключения о не целесообразности дальнейшего отбывания осужденным наказания и мнением помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия, что осужденныйКузнецов М.В. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, что согласуется с требованиями ч.2 ст.43 УК РФ.

В соответствии со ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденногоКузнецова М.В. по мнению суда на момент представления ходатайства об условно - досрочном освобождении из мест лишения свободы не сформировались.

По смыслу закона, при решении вопроса об условно-досрочном освобождении лица, отбывающего назначенного судом наказание, подлежит учету поведение осужденного за весь период отбывания наказания, а не за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства, соблюдение режима в исправительном учреждении, отношении к трудовой и общественной жизни, осознание осужденным совершенного им преступления, в том числе чистосердечное признание вины, частичное или полное возмещение ущерба, причиненного преступлением. Необходимо принимать во внимание как имеющиеся у осужденного поощрения, так и взыскания, в совокупности оценивать и другие обстоятельства. Однако, наличие обстоятельств, предусмотренных ст. 79 УК РФ в качестве оснований для условно-досрочного освобождения, еще не влечет обязательное его применение. Суд должен прийти к убеждению, что положительные данные о личности осужденного, стали такими навыками в его поведении, которые исключают совершение им преступлений в дальнейшем. Основанием для условно-досрочного освобождения является признание судом того факта, что лицо встало на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного ему наказания, что цель наказания достигнута. Указанных обстоятельств у осужденного не установлено и в результате проведенного анализа имеющихся материалов, суд находит, что предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ цели наказания в отношенииКузнецова М.В. нельзя признать достигнутыми. Суд, оценив все обстоятельства, влияющие на возможность условно- досрочного освобождения осужденного от дальнейшего отбывания наказания, приходит к твердому убеждению о том, что осужденныйКузнецов М.В. нуждается для своего исправления в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.397, 399 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░., __.__.____ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░

1░░░░░░ ░░░ ░░░░░░

4/21-645/2014

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Кузнецов Михаил Васильевич
Суд
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия
Судья
Горячева Ольга Сергеевна
Дело на сайте суда
zubovo-polyansky--mor.sudrf.ru
30.01.2014Материалы переданы в производство судье
17.03.2014Судебное заседание
30.04.2014Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее