Приговоры по делу № 1-135/2018 от 31.01.2018

Дело <№>                                  Стр.23

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Архангельск <Дата>

Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего Стрелкова А.В.

при секретаре Стрелка Д.П.,

с участием государственного обвинителя – Архангельского межрайонного природоохранного прокурора Некрасова Д.С.,

подсудимого Бородина Д.И.,

защитника-адвоката Помазкина К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Бородина Д. И., <***>, не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Бородин незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

<Дата> около 03 часов Бородин, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, находясь у третьего подъезда ... в г.Архангельске, незаконно приобрел путем присвоения найденного без цели сбыта наркотическое средство, <***>, массой не менее <***> грамма, то есть в значительном размере, а также наркотическое средство, содержащее <***>, массой не менее <***> грамма, то есть в крупном размере, которые в продолжение своего преступного умысла незаконно хранил при себе в карманах одетой на нем одежды без цели сбыта до момента пресечения его преступных действий сотрудниками правоохранительных органов у третьего подъезда ... в г.Архангельске около 04 часов
40 минут того же дня и дальнейшего изъятия <Дата> в период с 05 часов 50 минут до 06 часов 35 минут данных наркотических средств работниками полиции в ходе личного досмотра в помещении дежурной части отдела полиции <№> УМВД России по г.Архангельску по адресу: г.Архангельск, ....

Подсудимый Бородин полностью признал свою вину и согласился с предъявленным ему обвинением.

    Условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимый в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора в таком порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, с которым согласился государственный обвинитель.

Предъявленное Бородину обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

За содеянное Бородин подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Подсудимым совершено умышленное преступление против здоровья населения, которое в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких.

Бородин не судим, в браке не состоит, детей не имеет, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, имеет хронические заболевания.

Участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало. Бородин участвовал в общественной и спортивной деятельности, награждался дипломами и грамотами. Свидетель Б. охарактеризовала подсудимого с положительной стороны.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию, расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Данных о других обстоятельствах, смягчающих наказание Бородину, в материалах уголовного дела не содержится, в судебном заседании не представлено. <***>

Учитывая характер преступления и обстоятельства его совершения, суд не усматривает оснований для признания отягчающим наказание Бородина обстоятельством в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, о чем указано в обвинительном заключении.

С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категории совершенного Бородиным преступления, являющегося умышленным и направленным против здоровья населения, представляющего повышенную общественную опасность, а также данных о личности подсудимого, суд считает необходимым для достижения целей наказания, установленных ст.43 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Учитывая, что Бородин ранее не судим, в период расследования активно способствовал установлению фактических обстоятельств дела, полностью признал вину, суд считает возможным применить к нему положения ст.73 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого Бородина, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, суд не усматривает оснований для назначения ему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

При определении размера наказания за совершенное Бородиным преступление суд учитывает наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, возраст подсудимого, семейное положение, характеристики личности, состояние здоровья Бородина и членов его семьи, а также требования ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, равно как и для применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с ч.1 ст.110 УПК РФ избранная Бородину мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства:

- наркотические средства, помещенные в камеру хранения вещественных доказательств отдела полиции <№> УМВД России по г.Архангельску, следует хранить в указанном месте до принятия окончательного решения по делу в отношении иного лица, выделенному в отдельное производство,

- полимерный пакет, отрезок изолирующей ленты, приспособление для курения, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции <№> УМВД России по г.Архангельску, надлежит уничтожить.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание подсудимому юридической помощи на стадии предварительного следствия в размере 2805 рублей, в судебном заседании – 2805 рублей, всего в общей сумме 5610 рублей, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Бородина Д. И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Бородину Д.И. наказание считать условным с испытательным сроком 3 года, обязав его:

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные таким органом дни,

- не менять без предварительного уведомления указанного органа постоянного места жительства.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Бородина Д.И. отменить с момента вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- наркотические средства, помещенные в камеру хранения вещественных доказательств отдела полиции <№> УМВД России по г.Архангельску, хранить в указанном месте до принятия окончательного решения по делу в отношении иного лица, выделенному в отдельное производство,

- полимерный пакет, отрезок изолирующей ленты, приспособление для курения, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции <№> УМВД России по г.Архангельску, уничтожить.

Процессуальные издержки в сумме 5610 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий                      А.В. Стрелков