Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4776/2015 ~ М-3889/2015 от 02.07.2015

Дело №2-4776/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 сентября 2015 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Багрянской В.Ю.,

при секретаре Стародубцевой В.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ВТБ 24 (ПАО) к Кондратьевой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к Кондратьевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов.

В судебном заседании представитель истца ВТБ 24 (ПАО), действующая на основании доверенности Гончарик В.Н., заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований.

Ответчик Кондратьева Е.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно пояснениям представителя истца ответчиком задолженность по кредитному договору погашена в полном объеме. Указанное обстоятельство подтверждается также представленным расчетом.

При таких обстоятельствах, суд считает, что отказ от заявленных исковых требований возможно принять, поскольку такой отказ заявлен истцом добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При этом производство по делу следует прекратить.

Последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ ВТБ 24 (ПАО) от исковых требований к Кондратьевой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.

Судья:                                  Багрянская В.Ю.