Дело № 4/1-184/2020 копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 апреля 2020 года город Чусовой
Чусовской городской суд Пермского края в составе
председательствующего Катаевой Т.Е.,
при секретаре судебного заседания Полыгалове П.Г.,
с участием представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю – начальника отряда Герасимова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Толстикова И. А., .... года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
у с т а н о в и л :
Толстиков И.А. отбывает наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Осинского судебного района Пермского края от 11.10.2018, которым осужден по ч.1 ст.112 УК РФ, к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с 04.10.2018.
Постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 22.07.2019 осужденный Толстиков И.А. переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.
В суд поступило ходатайство осужденного Толстикова И.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Осужденный в письменном заявлении просил рассмотреть ходатайство без его участия, в связи с чем, в соответствии с ч.2 ст.399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство без участия осужденного.
Заслушав мнение представителя администрации исправительного учреждения, поддержавшего заявленное осужденным ходатайство, изучив письменное заключение помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, полагавшего необходимым ходатайство осужденного удовлетворить, исследовав представленные материалы, суд считает, ходатайство подлежащим удовлетворению на основании ст.79 УК РФ, поскольку осужденный характеризуется в целом положительно: наказание в данном исправительном учреждении отбывает с 21 ноября 2018 года, в настоящее время наказание отбывает на участке колонии-поселения; по состоянию здоровья трудоспособен, трудоустроен подсобным рабочим; взаимоотношения поддерживает с осужденными нейтральной направленности; в общении вежлив, тактичен; осознает и выполняет законные требования администрации; посещает мероприятия воспитательного характера, делает для себя правильные выводы; связь с родственниками поддерживает путем переписки; за время отбывания наказания хоть и допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что единожды подвергался дисциплинарному взысканию, однако пересмотрел своё поведение, наложенное взыскание снял досрочно поощрением, за добросовестное отношение к труду дважды поощрялся администрацией исправительного учреждения, отбыл более 1/3 назначенного приговором суда срока наказания. Кроме того, согласно характеристике по результатам психологического обследования осужденного Толстикова И.А.: прослеживается положительная динамика, деструктивное поведение маловероятно.
Таким образом, оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд считает, что осужденный своим поведением доказал, что для исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
осужденного Толстикова И. А., .... года рождения, от отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Осинского судебного района Пермского края от 11.10.2018 освободить условно-досрочно на неотбытый срок 5 (пять) месяцев 6 (шесть) дней и возложить на него обязанности: встать на учет и в течение неотбытой части наказания периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, уполномоченный осуществлять контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, не менять постоянного места жительства (пребывания) без уведомления данного государственного органа.
Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:
а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;
в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья подпись Т.Е. Катаева
Копия верна. Судья