Определение по делу № 2-294/2017 ~ М-191/2017 от 10.05.2017

                     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении по подсудности

04 июля 2017 года                                <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лисейкина С.В.,

при секретаре Мурайкиной Н.А. рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску     Боровика Н.Я. НПФ «Кит Финанс» о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплений,

                    УСТАНОВИЛ :

     Боровик Н.Я. обратился с иском к НПФ «Кит Финанс» о восстановлении срока пропущенного срока на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплений, умершего Боровика А.Н.

         На исковое заявление получен отзыв АО «Негосударственный пенсионный фонд ГАЗФОНД» из которого следует, что АО «Негосударственный пенсионный фонд ГАЗФОНД» является правопреемником НПФ «Кит Финанс» в результате реорганизации в форме присоединения к нему ЗАО «КитФинанс негосударственный пенсионный фонд».

Поскольку в данном случае восстановление установленного законом срока связано с признанием за наследником права на имущество, дела указанной категории исходя из п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ подлежат рассмотрению судами в порядке искового производства.

ГПК РФ не устанавливает альтернативной или исключительной подсудности данной категории дел, поэтому дела о восстановлении срока для принятия наследства подлежат рассмотрению исходя из общего правила территориальной подсудности, установленного ст. 28 ГПК РФ, по месту нахождения ответчика, если иное не установлено положениями Главы 3 ГПК РФ.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявлено, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что местом нахождения правопреемника ответчика АО «Негосударственный пенсионный фонд ГАЗФОНД» пенсионные накопления» является <адрес>, оснований для применения правил об исключительной подсудности не имеется, данное дело не подсудно Бородинскому городскому суду, принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем,     подлежит передачи для рассмотрения по подсудности в Пресненский районный суд <адрес>.

         Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33    ГПК РФ, судья

                    ОПРЕДЕЛИЛ :

     Гражданское дело по иску Боровика Н.Я. к НПФ «Кит Финанс» о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплений,     направить для рассмотрения по подсудности в Пресненский     районный суд <адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> краевой суд в течение 15 дней.

Судья

Копия верна:

Судья                    Лисейкин С.В.