Решение по делу № 2-1212/2015 ~ М-1054/2015 от 27.05.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-1212/2015 года 21 июля 2015 года

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска

в составе председательствующего судьи Гойда Н.К.

при секретаре Королеве Е.И.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Черняевой Ольге Олеговне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

     ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» обратился в суд с иском к Черняевой О.О. о взыскании долга по кредитному договору, ссылаясь на то, что ***.г. между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и Черняевой О.О. заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» предоставил Черняевой О.О. кредит в сумме <данные изъяты>., сроком возврата до ***., с учетом начисления процентной ставки по кредиту в размере 34,00 процентов в год. Банк свои обязательства по выдаче кредита, выполнил в полном объеме. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами, предоставленными ему Банком, не выполняет до настоящего времени. На момент подачи искового заявления задолженность Черняевой О.О. перед Банком по вышеуказанному кредитному договору составляет: по просроченному основному долгу – <данные изъяты>., по процентам – <данные изъяты>., по пене – <данные изъяты>., размер которой Банк в одностороннем порядке уменьшил до <данные изъяты>. Просят взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца по доверенности не явился, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в поступившем заявлении дело просили рассматривать в их отсутствие, исковые требования удовлетворить.

Ответчик Черняева О.О. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания судом извещена, в подтверждение чего в материалах дела имеется телефонограмма. Кроме того, судом были предприняты все необходимые меры по извещению ответчика по адресу, указанному в исковом заявлении путем направления заказной почтовой корреспонденции по месту жительства и регистрации, в том числе путем размещения информации на сайте суда. Судом с целью уведомления ответчика также направлены запросы в различные инстанции: Отдел адресно-справочной работы УФМС России по Хабаровскому краю, Информационный центр УВД Хабаровского края, ОЗАГС Железнодорожного района администрации г. Хабаровска, операторам сотовой связи.

Учитывая, что ответчик Черняева О.О. уведомлена о времени и месте проведения судебного заседания, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела судом установлено, что ***. между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и Черняевой О.О. заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» предоставил Черняевой О.О. кредит в сумме <данные изъяты>., сроком возврата до ***., с учетом начисления процентной ставки по кредиту в размере 34,00 процентов в год. С условиями получения и порядком гашения кредита Черняева О.О. была ознакомлена и обязалась выполнять условия кредитного договора.

Банк свои обязательства по выдаче кредита, выполнил в полном объеме. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами, предоставленными ему Банком, не выполняет до настоящего времени.

Таким образом, на день подачи иска в суд размер долг ответчика Черняевой О.О. по кредитному договору ... от ***. составляет: задолженность по просроченному основному долгу – <данные изъяты>., задолженность по процентам – <данные изъяты>., задолженность по пене – <данные изъяты>

Данный размер задолженности суд принимает как правильный, поскольку он подтвержден подробным расчетом и ответчиком не оспаривался.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом, пени законны и обоснованны.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Черняевой Ольге Олеговне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Черняевой Ольги Олеговны в пользу открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» задолженность по кредитному договору ... от ***. в размере <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>

Заочное решение может быть отменено районным судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                     Гойда Н.К.

Решение в окончательном виде составлено: 27.07.2015г.