Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7413/2013 ~ М-6968/2013 от 09.09.2013

Дело № 2-7413/2/13г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«23» сентября 2013 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи:	Савиной С.А.
при секретаре:	Вилканаускайте С.Ю.

с участием истца Говоровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Говоровой Н.В. к Администрации Петрозаводского городского округа, ИФНС по г. Петрозаводску, о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер брат истицы В. После его смерти открылось наследство, которое состоит из денежных вкладов. Денежные вклады были открыты на имя матери истицы и В. - Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок истица не обратилась за получением свидетельства о праве на наследство, поскольку данное наследство фактически принял брат, постоянно проживавший с матерью Е. на день смерти последней. Решением Петрозаводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Говоровой Н.В. восстановлен срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери, доля в наследственном имуществе определена в размере одной целой. Иных наследников после смерти брата не имеется. Истица просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти В.

В судебном заседании истица требования поддержала, дополнив, что фактически сберегательные книжки, оформленные на имя матери, были обнаружены истицей в ДД.ММ.ГГГГ г. после продажи квартиры, в которой ранее проживал брат. С момента смерти брата квартира пустовала, в ней никто не жил, при этом имущество брата было принято истицей, использовалось в личных целях. После обнаружения сберегательных книжек сразу же обратилась в кредитное учреждение, где стало известно о наличии денежных вкладов, открытых на имя матери. Учитывая, что после смерти матери брат фактически принял наследство, в том числе в отношении денежных вкладов, в настоящее время имеется необходимость восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после его смерти. После смерти родственников находилась в тяжелой жизненной ситуации и не могла своевременно обратиться к нотариусу.

Представитель ответчика ИФНС по г. Петрозаводску в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доказательств, свидетельствующих об уважительной причине неявки, не представил, ходатайств об отложении дела слушанием не заявил.

Представитель ответчика Администрации Петрозаводского городского округа в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном суду отзыве указал об отсутствии оснований для восстановления срока, поскольку не представлено доказательств наличия уважительных причин попуска такого срока.

Представитель АК Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Карельского отделения № 8628, привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доказательств, свидетельствующих об уважительной причине неявки, не представил, ходатайство об отложении дела слушанием не заявил, возражений по существу заявленных требований не высказал.

Нотариус Гуртова С.Н., привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в представленном в суд ходатайстве выразил ходатайство об изменении ее процессуального положения с ответчика на третье лицо, поскольку не является надлежащим ответчиком по данной категории дел. Возражений по существу заявленных требований не высказала.

Суд, заслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. ст. 1154, 1155 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

При признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе. Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

В соответствии со ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства по заявлению наследника.

В силу ст. ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры к сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Е., что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

Наследниками умершей являлись истица Говорова Н.В.. (справка о заключении брака и изменении фамилии № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ) и ее брат В., умерший ДД.ММ.ГГГГ.

Наследники за принятием наследства после смерти Е. не обращались.

После смерти Е. открылось наследство, состоящее из денежных вкладов в Сбербанке России. Иного имущества, подлежащего наследованию, не установлено.

По сведениям Карельского отделения № 8628 Сбербанка России № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Карельском отделении № 8628 Сбербанка России на имя Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрировано два счета, № (№), остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; № (<данные изъяты>), остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ истицей получено свидетельство о праве на наследство по закону в отношении вышеуказанных денежных вкладов в размере <данные изъяты> доли.

Свидетельство о праве на наследство получено с учетом решения Петрозаводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в части восстановления срока для принятия наследства, открывшегося после смерти матери Е.

Судом установлено, что на момент смерти Е., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, вместе с Е. был зарегистрирован и проживал брат истицы В. (период регистрации – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

При таких обстоятельствах, В. фактически принял наследство, открывшееся после смерти его матери Е.

Факт принятия истицей наследства, открывшегося после смерти В., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, подтвержден в судебном заседании свидетелем Д., являющейся близкой подругой истицы, оснований не доверять показаниям которой у суда не имеется.

Как установлено в судебном заседании, в том числе из показаний свидетеля, вышеуказанное жилое помещение истицей совместно с В. было реализовано, приобретена квартира меньшей площадью по адресу: <адрес>.

После смерти В. истица фактически приняла наследство, оставшееся после смерти брата, использовала его личное имущество, оставшееся в данной квартире.

Позиция истицы в части отсутствия у нее сведений о наличии денежных вкладов, открытых на имя матери Е. и фактически принятых в порядке наследования братом В., подтверждена в судебном заседании вышеуказанным свидетелем Д.

Как следует из пояснений свидетеля, истице о наличии данного имущества стало известно в конце <данные изъяты> г. в момент просмотра альбома с семейными фотографиями в квартире наследодателя В.

При таких обстоятельствах, учитывая в совокупности представленные доказательства, принимая во внимание неосведомленность истца о наличии наследуемого имущества, тяжелую жизненную ситуацию, в которой оказалась истица (смерть всех близких родственников, развод, болезнь), получении информации об этом после истечения установленного законом срока для принятия наследства, принятие мер к сохранности имущества умерших, в частности имущества брата, учитывая также факт отсутствия иных наследников, имеющих обязательную долю в наследственном имуществе, суд полагает, что причины пропуска срока для принятия наследства, указанные истицей, являются уважительными.

Учитывая обстоятельства дела, нарушение наследственных прав истца в отношении наследуемого имущества по владению, пользованию и распоряжению последним, отсутствие наследников по закону, фактическим принятием наследства истцом в настоящее время, суд считает необходимым восстановить истице срок для принятия наследства, открывшегося после смерти В., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, а также признать истицу принявшей наследство после смерти В. и определить долю истицы в наследственном имуществе в размере <данные изъяты> %.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> %.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░: 28.09.13 ░.