Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3897/2021 ~ М-3442/2021 от 02.09.2021

63RS0039-01-2021-005414-83

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

Именем Российской Федерации

02 ноября 2021 г.                         <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Кузнецовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3897/2021 по иску Банка ВТБ (ПАО) в лице Филиала № Банка ВТБ (ПАО) к Павлову Е. А. о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество,

руководствуясь ст. ст. 194 –199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) в лице Филиала № Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с Павлова Е. А. в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитным договорам в размере 179 421,12 рублей, из них по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 678,20 рублей, из которых: 84 664,06 рублей – остаток ссудной задолженности, 15 282,52 рублей – задолженность по плановым процентам, 731,62 рублей – задолженность по пени; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 742,92 рублей, из которых 74 347,69 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 3 345,41 рублей – сумма задолженности по плановым процентам, 51,75 рублей – сумма задолженности по пени, 998,07 рублей – сумма задолженности по пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 788,42 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество - на транспортное средство, имеющее следующие параметры: MAZDA CX-7, 2008 года выпуска, VIN №, модель, № двигателя L3 20313431, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость транспортного средства в размере 288 963,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Борисова

63RS0039-01-2021-005414-83

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Кузнецовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3897/2021 по иску Банка ВТБ (ПАО) в лице Филиала № Банка ВТБ (ПАО) к Павлову Е. А. о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) в лице Филиала № Банка ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к Павлову Е.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам, указав, что между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком были заключены кредитные договоры №, №.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор № о предоставлении и использовании банковской карты ВТБ 24 (ПАО) путем присоединения заемщика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ПАО), тарифов на обслуживание банковских карт ВТБ 24 (ПАО), подписания анкеты-заявления на выпуск и получение банковской карты ВТБ 24 (ПАО) и условий предоставления и использования банковской карты, которые состоят из расписки, согласия на установление кредитного лимита включая Индивидуальные условия предоставления кредитного лимита и уведомления о полной стоимости кредита.

Подписав и направив кредитору анкету-заявление заемщик, заключил с Банком путем присоединения Договор о предоставлении и использовании банковской карты Банка ВТБ (ПАО).

Заемщиком была получена кредитная карта №.

Лимит кредитования по карте был установлен в размере 100 000,00 рублей.

Согласно п. 2.7 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, свершаемых с использованием платежных карт» от ДД.ММ.ГГГГ №-П в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении заемщиком операций с использованием расчетной (дебетовой) карты клиенту в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета.

Согласно ст.809 ГК РФ и Правил Ответчик обязан уплачивать Банку возвратить в срок полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. В соответствии с тарифами по обслуживанию международных пластиковых карт с льготным периодом уплаты процентов, проценты за пользование кредитом составляют 18% годовых.

Заемщик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение обязательств по кредиту, Банк досрочно потребовал произвести погашение кредита и уплаты причитающихся процентов.

Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 107 262,73 рублей.

С целью недопущения нарушений имущественных прав ответчика, Банк снижает задолженность по пени до 10%.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составила 100 678,20 рублей, из которых 84 664,06 рублей - остаток ссудной задолженности, 15 282,52 рублей - задолженность по плановым процентам, 731,62 рублей – задолженность по пени.

ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор от №, согласно которому Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 512 998,40 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользованием кредитом 17,9% годовых. Денежные средства предоставлены для оплаты транспортного средства, сервисных услуг, страховых взносов, путем зачисления суммы кредита на Банковский счет заемщика. В соответствии со п. 2.2 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического окончательного возврата кредита. Платежи по частичному возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 30 числа каждого календарного месяца. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 15 262,41 рублей.

В соответствии с п. 20-22 раздела 1 кредитного договора в обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного договора в залог Банку передано приобретаемое заемщиком транспортное средство, имеющее следующие характеристики: MAZDA CX-7, 2008 года выпуска, VIN №, модель, № двигателя L3 20313431.

Уведомление о залоге транспортного средства зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества в Федеральной нотариальной палате от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 12 раздела 1, п. 2.5 раздела 2 Кредитного договора за просрочку возврата Кредита и уплаты процентов Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств.

Поскольку ответчиком допущены нарушения условий кредитного договора Банк потребовал досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Однако задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 88 191,27 рублей, из которых 74 347,69 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 3 345,41 рублей – сумма задолженности по плановым процентам, 517,46 рублей – сумма задолженности по пени, 9 980,71 рублей – сумма задолженности по пени по просроченному долгу. С целью недопущения нарушений имущественных прав ответчика, Банк снижает задолженность по пени до 10% до 51,75 рублей – сумму задолженности по пени, 998,07 рублей – сумму задолженности по пени по просроченному долгу.

Согласно п. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно предоставленного ООО «Центр оформления и оценки собственности» отчета № от ДД.ММ.ГГГГ об оценке, рыночная стоимость предмета залога составляет 288 963,00 рублей.

Ссылаясь на то, что ответчик надлежащим образом свои обязательства не исполняет, истец просил взыскать Павлова Е. А. в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитным договорам в размере 179 421,12 рублей, из них по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 678,20 рублей, из которых: 84 664,06 рублей – остаток ссудной задолженности, 15 282,52 рублей – задолженность по плановым процентам, 731,62 рублей – задолженность по пени; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 742,92 рублей, из которых 74 347,69 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 3 345,41 рублей – сумма задолженности по плановым процентам, 51,75 рублей – сумма задолженности по пени, 998,07 рублей – сумма задолженности по пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 788,42 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество - на транспортное средство, имеющее следующие параметры: MAZDA CX-7, 2008 года выпуска, VIN №, модель, № двигателя L3 20313431, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость транспортного средства в размере 288 963,00 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени извещался надлежащим образом. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из материалов дела следует, что между Банком ВТБ (ПАО) и Павловым Е.А. были заключены кредитные договоры от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ (ПАО) и Павловым Е.А. был заключен договор № о предоставлении и использовании Карты Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения ответчика к условиям Правил предоставления и использования банковских карты ВТБ (ПАО), Тарифов на обслуживание банковских карт ВТБ (ПАО).

Ответчиком была получена кредитная карта №, что подтверждается распиской в получении карты.

Кредитор исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставил заемщику кредитную карту с первоначально установленным лимитом в размере 100 000,00 рублей.

Согласно п. 2.7 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, свершаемых с использованием платежных карт» от ДД.ММ.ГГГГ №-П в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении заемщиком операций с использованием расчетной (дебетовой) карты клиенту в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета.

Согласно договора, заемщик должен ежемесячно в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать Банку сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом.

Исходя из п.5.7. Правил непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная, а Ответчик уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом неустойку в размере, установленном Тарифами.

Судом установлено, что общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 107 262,73 рублей, из которых 84 664,06 рублей - остаток ссудной задолженности, 15 282,52 рублей - задолженность по плановым процентам, 7 316,15 рублей – задолженность по пени.

С целью недопущения нарушений имущественных прав ответчика, Банк снижает задолженность по пени до 10%.

Таким образом, задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 100 678,20 рублей, из которых 84 664,06 рублей - остаток ссудной задолженности, 15 282,52 рублей - задолженность по плановым процентам, 731,62 рублей – задолженность по пени.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор от №, согласно которому Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 512 998,40 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользованием кредитом 17,9 % годовых.

Согласно п. 11 договора целью использования заемщиком потребительского кредита является оплата транспортного средства, сервисных услуг и страховых взносов.

В соответствии со п. 2.2 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического окончательного возврата кредита. Платежи по частичному возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 30 числа каждого календарного месяца в размере 15 262,41 рублей, кроме первого в размере 7 798,98 рублей и последнего платежа в размере 15 609,13 рублей.

В соответствии с п. 20-26 Индивидуальных условий кредитного договора в обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного договора в залог Банку передано приобретаемое заемщиком транспортное средство, имеющее следующие характеристики: MAZDA CX-7, 2008 года выпуска, VIN №, модель, № двигателя L3 20313431.

Уведомление о залоге транспортного средства зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества в Федеральной нотариальной палате от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 12 раздела 1, п. 2.5 раздела 2 Кредитного договора за просрочку возврата Кредита и уплаты процентов Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств.

Поскольку ответчиком допущены нарушения условий кредитного договора, Банк потребовал досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, направив в адрес ответчика уведомление о досрочном истребовании задолженности.

Ответчиком указанное требование оставлено без исполнения до настоящего времени.

Судом установлено, что общая задолженность Павлова Е.А. по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 88 191,27 рублей, из которых 74 347,69 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 3 345,41 рублей – сумма задолженности по плановым процентам, 517,46 рублей – сумма задолженности по пени, 9 980,71 рублей – сумма задолженности по пени по просроченному долгу.

С целью недопущения нарушений имущественных прав ответчика, Банк снижает задолженность по пени до 10% до 51,75 рублей – сумму задолженности по пени, 998,07 рублей – сумму задолженности по пени по просроченному долгу.

Таким образом, задолженность, подлежащая взысканию по договору № составляет 78 742,92 рублей.

Общая задолженность Павлова Е.А. перед Банком ВТБ (ПАО) составляет 179 421,12 рублей. Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности.

В соответствие с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Принимая во внимание, что заемщик свои обязательства по кредитным договорам выполнял ненадлежащим образом, суд приходит к выводу о том, что требования Банка о взыскании суммы долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Судом установлено, что ответчик не исполняет свои обязанности по возврату суммы займа.

Согласно ст. 337 ГК РФ, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение расходов по взысканию.

Поскольку заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, требования Банка об обращении взыскания на заложенное имущество путем его продажи с публичных торгов, подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов.

Согласно п. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно отчета № от ДД.ММ.ГГГГ об оценке ООО «Центр оформления и оценки собственности» рыночная стоимость предмета залога составляет 288 963,00 рублей.

Таким образом, суд считает возможным установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 288 963,00 рублей.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не исполнены обязательства, установленные кредитным договором, до настоящего времени сумма задолженности не погашена, суд приходит к выводу о правомерности заявленных Банком требований о взыскании с ответчика суммы задолженности. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание положения приведенной выше нормы процессуального права, и учитывая, что требования истца нашли свое подтверждение в судебном заседании, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 788,42 рублей, в связи с чем, требования Банка в данной части основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) в лице Филиала № Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с Павлова Е. А. в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитным договорам в размере 179 421,12 рублей, из них по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 678,20 рублей, из которых: 84 664,06 рублей – остаток ссудной задолженности, 15 282,52 рублей – задолженность по плановым процентам, 731,62 рублей – задолженность по пени; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 742,92 рублей, из которых 74 347,69 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 3 345,41 рублей – сумма задолженности по плановым процентам, 51,75 рублей – сумма задолженности по пени, 998,07 рублей – сумма задолженности по пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 788,42 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество - на транспортное средство, имеющее следующие параметры: MAZDA CX-7, 2008 года выпуска, VIN №, модель, № двигателя L3 20313431, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость транспортного средства в размере 288 963,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательном виде ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А. Борисова

Копия верна

Судья