Приговор по делу № 1-95/2015 от 27.04.2015

Дело № 1-95/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                          Советский районный суд Республики Крым в составе:

                        председательствующего             - судьи Дмитриева Т.М.,

        при секретаре                                 - ФИО3,

                        с участием:

                        старшего помощника прокурора <адрес>

                        Республики Крым                         - ФИО4,

        защитника                                - адвоката ФИО10,

                        подсудимой                                   - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в зале суда в пгт. <адрес> Республики Крым уголовное дело по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, незамужней, неработающей, имеющей высшее образование, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3223 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обвиняется в том, что она, являясь гражданкой Российской Федерации, будучи зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> имея умысел, направленный на фиктивную постановку на регистрационный учет по месту своего проживания и регистрации граждан Украины: ФИО5, ФИО6, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ находясь в миграционном пункте УФМС России по <адрес> предоставила специалисту – эксперту УФМС России по <адрес> ФИО8 уведомления о пребытии иностранных граждан ФИО5, ФИО6, ФИО7, являющихся гражданами Украины с указанием их места пребывания по адресу: <адрес>, удостоверенные её подписью, при этом достоверно знала, что указанные лица по данному адресу проживать не намерены и фактически предоставлять помещение, для проживания, указанным лицам она не будет. Своими действиями ФИО2 совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 пояснила, что суть обвинения ей понятна, свою вину она признаёт полностью, подтверждает обстоятельства совершенного ею преступления, при этом заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии с постановлением Государственной Думы РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов».

Защитник адвокат ФИО10 заявленное подсудимой ходатайство поддержал, просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 на основании подпункта 3 п.6 постановлением Государственной Думы РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» в соответствии с которым, находящиеся в производстве судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу указанного постановления прекращаются в отношении подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, за которые не предусмотрено наказание, связанное с лишением свободы.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, указав, что подсудимая ФИО2 подпадает под действие амнистии объявленной постановлением Государственной Думы РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов».

Обсудив ходатайство подсудимой, заслушав мнение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить ходатайство, защитника, исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство подсудимой обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно подпункту 3 п.6 постановления Государственной Думы РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» находящиеся в производстве судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу указанного постановления прекращаются в отношении подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, за которые не предусмотрено наказание, связанное с лишением свободы.

Судом установлено, что подсудимая ФИО2 совершила преступление, предусмотренное ст. 3223 УК РФ ДД.ММ.ГГГГ, то есть до дня вступления в законную в силу постановления Государственной Думы РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов». Наказание, предусмотренное санкцией ст. 3223 УК РФ не связано с лишением свободы.

В соответствии со ст.84 УК РФ амнистия объявляется Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации в отношении индивидуально не определенного круга лиц. Актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь подпунктом 3 п.6 постановления Государственной Думы РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов», ст.ст. 84 УК РФ, 389.1, 389.2, 389.3 УПК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по уголовному делу № и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 3223 УК РФ в соответствии с подпунктом 3 п. 6 постановления Государственной Думы РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов».

          Меру принуждения подсудимой ФИО2 обязательство о явке - отменить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его вынесения через Советский районный суд Республики Крым.

Председательствующий:                                         Т.М.Дмитриев