Решение по делу № 12-166/2015 от 19.08.2015

                    № 12-166/2015

РЕШЕНИЕ

город Кумертау                             25 сентября 2015 года

Судья Кумертауского городского суда Республики Башкортостан Коваленко Л.П.,

рассмотрев материалы административного дела по жалобе Иванова Д.В. на постановление мирового судьи судебного участка <...> судебного района <...> РБ от <...>, которым Иванов Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 2 суток,

УСТАНОВИЛА:

постановлением мирового судьи судебного участка <...> судебного района <...> РБ от <...> Иванов Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 2 суток, за то, что он <...> в <...> находился по адресу: <...>, то есть, в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, грязную одежду, тем самым оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.    

Не согласившись с данным постановлением, Иванов подал жалобу, в которой просит отменить постановление мирового судьи и производство по делу прекратить.

Иванов Д.В., а также старший полицейский взвода ОВО по городу Кумертау Г., надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Судья считает возможным рассмотреть дел в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает, что жалоба Иванова является необоснованной и удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

    Статьей 20.21 КоАП РФ установлена ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

    Из материалов дела об административном правонарушении, исследованных в судебном заседании, следует, что Иванов Д.В. <...> в <...> находился по адресу: <...>, то есть, в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, грязную одежду, тем самым оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.

Вина Иванова в совершении правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении <...> от <...>;

протоколом медицинского освидетельствования <...> от <...>;

рапортом старшего полицейского взвода ОВО по городу Кумертау Г.;

протоколом административного задержания АА <...> от <...> с участием 2-х понятых;

Указанным доказательствам мировым судьей дана правильная оценка, и они правильно положены в основу судебного решения.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, поэтому суд признает их относимыми и допустимыми.

В ходе рассмотрения данного дела мировым судьей в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно и объективно проверены обстоятельства, имеющие значение для дела.

Собранные доказательства в своей совокупности с достоверностью и достаточностью свидетельствуют о виновности Иванова Д.В. во вменяемом правонарушении.

Нарушений норм материального права, а также процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления мирового судьи, в судебном заседании не установлено.        

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛА:

    постановление мирового судьи судебного участка <...> судебного района <...> РБ от <...>, которым Иванов Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 2 суток, оставить без изменения, а жалобу Иванова - без удовлетворения.

    Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать в порядке надзора Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.

Судья