Решение по делу № 2-315/2018 (2-4245/2017;) ~ М-3807/2017 от 13.12.2017

Дело № 2-315/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 февраля 2018 года                                                 г. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Парфеня Т.В.,

при секретаре Кирилловой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жижаевой О. Н. к Сергиенко Е. П. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Жижаева О.Н. обратилась в суд с иском к Сергиенко Е.П. о взыскании денежных средств, мотивированное тем, что 21.11.2014 года она передала в долг Сергиенко Е.П. денежные средства в сумме 81 184, 79 рублей. В этот же день была составлена расписка, по которой ответчик взяла на себя обязательства по полному погашению ее кредитов в АО «Альфа-Банк». Заемные денежные средства были получены ею в АО «Альфа-Банк» по кредитному договору № № от 04.09.2014 года в сумме 25 884, 39 рублей и по кредитному договору № № от 04.06.2014 года в сумме 55 300, 40 рублей, а всего на сумму 81 184, 79 рублей. Кредитный договор № № был полностью погашен истцом 22.02.2017 года, а кредитный договор № № - 12.01.2015 года. До настоящего времени Сергиенко Е.П. денежные средства ей не возвратила и сделать это в добровольном порядке отказывается. 24.11.2017 года исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 3 в г. Ачинске мировым судьей судебного участка № 10 в Бирилюсском районе ей отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Сергиенко Е.П. задолженности. За период с 25.11.2014 года по 15.11.2017 года ею рассчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из периода задолженности в размере 1088 календарных дней и с учетом процентной ставки, общий размер процентов составил 21 813, 08 рублей. Кроме того, за составление искового заявления оплачено 3 000 рублей. Просит взыскать с Сергиенко Е.П. денежные средства в размере 81 184, 79 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21 813, 08 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 259, 96 рублей, расходы за составление искового заявления 3 000 рублей (л.д. 2).

Истец Жижаева О.Н., извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д. 26), в суд не явилась, представила заявление, в котором уточнила, что проценты за пользование чужими денежными средствами она просит взыскать за период с момента погашения кредитов - 09.12.2016 года по 16.11.2017 года и с 17.02.2017 года по 16.11.2017 года, дело расссмотреть в её отсутствие (л.д. 59).

    Ответчик Сергиенко Е.П.,. надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела путем заблаговременного вручения судебного извещения (л.д 17, 58, 60), в связи с тем, что истец отбывает наказание в виде лишения свободы, ее этапирование нормами гражданского процессуального законодательства не предусмотрено, с учетом того, что от ответчика возражений, ходатайств не поступило в адрес суда, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие Сергиенко Е.П. в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

В соответствии с ч.ч.2,3 ст. 308 ГК РФ, если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать. Обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).

В силу требований ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с требованиями части 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В силу требований ст. 395 ГК РФ, устанавливающей ответственность за неисполнение денежного обязательства, в редакции действовавшей на дату заключения договора займа между истцом и ответчиком, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, 04 июня 2014 года, на основании анкеты-заявления между Жижаевой О.Н. и ОАО «Альфа-Банк» заключено соглашение о нецелевом кредите № №, согласно которому истцу выдан кредит в размере 55 300, 40 рублей под 67,00 % годовых сроком на 24 месяца (л.д. 43, 44). При этом из предоставленной суммы кредита, истцом была оплачена страховая премия в ОАО «Альфа – Банк» в размере 4 400 рублей, а также услуга «Альфа – хранитель» в ООО «Май»ейфети" в размере 900 рублей (л.д. 43 оборот).

В этот же день, Сергиенко Е.П. взяла в долг у Жижаевой О.Н. денежные средства, полученные последней по договору потребительского кредита № № от 04 июня 2014 года в ОАО «АльфаБанк» о чем ею (Сергиенко Е.П.) была написана расписка, согласно которой она обязалась вернуть полученные денежные средства до 08 июня 2014 года. (л.д. 20).

04 сентября 2014 года между Жижаевой О.Н. и ОАО «Альфа-Банк» заключен договор потребительского кредита № №, по условиям которого заемщику предоставлены кредитные средства в размере 25 884, 39 рублей под 41,00 процент годовых сроком действия на 60 месяцев (л.д. 33-34).

Как следует из текста искового заявления, пояснений истца, данных в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, кредитные договоры от 04 июня и 04 сентября 2014 года с ОАО «Альфа – Банк» она заключила по просьбе ранее знакомой Сергиенко Е.П., ей же передала полученные денежные средства, а последняя приняла на себя обязательство в срок до 24 ноября 2014 года в полном объеме погасить задолженность по кредитным договорам, о чем составила письменное обязательство.

В материалы дела стороной истца представлено письменное обязательство Сергиенко Е.П. от 21 ноября 2014 года произвести погашение в полном объеме задолженности по кредитам в АО «Альфа-Банк», которые для нее взяла Жижаева О.Н. в срок до 24 ноября 2014 года. (л.д. 6).

Расписки от 04 июня 2014 года и 21 ноября 2014 года по форме и содержанию соответствуют требованиям закона, все существенные условия позволяющие установить участников заемных отношений, размер займа, срок исполнения обязательств и порядок возврата переданных сумм в них имеются, данные документы имеют надлежащую доказательственную форму, отвечают признакам достоверности и свидетельствуют о наличии заемных отношений между сторонами спора.

В соответствии с п. 2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п.1 ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Пунктом 1 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Статья 431 ГК РФ определяет, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений

Поскольку сведений о злоупотреблении правом при осуществлении гражданских прав со стороны истца не установлено, ее добросовестность презюмируется положениями п.5 ст. 10 ГК РФ и ответчиком не опровергнута, суд приходит к выводу, что Сергиенко Е.П., получив от Жижаевой О.Н. денежные средства в долг и взяв на себя обязательство перед истцом по погашению кредитов, предоставленных последней в ОАО «Альфа Банк», является должником Жижаевой О.Н., тем самым заключила договор займа и взяла на себя обязательства по возврату долга путем уплаты денежных средств в соответствии с условиями кредитования до 24 ноября 2014 года. Вместе с тем, принятые на себя обязательства о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата сумм займа до 24 ноября 2014 года не исполнила.

По сообщению АО «Альфа-Банк» на имя Жижаевой О.Н. оформлено два соглашения о кредитовании. Обязательства по договору потребительского кредита № № от 04.09.2014 года выполнены в полном объеме, договор и счет закрыты 09.12.2016 года. Общая сумма, списанная в счет погашения задолженности составляет 29 726, 07 рублей, в том числе: основной долг 25 884, 39 рублей; проценты 2 847, 44 рублей; штрафы 994, 24 рублей (л.д. 29).

Обязательства по соглашению о кредитовании № № от 04.06.2014 года выполнены в полном объеме. Как видно из выписки по лицевому счету задолженность по кредиту погашена Жижаевой О.Н. 17.02.2017 года (л.д. 56). Общая сумма, списанная в счет погашения задолженности составляет 53 965, 90 рублей, из них: основной долг 33 002, 54 рублей; проценты 20 963, 36 рублей (л.д. 29).

Кроме того, в связи с проведением АО «Альфа-Банк» мероприятий по списанию с баланса прощенной задолженности, образовавшейся по соглашению № №, по указанному договору списана задолженность в сумме 26 135, 08 рублей (л.д. 21).

В силу пунктов 1, 2 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, которые определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 указанного Кодекса.

Под убытками согласно статье 15 ГК РФ понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Основанием для удовлетворения требования о взыскании убытков является совокупность условий: факт их причинения, документально подтвержденный размер убытков и наличие причинно-следственной связи между понесенными убытками и нарушением.

Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (пункт 1 статьи 393 ГК РФ).

Как разъяснено в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

Поскольку доказательств отсутствия вины в неисполнении принятого на себя обязательства ответчик Сергиенко Е.П. суду не представила, суд расценивает проценты за пользование денежными средствами оплаченные Жижаевой О.Н. по кредитному договору от 04 июня 2014 года в размере 20 963, 36 рублей в качестве убытков истца, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств Сергиенко Е.П. по выплате кредитной задолженности. Таким образом, исходя из представленных доказательств и того, что Жижаева О.Н. самостоятельно погасила задолженности по кредитным соглашениям, с Сергиенко Е.П. подлежит взысканию заявленная истцом сумма задолженности в размере 79 850,29 руб. (25 884, 39 руб. + 53 965,90 руб.).

Учитывая суммы погашенной Жижаевой О.Н. задолженности по кредитным соглашениям с Сергиенко Е.П. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ исходя из следующего расчета:

По кредитному соглашению № от 04.06.2014 года истцом погашена задолженность в размере 53 965, 90 руб., за период с момента погашения задолженности, то есть с 17.02.2017 года и до 16.11.2017 года размер процентов составляет 3 695, 56 руб.

Задолженность,руб.	Период просрочки			Процентнаяставка	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни
53 965,90	17.02.2017	26.03.2017	38	10%	365	561,84
53 965,90	27.03.2017	01.05.2017	36	9,75%	365	518,96
53 965,90	02.05.2017	18.06.2017	48	9,25%	365	656,46
53 965,90	19.06.2017	17.09.2017	91	9%	365	1 210,91
53 965,90	18.09.2017	29.10.2017	42	8,50%	365	527,83
53 965,90	30.10.2017	16.11.2017	18	8,25%	365	219,56
Итого:			273	3 695,56

По кредитному соглашению № от 04.09.2014 года истцом заявлены требования о взыскании задолженности в размере 25 884, 39 рублей, за период с 09.12.2016 года и до 16.11.2017 года размер процентов составляет 2268,52 руб.

Задолженность,руб.	Период просрочки			Процентнаяставка	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни
29 726,07	09.12.2016	31.12.2016	23	10%	366	162,66
29 726,07	01.01.2017	26.03.2017	85	10%	365	602,79
29 726,07	27.03.2017	01.05.2017	36	9,75%	365	248,92
29 726,07	02.05.2017	18.06.2017	48	9,25%	365	314,87
29 726,07	19.06.2017	17.09.2017	91	9%	365	580,80
29 726,07	18.09.2017	29.10.2017	42	8,50%	365	253,17
29 726,07	30.10.2017	16.11.2017	18	8,25%	365	105,31
Итого:			343	2268,52

Итого проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 5 964,08 рублей.

Истцом заявлены требования о взыскании судебных расходов в размере 6 259, 96 рублей, из которых 3 000 рублей - расходы на составление искового заявления, 3 259, 96 рублей – уплата государственной пошлины при подаче иска в суд.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При определении размера возмещения судебных расходов суд принимает во внимание категорию дела, объем защищенного права, и полагает, что заявленная истцом сумма расходов по оплате услуг за составление искового заявления в размере 3000 рублей является разумной, возражений от ответчика не поступало.

При подаче иска в суд, истцом представлены квитанции об оплате госпошлины от 20.11.2017 года на сумму 1 629, 98 рублей (л.д. 3) и от 13.12.2017 года на сумму 1 629, 98 рублей (л.д. 4).

Исходя из указанных норм закона, принимая во внимание, что заявленные требования удовлетворены на 98 %, требования истца о взыскании судебных расходов также подлежат удовлетворению частично в сумме 6 134, 76 рублей (3000 рублей + 3 259, 96 рублей) х 98 %

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Жижаевой О. Н. удовлетворить частично.

Взыскать с Сергиенко Е. П. в пользу Жижаевой О. Н. денежные средства в размере 79 850,29 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 964,08 рублей, судебные расходы в размере 6 134, 76 рублей, а всего взыскать 91 949 (девяносто одну тысячу девятьсот сорок девять) рублей 13 копеек. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                          Т.В. Парфеня