Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-401/2019 ~ М-345/2019 от 05.08.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2019 года                                                                                                          Поселок Нижний Ингаш

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующей судьи Бондаренко Г.В.,

при секретаре Юзефович Н.А.,

    с участием истца Солдатенко И.В.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Солдатенко И.В. к МО Нижнеингашский район Красноярского края, МО Тинской сельсовет Нижнеингашского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

Установил:

Солдатенко И.В. обратился в суд с иском к МО Нижнеингашский район Красноярского края, МО Тинской сельсовет Нижнеингашского района Красноярского края о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом <адрес>; мотивируя свои требования тем, что данный дом принадлежал на праве собственности его деду ОНС, умершему "дата". Вместе с дедом он проживал в данном доме практически с рождения и проживает в нем до сего времени, то есть более 40 лет. Фактически он принял наследство после смерти деда, оставшись проживать в указанном жилом доме. ижний Ингаш, мотивируя свои требования тем, что № дом

             В судебном заседании Солдатенко И.В. заявленные требования поддержал в полном объеме, с мотивировкой изложенной в заявлении; дополнительно пояснил, что обратившаяся в суд его тетя Толмачева Н.Н. – это родная сестра его матери, никогда не вступала в наследство и на протяжении всех этих лет никогда не поднимала вопрос о наследстве. Считает, что в удовлетворении её требований следует отказать по причине пропуска ею срока вступления в наследство, так как прошло более 23 лет после смерти деда. Кроме того, на момент смерти деда в доме остались проживать бабушка – жена деда и он, а после смерти бабушки он как жил в этом доме, так и живет по сей день.

    Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования Толмачева Н.Н., будучи надлежаще уведомленная о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, в судебное заседание не прибыла; кроме заявления о желании вступить в наследство, не представила в суд ни надлежаще оформленного искового заявления, ни доказательств в обоснование своих требований.

    Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований Солдатенко К.И. и Солдатенко Д.И., будучи должным образом извещенные о времени и мест е рассмотрения настоящего гражданского дела, в судебное заседание не прибыли, письменных возражений не представили, об отложении дела не просили.

                Представители ответчиков: МО Нижнеингашский район Красноярского края и МО Тинской сельсовет Нижнеингашского района Красноярского края, будучи надлежаще уведомленные о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, в судебное заседание не прибыли, письменных возражений по существу иска не представили. Тинской сельсовет не возражает против удовлетворения заявленных Солдатенко И.В. требований, просит рассмотреть дело в их отсутствие.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства; поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

    Свидетели КСГ, МЛА суду показали, что истец Солдатенко И.В. практически с рождения проживает в спорном жилом доме и все это время содержит его, до этого времени никто и никогда не предъявлял к нему претензий по поводу открытого, непрерывного и добросовестного владения им. Причин пропуска срока у Толмачевой нет, потому, что она знала о смерти своих родителей и о том, что её племянник – сын родной сестры живет в родительском доме, если в настоящее время его можно так назвать, потому что за столько лет своего проживания истец содержал и содержит его по своему усмотрению.

              Выслушав объяснения сторон; допросив свидетелей, исследовав материалы дела; суд приходит к

следующему:

-право наследования, гарантированное ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством. Гражданский кодекс Российской Федерации (далее - ГК РФ), в свою очередь, гласит, что для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152). Под принятием наследства следует понимать односторонние действия лица, призванного к наследованию, выражающие его волю приобрести наследство, т.е. стать субъектом соответствующих прав и обязанностей в отношении наследственного имущества. При этом принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст.1152 ГК РФ). Перечень действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, является открытым. Пункт 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от "дата" № «О судебной практике по делам о наследовании" к таким действиям также относит: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом;

-соответственно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; фактическое принятие наследства может быть осуществлено в сроки, установленные для принятия наследства (ст.1154 ГК РФ);

-согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства;

-в соответствие со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154); суд может восстановить этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали;

-в соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя;

-ст.1146 ГК РФ предусмотрено, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п.2 ст.1142, п.2 ст.1145 и п.2 ст.1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Судом установлено, что жилой дом № по <адрес> 1952 года постройки, площадью объекта недвижимости <данные изъяты> кв.м, расположенный в пределах земельного участка с кадастровым № согласно данных БТИ принадлежит на праве собственности ОНС на основании регистрационного удостоверения № на основании решения № от "дата". Правообладателем земельного участка с кадастровым номером 24:28:3201015:3 по данному адресу является Солдатенко И.В., пользующийся им для ведения личного подсобного хозяйства.

Солдатенко И.В. является внуком ОНС, родной дочерью которого была мать истца СМН, что подтверждено свидетельством о рождении истицы, о заключении ею брака. Наследодатель ОНС умер "дата", а мать истца умерла "дата".

Согласно выписки из домовой книги с "дата" в данном жилом доме зарегистрирован истец, получивший паспорт в связи с совершеннолетнем. Установлено, что на день смерти наследодатели и после его смерти истец проживал в спорном жилом доме, проживает он там и по сей день, то есть фактически принял наследство после смерти деда, тем более что никто из детей наследодателя с заявлением об открытии наследства не обращался; после его смерти наследственное дело у нотариуса Нижнеингашского нотариального округа не открывалось, состав наследственной массы не определялся.

Таким образом, суд считает, что Солдатенко И.В. фактически принял наследство в виде жилого дома № по <адрес> 1952 года постройки, площадью объекта недвижимости <данные изъяты> кв.м, расположенный в пределах земельного участка с кадастровым №

Толмачева Н.Н. в установленный законом срок наследство не приняла, с заявлением о восстановлении пропущенного срока принятия наследства не заявляла.

     Ст.56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств фактического принятия наследства в виде спорного жилого дома Толмачевой Н.Н. не представлено.

    При указанных обстоятельствах суд считает, что в удовлетворении исковых требований Толмачевой Н.Н. следует отказать; удовлетворив требования Солдатенко И.В., поскольку он фактически принял наследство в виде жилого дома по адресу п.Тинской Нижнеингашского района Красноярского края, пер.Зеленый, 10.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

    Решил:

Исковые требования Солдатенко И.В. удовлетворить.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ОНС, умершего "дата", жилой дом, находящийся по <адрес> 1952 года постройки, площадью объекта недвижимости <данные изъяты> кв.м, расположенный в пределах земельного участка с кадастровым №

Признать Солдатенко Ивана Васильевича принявшим наследство в виде жилого дома, находящегося по <адрес> 1952 года постройки, площадью объекта недвижимости <данные изъяты> кв.м, расположенный в пределах земельного участка с кадастровым №, оставшегося после смерти ОНС, умершего "дата".

Признать за Солдатенко И.В. право собственности в порядке наследования на жилой дом по <адрес>, 1952 года постройки, площадью объекта недвижимости <данные изъяты> кв.м, расположенный в пределах земельного участка с кадастровым №

В удовлетворении исковых требований Толмачевой Н.Н. отказать.

               На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения (16 сентября 2019).

                                         Председательствующая: