Решение по делу № 2-784/2018 ~ М-353/2018 от 31.01.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2018 года                             Свердловский районный суд г.Иркутска

в составе председательствующего судьи Федоровой И.А.,

при секретаре Марковой А.М.,

с участием: ответчика Убеевой Л.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-784/18 по иску Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Убеевой Л.И., Крыловой Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с иском к Убеевой Л.И., Крыловой Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В качестве оснований иска указано, что <Дата обезличена> между истцом и Убеевой Л.И. заключен кредитный договор <Номер обезличен> по условиям которого, истец предоставил ответчику кредит в размере <Номер обезличен> рублей, на срок <Номер обезличен> месяц с уплатой <Номер обезличен> % годовых.

В целях обеспечения исполнения обязательств по договору банком заключен договор поручительства <Номер обезличен> от <Дата обезличена> с Крыловой Е.Ю.согласно которому, последняя обязалась отвечать перед банком за исполнение Убеевой Л.И. всех ее обязательств перед банком, возникающих из договора.

В нарушение условий договора ответчик не выполняет обязанность по возврату кредита и процентов, допускает просрочки более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался <Дата обезличена>.

На <Дата обезличена> общая задолженность ответчика по кредитному договору составляет <Номер обезличен> рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – <Номер обезличен> рублей, задолженность по уплате процентов <Номер обезличен> рублей.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере <Номер обезличен> рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – <Номер обезличен> рублей, начисленных процентов на сумму <Номер обезличен> рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере <Номер обезличен> рублей.

Представитель истца ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк».

Ответчик Убеева Л.И. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований банка возражала, но доказательств в обоснование своих возражений суду не представила.

Ответчик Крылова Е.Ю. извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика Крыловой Е.Ю. в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав Убееву Л.И, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела установлено, что ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» переименовано в Публичное акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский Банк».

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.ст.808,810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой согласно п.1 ст.435 ГК РФ признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом, как установлено п.1 ст.438 ГК РФ, признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3).

Из кредитного соглашения от <Дата обезличена> (далее – соглашение) усматривается, что между Убеевой Л.И. и ОАО «АТБ» заключен договор <Номер обезличен>, согласно которому размер кредита составляет <Номер обезличен> руб., срок кредита 84 месяца, процентная ставка по кредиту ....% в год, сумма ежемесячного аннуитентного платежа составляет <Номер обезличен> руб., дата ежемесячного платежа по Кредиту по .... число каждого месяца, начиная с <Дата обезличена> года. Дата окончательного гашения кредита <Дата обезличена>. Заемщику <Дата обезличена> открыт счет <Номер обезличен>.

В соответствии с Соглашением настоящий документ и Условия кредитования физических лиц являются проектом смешанного гражданско-правового договора, содержащего элементы договора банковского счета и кредитного договора, предлагаемого Банком к зачислению на основании направленного последнему заявления на предоставление Кредита.

В соответствии с п. <Номер обезличен> Соглашения в течение одного операционного дня с момента подписания договора: банк производит открытие ссудного счета и, в случае выполнения заемщиком условий, предусмотренных настоящим разделом, в зависимости от волеизъявления заемщика, осуществляет перечисление заемщика, осуществляется перечисление денежных средств с данного счета на ТБС заемщика в размере суммы кредита. Перечисление денежных средств в размере суммы кредита на ТБС заемщика осуществляется бесплатно. кредит считается предоставленным заемщику с момента зачисления денежных средств на ТБС заемщика или иной, указанный заемщиком счет (п.<Номер обезличен> Соглашения).

В соответствии с приложением к кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ежемесячный платеж по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> Убеевой Л.И. составляет <Номер обезличен> руб., погашение кредита осуществляется <Номер обезличен> числа каждого месяца, первый платеж <Дата обезличена>, последний платеж <Дата обезличена>.

В соответствии с выпиской из лицевого счета за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> по счету <Номер обезличен> Убеевой Л.И. зачислены денежные средства в сумме <Номер обезличен> руб. (операция – выдача кредита по договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена>).

Согласно п..... соглашения неустойка подлежит начислению из расчета ....% от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен договором как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно.

Таким образом, судом из представленных доказательств установлено, что между Убеевой Л.И. и ПАО «АТБ» <Дата обезличена> заключен кредитный договор <Номер обезличен>, согласно которому размер кредита составляет <Номер обезличен> руб., срок кредита .... месяца, процентная ставка по Кредиту ....% в год, сумма ежемесячного аннуитентного платежа составляет <Номер обезличен> руб., дата ежемесячного платежа по Кредиту по <Номер обезличен> число каждого месяца, начиная с <Дата обезличена> года.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. <Номер обезличен> Соглашения за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты в размере, определенном в параметрах кредита настоящего документа.

Согласно п. <Номер обезличен> Соглашения заемщик обязуется вносить на ТБС денежные средства ежемесячно, не позднее даты погашения кредита и в размере не менее величины ежемесячного взноса, указанного в параметре кредита настоящего документа. Датой погашения кредита устанавливается календарная дата заключения договора, которая указывается в параметрах настоящего документа.

Согласно п. <Номер обезличен> Соглашения заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты на него согласно графику, являющемуся неотъемлемой частью договора.

В исковом заявлении указано, что за период с момента наступления обязанности осуществлять гашение кредита заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере <Номер обезличен> руб. Указанное обстоятельство не опровергнуто ответчиками.

Суду истцом представлен следующий расчет задолженности ответчика перед истцом: на <Дата обезличена> общая задолженность по договору составляет <Номер обезличен> руб., из которых – задолженность по основному долгу – <Номер обезличен> руб.; задолженность по уплате процентов – <Номер обезличен> руб., задолженность по пене - <Номер обезличен> руб.

Как указано в расчете, за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> были произведены гашения: основного долга на сумму <Номер обезличен> руб., суммы начисленных процентов в размере <Номер обезличен> руб., суммы пени за просрочку платежей в размере <Номер обезличен> руб.

Суд принимает указанный расчет задолженности по основному долгу, процентов за пользование кредитными средствами, неустойке, поскольку расчет соответствует условиям кредитного договора и не противоречит действующему законодательству.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что по состоянию на <Дата обезличена> сумма задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> Убеевой Л.И. перед ПАО «АТБ» составляет <Номер обезличен> руб., из них: задолженность по основному долгу – <Номер обезличен> руб., задолженность по уплате процентов по договору – <Номер обезличен> руб.

Ответчиками в соответствии со ст.56 ГПК РФ в материалы дела доказательств, опровергающих исковые требования, представлено не было.

Таким образом, на основании ст.ст. 309, 809, 810, 811 ГК РФ суд полагает необходимым взыскать с Убеевой Л.И. сумму долга по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере <Номер обезличен> руб., из них: задолженность по основному долгу – <Номер обезличен> руб., задолженность по уплате процентов по договору – <Номер обезличен> руб.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Исполнение Убеевой Л.И., обязательств по кредитному договору обеспечивается поручительством Крыловой Е.Ю. Данное обстоятельство подтверждается представленными суду следующими доказательствами.

Из договора поручительства <Номер обезличен> от <Дата обезличена> усматривается, что ОАО «АТБ» - кредитор и Крылова Е.Ю. - поручитель заключили договор, согласно которому предметом настоящего договора является обязанность поручителя отвечать перед кредитором за исполнение Убеевой Л.И. всех ее обязательств перед кредитором, возникающих из кредитного договора <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

Согласно п. <Номер обезличен> указанного договора поручительства Крылова Е.Ю. отвечает перед истцом в том же объеме, что и заемщик, включая, но не ограничиваясь уплатой основного долга по кредиту, процентов, неустойки, возмещением судебных издержек по взысканию долга и других убытков истца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком, то есть ответственность поручителя и Заемщика является солидарной.

Согласно п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, при этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора.

Поскольку в ходе судебного разбирательства факт ненадлежащего исполнения ответчиком Убеевой Л.И. своих обязательств по кредитному договору нашел подтверждение, то в силу ст. 363 ГК РФ требования ПАО «АТБ» о взыскании с Убеевой Л.И., Крыловой Е.Ю. солидарно суммы задолженности по кредитному договору в размере <Номер обезличен> руб., из них: задолженность по основному долгу – <Номер обезличен> руб., задолженность по уплате процентов по договору – <Номер обезличен> руб., являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в силу ст. 88 ГПК РФ отнесена государственная пошлина.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере <Номер обезличен> руб., что подтверждается платежным поручением <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, в связи, с чем, сумма госпошлины в размере <Номер обезличен> руб. рассчитанная от взыскиваемой с ответчиков суммы задолженности по кредитному договору, подлежит взысканию с ответчиков в равных долях в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» удовлетворить.

Взыскать с Убеевой Л.И., Крыловой Е.Ю. в пользу Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере <Номер обезличен> руб. (.... коп.), из них: задолженность по основному долгу – <Номер обезличен> руб., задолженность по уплате процентов по договору – <Номер обезличен> руб.

Взыскать с Убеевой Л.И. в пользу Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере <Номер обезличен> руб. (.....).

Взыскать с Крылоыой Е.Ю. в пользу Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в равных долях государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере <Номер обезличен> руб. (.... коп.).

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд <адрес обезличен> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: