Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-107/2016 от 09.08.2016

РЕШЕНИЕ

г. Богучар                    06 сентября 2016 года

             Судья Богучарского районного суда Воронежской области Скоморохов В.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Некрасова В.В.,

при секретаре Балябиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в апелляционном порядке административный материал в отношении Некрасова В.В., признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25. ч.1 КРФоАП, по жалобе Некрасова В.В. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Богучарского района от 04 августа 2016 года,

УСТАНОВИЛ:

           Некрасов В.В. обратился в суд с апелляционной жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №1 Богучарского района Воронежской области от 04 августа 2016 года о назначении ему административного наказания, ссылаясь на следующие обстоятельства:

Указанным постановлением Некрасов В.В. был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей на основании ст.20.25. ч.1 КРФоАП за совершение правонарушения - 31 мая 2016 года по адресу: <адрес> Некрасов В.В. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 1 500 рублей, назначенный ему по постановлению по делу об административном правонарушении №18810136160313036308, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25. ч.1 КРФоАП.

Некрасов В.В. просит отменить указанное постановление, ссылаясь на то, что он не был уведомлен о времени и месте судебного заседания, и указанный штраф на момент судебного разбирательства был оплачен.

В судебном заседании Некрасов В.В. поддержал заявленную жалобу по изложенным основаниям и дополнительно пояснил, что штраф по указанному постановлению он оплатил через ФГУП Почта России 24 марта 2016 года в половинном размере, т.к. прошло только 12 дней после совершения правонарушения - стоянка в зоне действия знака «остановка запрещена», и представил суду подлинники соответствующего платежного документа.

В судебное заседание представитель Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области ФИО3, надлежаще извещенная о его времени и месте, не явилась, представила письменное сообщение о проведении разбирательства в отсутствие представителя Центра, с сообщением о принятом решении и направлении копии платежнорго документа для проведения соответствующей проверки действий платежного агента.

О допросе иных лиц суду ни кем не заявлено.

Согласно протоколу 36 СА №014857 от 08.07.2016 года, 31 мая 2016 года по адресу: <адрес> Некрасов В.В. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 1 500 рублей, назначенный ему по постановлению по делу об административном правонарушении №18810136160313036308, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25. ч.1 КРФоАП.

Согласно постановлению УИН №18810136160313036308 от 13 марта 2016 года Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области, 12.03.2016 с 13:03:16 по 13:09:18 водитель автомобиля <данные изъяты>, собственником которого является Некрасов В.В. зарегистрированный по адресу: <адрес>, нарушив п.1.3. ПДД, допустил стоянку транспортного средства по адресу: <адрес> зоне действия дорожного знака 3.27. «Остановка запрещена», за что ему назначено наказание на основании ч.4 ст.12.26. КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Согласно карточки Поиска в ГИС ГМП ( дата не указана), идентификатор 18810136160313036308, штраф 1 500 рублей, не оплачен, скидка 50% действует до 04.04.2016.

Согласно корешка почтового уведомления от 23.07.2016 года, Некрасов В.В. лично получил повестку в мировой суд 22.07.2016 года.

Согласно представленному в настоящее судебное заседание Некрасовым В.В. подлинника почтового кассового чека от 24.03.2016 года - г.Богучар 396792 касса №39679202, оплачено наличными 750 рублей по постановлению №18810136160313036308 ГУ МВД России по ВО и сбор почты 18,75 руб.

Исследовав материалы дела, выслушав участника процесса, суд считает совокупность всех представленных доказательств достаточной для удовлетворения апелляционной жалобы Некрасова В.В. по следующим основаниям:

В судебном заседании достоверно установлено, что 12.03.2016 с 13:03:16 по 13:09:18 водитель автомобиля <данные изъяты>, собственником которого является Некрасов В.В. зарегистрированный по адресу: <адрес>, нарушив п.1.3. ПДД, допустил стоянку транспортного средства по адресу: <адрес> зоне действия дорожного знака 3.27. «Остановка запрещена», за что ему назначено наказание на основании ч.4 ст.12.26. КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Согласно представленному в настоящее судебное заседание Некрасовым В.В. подлинника почтового кассового чека от 24.03.2016 года - г.Богучар 396792 касса №39679202, оплачено наличными 750 рублей по постановлению №18810136160313036308 ГУ МВД России по ВО и сбор почты 18,75 руб.

Таким образом, Некрасов В.В. добровольно в льготный период оплатил назначенный ему административный штраф за совершенное правонарушение в половинном размере, что подтверждается подлинником почтового платежного документа.

Следовательно, вышеуказанный протокол 36 СА №014857 от 08.07.2016 года составлен в его отношении необоснованно - он оплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 1 500 рублей, назначенный ему по постановлению по делу об административном правонарушении №18810136160313036308.

В его действиях по данному факту отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25. ч.1 КРФоАП.

Согласно требованиям ст.24.5. ч.1 п.п.1 и 2 КРФоАП, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: 1) отсутствие события административного правонарушения; 2) отсутствие состава административного правонарушения.

Согласно требованиям ст.30.7. ч.1 п.3 КРФоАП, суд выносит решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении об отмене постановления и прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст.ст.24.5 ч.1 и 30.7 ч.1 п.3 КРФоАП, суд

РЕШИЛ:

Отменить постановление мирового судьи судебного участка №1 Богучарского района Воронежской области 04 августа 2016 года о назначении административного наказания Некрасову В.В. в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

           Производство по данному административному материалу в отношении Некрасова В.В. по ст.20.25. ч.1 КРФоАП прекратить за отсутствием состава данного административного правонарушения.

Судья                   Скоморохов В.В.