Решение по делу № 2-1432/2021 (2-6515/2020;) от 19.10.2020

    Дело № 2-1432/2021                                                                                       КОПИЯ+

    24RS0048-01-2020-000964-44

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    21 апреля 2021 года                                                                   г. Красноярск

    Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

    председательствующего судьи Зерновой Е.Н.,

    при секретаре Ступень М.В.,

    с участием истца Князева А.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Князева Антона Сергеевича к Трубинову Александру Геннадьевичу о признании права отсутствующим, возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

Князев А.С. обратился в суд с иском к Трубину А.Г. о признании права отсутствующим, возложении обязанности. Мотивирует требования тем, что 19.07.2016 между Князевым А.С. и Трубиновым А.Г. был заключен договор купли-продажи транспортного автомобиля MERSEDES BENZ регистрационный знак В нарушение норм закона регистрация транспортного средства в органах ГИБДД ответчиком не осуществлена. В период пользования автомобилем ответчиком как собственником автомобиля не оплачивался транспортный налог на сумму 10 353 рублей, согласно налоговому уведомлению. Кроме того, ответчиком за период с 19.07.2016 по дату обращения в суд допущено множество нарушений правил дорожного движения, за которые необходимо оплатить административные штрафы на сумму 33100 рублей, по которым истец незаконно привлечен к административной ответственности. При том, что он не является собственником автомобиля с 19.07.2016. Поскольку образовалась указанная выше задолженность, судебными приставами-исполнителями на имущество истца наложены запреты регистрационных действий, а также заблокированы банковские карты и счета. О том, что ответчик не поставил автомобиль на регистрационный учет, истцу стало известно 28.09.2016 после получения постановления об административном правонарушении от 19.09.2019. В связи с чем, Князев А.С. просит суд установить факт перехода права собственности по договору купли-продажи от 19.07.2016 транспортного средства MERSEDES BENZ регистрационный знак к ответчику Трубинову А.Г.; возложении на ответчика обязанности исполнение всех правовых и финансовых прав и обязанностей, связанных с переходом права собственности на указанное выше транспортное средство, а именно погасить имеющиеся задолженности по оплате транспортного налога, штрафов за административные правонарушения начиная с 19.06.2019.

В судебном заседании истец Князев А.С. заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснил, что при заключении договора купли продажи он передал ответчику автомобиль, ключи от него и документы. При этом в ПТС Князев А.С. расписался как последний владелец. После этого в адрес истца по почте стали приходить административные постановления о нарушении правил дорожного движения, Князев А.С. обратился в ГИБДД для производства регистрации договора купли продажи автомобиля. Однако ему было отказано, поскольку на автомобиль судебным приставом исполнителем был наложен арест. Князев А.С. звонил в ГИБДД и сообщал о том, что автомобиль ему не принадлежит, и следовательно, к штрафам он не имеет отношения, транспортный налог не оплачивал.

Ответчик Трубинов А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом по адресу регистрации согласно сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю: <адрес>92, по известному суду адресу: <адрес>3, путем направления почтового извещения. Однако Трубинов А.Г. за получением корреспонденции в отделение почтовой связи не являлся, конверты возвращены в суд за истечением срока хранения, что суд расценивает, как злоупотребление своими правами. В зал суда ответчик также не явился, об уважительности причин неявки суд не известил, об отложении дела не ходатайствовал, возражений относительно исковых требований не представил.

Представители третьих лиц ГУ МВД России по Красноярскому краю, УФНС России по Красноярскому краю, ИФНС России по Советскому району г. Красноярска в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Ранее представителем ИФНС России по Советскому району г. Красноярска Гилевой Т.Б., действующей по доверенности, были представлены письменные пояснения по иску с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных правах.

В этой связи, полагая, что ответчик, третьи лица, не приняв мер к явке в судебное заседание, определили для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд с учетом приведенных выше норм права, мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, в силу ст. ст. 167, 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу положений части первой статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов лица является обязательным условием реализации права на его судебную защиту.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. При этом право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1 статьи 223 ГК РФ).

Основания прекращения права собственности установлены положениями статьи 235 ГК РФ, среди которых названо и отчуждение собственником своего имущества другим лицам.

В силу пункта 2 статьи 130 ГК РФ вещи, не относящиеся к недвижимости, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Согласно пункту 1 ст. 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами (пункт 2 ст. 434 ГК РФ).

В силу п. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка).

Как следует из материалов дела, и подтверждается сведениями МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от 05.04.2021 за Князевым А.С. с 05.04.2014 был зарегистрирован автомобиль MERSEDES BENZ регистрационный знак , 1997 года выпуска, VIN .

19.07.2016 Князев А.С. по договору купли продажи продал Трубинову А.Г. автомобиль MERSEDES BENZ регистрационный знак 1997 года выпуска, VIN за 300 000 рублей, согласно которому, право собственности на транспортное средство приходит к покупателю с момента подписания договора.

Договор купли-продажи от 19.07.2016 в ГИБДД зарегистрирован не был, что подтверждается сведениями МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от 05.04.2021 и не оспаривалось сторонами.

Согласно ответу на судебный запрос из МУ МВД России «Красноярское» в отношении транспортного средства MERSEDES BENZ регистрационный знак за период с 03.09.2016 по 16.04.2021 содержатся сведения о 89 административных нарушений по статьям главы 12 КоАП РФ.

По состоянию на 20.04.2021 на принудительном исполнении в ОСП по взысканию административных штрафов по г. Красноярску и Емельяновскому району находится сводное исполнительное производство №364863/20/24017-СД, возбужденное в отношении Князева А.С. в количестве 96 исполнительных производств. Общая сумма долга составляет 156 100 рублей, остаток задолженности - 141 237 рублей 94 копейки.

По информации, предоставленной по запросу суда ИФНС России по Советскому району г. Красноярска, MERSEDES BENZ регистрационный знак с 05.04.2016 зарегистрирован за Князевым А.С., в связи, с чем истцу был начислен на указанный выше автомобиль транспортный налог в 2016 году в размере 7765 рублей; с 2017 по 2019 года по 10 353 рублей ежегодно. С учетом зарегистрированных иных за истцом иных транспортных средств задолженность по транспортному налогу Князева А.С. за 2018 -2019 года составляет 77 524 рубля 25 копеек (в том числе пени- 10 158,25 руб.).

24.07.2019 Князев А.С. обратился в УГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю с заявлением об оказании содействия по разрешению проблемы в связи с поступающими на его имя административными штрафами после продажи автомобиля MERSEDES BENZ регистрационный знак , снятия или приостановления регистрации автомобиля, указала, что представит договор купли-продажи ТС.

На обращение Князева А.С. от 24.07.2019 УГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю даны разъяснения о порядке прекращения регистрации принадлежащего истцу транспортного средства.

Согласно сведений УГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю в отношении автомобиля MERSEDES BENZ регистрационный знак зарегистрировано 19 запретов на регистрационные действия, согласно постановлениям судебных приставов исполнителей, вынесенных в период с ноября 2017 года по апрель 2019 года.

Рассматривая требования истца о признании права на спорный автомобиль отсутствующим, суд исходит из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу пункта 1 статьи 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Исходя из п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Автомобиль в соответствии с гражданским законодательством относится к движимым вещам, пользование и распоряжение которыми осуществляется по общим правилам гражданского оборота. Сделки с транспортными средствами совершаются по общему правилу в простой письменной форме, не требующей ни нотариального заверения, ни государственной регистрации.

В силу пункта 3 статьи 15 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" регистрация транспортных средств осуществляется для их допуска к участию в дорожном движении и на реализацию собственником транспортного средства своих прав не влияет.

Таким образом, регистрация автомобиля в органах ГИБДД не обусловливает возникновение права собственности на него, следовательно, в силу заключенного в простой письменной 19.07.2016 договора купли-продажи Князев А.С. с указанного времени не является собственником автомобиля MERSEDES BENZ регистрационный знак м552кк124.

Права на транспортные средства не подлежат обязательной государственной регистрации, а регистрация транспортных средств в ГИБДД носит информационный (учетный) характер.

Согласно пункту 60.4 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним утвержденного приказом МВД России от 7 августа 2013 года N 605 (действующего на момент заключения договора купли продажи 19.07.2016), регистрация транспортного средства прекращается по заявлению прежнего владельца транспортного средства и предъявлении им документов о заключении сделок, направленных на отчуждение транспортного средства, по истечении 10 суток со дня заключения такой сделки при условии отсутствия подтверждения регистрации за новым владельцем.

Пунктом 57 Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.12.2019 N 1764 определено, что прекращение государственного учета транспортного средства в случае его отчуждения осуществляется регистрационным подразделением на основании заявления прежнего владельца транспортного средства и предъявления им документов о заключении сделки, направленной на отчуждение транспортного средства, при условии отсутствия подтверждения регистрации транспортного средства за новым владельцем.

Данную обязанность Князев А.С. не выполнил, с заявлением о снятии с регистрационного учета не обращался, между тем с учетом изложенного выше с момента подписания сторонами 19.07.2016 договора купли-продажи автомобиля, Князев А.С. собственником автомобиля MERSEDES BENZ регистрационный знак м552кк124 не является.

Относительно требований истца о возложении на ответчика обязанностей по уплате транспортного налога и административных штрафов, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии с нормами главы 28 "Транспортный налог" Налогового кодекса Российской Федерации плательщиком транспортного налога признается лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство.

То есть до тех пор, пока транспортное средство не снято с учета в регистрирующих органах ГИБДД, плательщиком транспортного налога является формальный, а не фактический владелец транспортного средства. Иных оснований для прекращения взимания транспортного налога (за исключением угона транспортного средства, либо возникновения права на налоговую льготу) не установлено.

Кроме того, из положений п. 2 Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 декабря 2019 г. N 1764, следует, что государственная регистрация транспортного средства (далее - регистрация транспортного средства) осуществляется регистрационными подразделениями за собственником транспортного средства или лицом, владеющим транспортным средством на праве хозяйственного ведения, на праве оперативного управления либо на основании договора лизинга.

Из имеющихся в деле документов, в частности, сведений из ГИБДД значится, что Князев А.С. с 05.04.2014 является собственником транспортного средства MERSEDES BENZ регистрационный знак , при таком положении у ИФНС России по Советскому району г. Красноярска имелись правовые основания для начисления истцу транспортного налога.

Между тем, в соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Гражданские права и обязанности возникают, в частности, вследствие неосновательного обогащения. Поскольку, автомобиль MERSEDES BENZ регистрационный знак фактически выбыл из собственности истца Князева А.С. 19.07.2016, следовательно, новым собственником неосновательно было сбережено имущество - уплаченный Князевым А.С. транспортный налог за период после 19.07.2016.

Таким образом, истцом избран неверный способ защиты права, что не лишает его возможности обратиться с требованиями к ответчику (последующему собственнику автомобиля) с требованиями о взыскании неосновательного обогащения, в случае оплаты истцом транспортного налога на указанный выше автомобиль после его отчуждения.

Также Князев А.С. не воспользовался правом оспаривания законности его привлечения к административной ответственности по различным статьям главы 12 КоАП РФ в порядке предусмотренном Кодексом об административном правонарушении РФ.

В силу п. 5 ст. 10 ГК РФ разумность и добросовестность действий участников гражданского оборота презюмируются.

Из системного анализа положений статьи 46 Конституции Российской Федерации, статьи 12 ГК РФ, статей 3, 131 ГПК РФ избранный заявителем способ защиты права должен быть соразмерен самому нарушенному праву и удовлетворение его требований должно приводить к восстановлению нарушенного права.

Однако, истцом избран неверный способ защиты своих прав. Поскольку истец настаивает на рассмотрении заявленного иска, у суда отсутствуют правовые основания удовлетворении соответствующих требований о возложении на ответчика обязанностей по уплате штрафов, обязательных платежей Князева А.С..

    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

            ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ «MERCEDES BENZ E 280», 1997 ░░░░ ░░░░░░░, VIN WDB2100631A414333, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░552░░124».

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 19.06.2019 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «MERCEDES BENZ E 280», 1997 ░░░░ ░░░░░░░, VIN , ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ « ░░░░░ - ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:           (░░░░░░░)                                 ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 07 ░░░░ 2021 ░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░

2-1432/2021 (2-6515/2020;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Князев Антон Сергеевич
Ответчики
Трубинов Александр Геннадьевич
Другие
ИФНС по Советскому району г. Красноярска
Суд
Центральный районный суд г. Красноярска
Судья
Зернова Елена Николаевна
Дело на сайте суда
centr--krk.sudrf.ru
19.10.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
19.10.2020Передача материалов судье
19.10.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.01.2021Судебное заседание
21.04.2021Судебное заседание
07.07.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.07.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
22.07.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
30.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее