Приговор по делу № 1-125/2013 от 03.09.2013

Дело № 1-125/2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации.

г. Чернушка. 12 сентября 2013 года.

Пермский край.

Чернушинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи О.С. Лупенских, с участием:

Государственного обвинителя зам. прокурора Чернушинского района Пермского края ФИО6 Защитника адвоката ФИО7 Подсудимого Ташкинова М.С. При секретаре Шеневой О.В.

" рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ТАШКИНОВА М. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего <адрес>, холостого, н/л детей не имеющего, не военнообязанного, работающего ИП «ФИО5» отделочником, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, ранее судимого:

1) По приговору ФИО1 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 01 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

2) По приговору ФИО1 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 01 году лишения свободы, на основании ч. 2,5 ст. 69 УК РФ к наказанию, назначенному по приговору от ДД.ММ.ГГГГ частично присоединена не отбытая часть наказания, назначенного по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание 01 год 06 месяцев лишения свободы, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима от отбытия наказания освобожден условно-досрочно по постановлению Соликамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок 10 месяцев 02 дня. Условно-досрочное освобождение отбыто.

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Ташкинов М.С. совершил ряд умышленных преступлений, сопряженных с не законным оборотом наркотических средств при следующих обстоятельствах :

Так, допуская немедицинское потребление наркотиков и, осознавая, что растение мака содержит наркотическое вещество, вызывающее наркотическое опьянение, Ташкинов М.С., осуществляя преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотиков без цели сбыта, в один из дней второй декады июля месяца 2013 года, на территории садовых участков, расположенных в районе д. ФИО1 муниципального района Пермского края, собрал дикорастущие стебли с листьями растения мака -маковую солому, массой не менее 61,0 гр., из которой посредством измельчения на мясорубке изготовил наркотическое средство для личного потребления без цели сбыта. Часть незаконно приобретенной маковой соломы Ташкинов М.С. спрятал в лесном массиве на 1 км автомобильной дороги Чернушка-Куеда в районе д. Б. ФИО1, и незаконно хранил ее там, намереваясь в дальнейшем кустарным способом изготовить из маковой соломы наркотическое средство для личного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов, находясь в лесном массиве на 1 км автомобильной дороги Чернушка-Куеда в районе д. ФИО1, Ташкинов М.С. извлек незаконно приобретенную и хранимую им маковую солому из тайника и, продолжая незаконно, хранить извлеченную из тайника маковую солому массой не менее 61,0 грамм при себе, с целью изготовления кустарным способом из маковой соломы наркотического средства для личного потребления без цели сбыта, пошел к месту костра, расположенному в этом же лесном массиве, где был задержан сотрудниками полиции, которые обнаружили и изъяли у Ташкинова М.С., не законно хранимую им при себе маковую солому.

Согласно справке эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное, увлажненное, измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, является наркотическим средством -маковой соломой. Масса наркотического средства, в высушенном до постоянного значения виде составила 61,0 г. На исследование израсходовано 2,3 г. представленного вещества растительного происхождения в высушенном виде.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное сухое вещество растительного происхождения зеленого цвета является наркотическим средством -маковой соломой, массой в высушенном до постоянного значения виде 58,7 г. На исследование израсходовано 2,0 г. вещества растительного происхождения.

Кроме того, Ташкинов М.С., осуществляя преступный умысел на незаконное приобретение наркотиков и их хранение без цели сбыта, в дневное время ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле <данные изъяты> г/н № в качестве пассажира, приехал в <адрес>, где на заброшенном земельном участке собрал дикорастущие стебли с листьями, коробочками и корнями растения мака- маковую солому, упаковал незаконно приобретенную им маковую солому в три полиэтиленовых пакета, поместил пакеты с упакованной маковой соломой в один ФИО1 пакет, который спрятал под переднее пассажирское сиденье автомобиля на котором, приехал в д. Бигенеево и незаконно хранил маковую солому там.

Около 18 часов ДД.ММ.ГГГГ автомобиль в котором Ташкинов М.С. незаконно хранил маковую солому, был задержан сотрудниками полиции на перекрестке улиц Первомайская-Октябрьская в <адрес> края. В ходе досмотра автомобиля сотрудники полиции изъяли из-под переднего пассажирского сиденья автомобиля три полиэтиленовых пакета с незаконно приобретенной и хранимой Ташкиновым М.С. маковой соломой массой 88,8 гр., 21,6 гр. и 19, 5 гр.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное не высушенное вещество растительного происхождения зеленого, коричневого цвета из трех пакетов является наркотическим средством -маковой соломой, массой в высушенном до постоянного значения виде 88,8 гр., 21,6 гр. и 19, 5 гр. На исследование израсходовано по 2,0 гр. вещества растительного происхождения.

Маковая солома внесена в список № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями, утвержденными Постановлением Правительства РФ № от 10.07.13.), и относится к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствие с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» (с изменениями, утвержденными Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) значительным размером маковой соломы признается свыше 20, 0 грамм.

Уголовное дело по обвинению Ташкинова М.С. рассмотрено судом в особом порядке, поскольку соблюдены условия постановления приговора без судебного разбирательства.Подсудимый Ташкинов М.С., в суде заявленное им ходатайство о постановлении по делу приговора без судебного разбирательства поддержал, пояснил, что обвинение ему понятно, виновным себя в совершении обоих преступлений он признает полностью, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитниками, последствия постановления приговора без судебного разбирательства, предусмотренные законом ему разъяснены.

Государственный обвинитель ФИО6 с рассмотрением дела в особом порядке согласилась, защитник ФИО7 ходатайство, заявленное подсудимым поддержала.

Обвинение, которое подсудимый Ташкинов М.С. признает полностью, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном заключении.

Действия подсудимого Ташкинова М.С. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ подлежат квалификации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, т. е. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ

Действия подсудимого Ташкинова М.С. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ подлежат квалификации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, т. е. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень тяжести совершенных преступлений, данные, характеризующие личность подсудимого, иные обстоятельства дела.

Подсудимый Ташкинов М.С. ранее судим за совершение аналогичных преступлений, имеет постоянное место жительства, работы, в быту на производстве характеризуется положительно, участковым уполномоченным полиции отрицательно. Совершил два умышленных преступления небольшой тяжести. (Т. 1 л.д. 97-120)

Вину в совершении вышеуказанных преступлений подсудимый признал полностью и в содеянном раскаялся.

На основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию преступлений и на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ раскаяние в содеянном и полное признание своей вины суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание у Ташкинова М.С.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание у Ташкинова М.С. не усматривается.

Поскольку Ташкинов М.С. имеет судимость за совершение умышленных преступлений небольшой тяжести на основании ч. 2 ст. 15 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ рецидива преступлений в его действиях не усматривается.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности, совершенных преступлений, положений, предусмотренных ст. 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ, ст. 316 УПК РФ, суд считает необходимым назначить Ташкинову М.С. за каждое из совершенных преступлений наказание, предусмотренное ст. 56 УК РФ в виде лишения свободы на определенный срок, т. к. считает, что исправление подсудимого возможно с его изоляцией от общества.

Оснований для изменения Ташкинову М.С. категории совершенных преступлений, назначения наказания ниже низшего предела и для условного осуждения, т. е. для применения положений, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку Ташкинов М.С. имеет судимость за совершение умышленного преступления небольшой тяжести, наказание за которое отбывал в местах лишения свободы, на основании ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбытия наказания, назначенного Ташкинову М.С. по настоящему приговору суд назначает исправительную колонию общего режима, а не колонию -поселение.

Интересы подсудимого Ташкинова М.С. на предварительном следствии и в судебном заседании защищал адвокат по назначению на оплату труда которого государство понесло процессуальные издержки. Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, суд освобождает Ташкинова М.С. от возмещения процессуальных издержек.Руководствуясь ст.304,308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ТАШКИНОВА М. С. признать виновным в совершении 02 (двух) преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание, по 01 (одному) году лишения свободы за каждое преступление.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Ташкинову М. С. наказание 01 (один) год 04 (четыре) месяца лишения свободы, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания по настоящему приговору исчислять Ташкинову М. С. с ДД.ММ.ГГГГ.

До вступления приговора в законную силу ранее избранную Ташкинову М. С. меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства -наркотическое средство -маковую солому, мясорубку, чашку, кружку, бутылку «Уксус», хранящееся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Чернушинский» уничтожить.

От возмещения процессуальных издержек в доход Федерального бюджета РФ Ташкинова М.С. освободить.

Приговор в течение 10 дней со дня оглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Разъяснить Ташкинову М. С. его право заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                         О.С. Лупенских