Решение по делу № 2-2481/2017 ~ М-1605/2017 от 21.03.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2017 года                              г.Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Курдыбана В.В., при секретаре Кожевниковой К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2481/2017 по иску ПАО «Иркутскэнерго» к Шевелёвой Юлии Викторовне, Шевелёву Сергею Сергеевичу, Шевелевой Александре Сергеевне, Шевелёвой Галине Сергеевне, Шевелёвой Ольге Сергеевне о солидарном взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Иркутскэнерго» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение. В обоснование заявленных требований указало, что ответчик Шевелёва Юлия Викторовна является нанимателем жилого помещения по адресу: ..., .... Остальные ответчики является членами семьи нанимателя. В соответствии с постановлениями и приказами Службы по тарифам ... на каждый календарный год устанавливаются тарифы за отопление 1 кв.м. общей площади. За период с ** по ** за ответчиками числится задолженность за отопление и горячее водоснабжение в общей сумме 102 344,16 рублей. До настоящего времени долг не оплачен.

Истец, просит взыскать с ответчиков солидарно долг по оплате за отопление и горячее водоснабжение, а также судебные расходы.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Иркутскэнерго», не явился, извещены надлежаще.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции по имеющимся в деле адресам. Конверты вернулись по истечении срока хранения.

Учитывая неявку ответчиков, суд определил гражданское дело рассмотреть в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что на основании ордера № № от ** Шевелёва Ю.В. является нанимателем жилого помещения общей площадью ... кв.м по адресу: ..., ....

Согласно справке о составе семьи от ** в спорном жилом помещении с ** по ** зарегистрировано 9 человек: Шевелева Ю.В. со **, Шевелёв С.С. (брат) со **, Шевелёва А.С. (сестра) со **, Шевелёва Г.С. (сестра) со **, Шевелёва О.С. (сестра) со **, и несовершеннолетние: дочь Кузнецова А.Е., ** года рождения с **, дочь Кузнецова В.Е., ** года рождения с **, племянник Шевелёв Д.А., ** года рождения, с **, племянник Антохин Я.А., ** года рождения с **.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента к присоединительной сети. Договор считается заключенным на неопределенный срок.

В соответствии со ст.ст. 539, 541, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязан оплачивать принятую энергию. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пунктов 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Как следует из ст. 155 ЖК РФ, расчетный период для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей - до 10 числа следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается.

Истец документально подтвердил свое право на расчет и взыскание сумм, подлежащих уплате потребителями Ангарского муниципального образования. �������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????

Судом достоверно установлено, что истец свои обязательства по договору энергоснабжения исполнил добросовестно, предоставив услуги отопления и горячего водоснабжения надлежащего качества и в полном объеме. Однако ответчиками оказанные услуги в установленные сроки не оплачены.

Согласно п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно представленному расчету, задолженность ответчиков за отопление и ГВС за период с ** по ** составляет 102 344,16 рублей.

Расчет произведен в соответствии с действующими на соответствующий период тарифами и с учетом времени пользования ответчиками услугами.

Судом проверен расчет задолженности, суд его считает верным, сомнений он у суда не вызывает.

Суд считает, что задолженность в указанном размере подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в силу закона, так как Шевелёва Ю.В. является нанимателем жилого помещения и обязана исполнять обязанность по оплате за коммунальные услуги, а ответчики Шевелёв С.С., Шевелёва А.С., Шевелёва Г.С., Шевелёва О.С., являясь членами семьи нанимателя, отвечают по обязательствам солидарно с нею.

Доказательств о погашении задолженности за спорный период в указанной сумме ответчиками суду не представлено.

Истец также просит суд взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 246,88 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым согласно статье 94 ГПК РФ относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, другие признанные судом необходимыми расходы.

При подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в сумме 3 246,88 рублей, что подтверждается имеющимися в материалах дела платежными поручениями.

Поскольку требования истца удовлетворены, то имеются основания для взыскания расходов по оплате государственной пошлины с ответчиков в солидарном порядке в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Иркутскэнерго» к Шевелёвой Юлии Викторовне, Шевелёву Сергею Сергеевичу, Шевелёвой Александре Сергеевне, Шевелёвой Галине Сергеевне, Шевелёвой Ольге Сергеевне о солидарном взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Шевелёвой Юлии Викторовны, Шевелёва Сергея Сергеевича, Шевелевой Александры Сергеевны, Шевелёвой Галины Сергеевны, Шевелёвой Ольги Сергеевны в пользу ПАО «Иркутскэнерго» задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение в сумме 102 344,16 рублей за период с ** по **, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 246,88 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение будет изготовлено судом **.

Судья В.В.Курдыбан