Приговор по делу № 1-44/2017 от 31.03.2017

Дело 1-44/2017                                           копия

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Александровск                                   ДД.ММ.ГГГГ

Александровский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Ешкилевой М.Ю.

при секретаре Ефимовой И.Л.

с участием государственного обвинителя Тимофеева Ю.Н.,

подсудимого Третьякова А.В.,

защитника Карачевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Третьякова Александра Владимировича, <данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 3 года 2 месяца 3 дня;

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч. 2 ст. 162 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, согласно ст. 70 УК РФ с частичным присоединением неотбытой части наказания по предыдущему приговору от ДД.ММ.ГГГГ - к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 9 дней, - наказание отбыто;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй <данные изъяты> (с учётом постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, постановлениями этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлён в общей сложности на 2 месяца, - наказание не отбыто;

    мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ изменена на заключение под стражу, содержится под стражей с ДД.ММ.ГГГГ;

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Третьяков А.В. ДД.ММ.ГГГГ осужден <данные изъяты> по ч. 2 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ на срок 3 года 6 месяцев, в соответствии со ст. 70 УК РФ к данному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного ему по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, и по совокупности приговоров назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев с отбыванием его в исправительной колонии строгого режима. Освободился Третьяков А.В. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 8 месяцев 9 дней.

ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> в отношении Третьякова А.В. установлен административный надзор на срок, определённый законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением следующих ограничений: являться два раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы административного района без уведомления Отдела полиции; запрещение пребывания в барах, кафе, ночных клубах.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками отдела полиции (дислокация г. Александровск) МО МВД России «Губахинский» Третьяков А.В. был поставлен на профилактический учёт, при этом с ним была проведена профилактическая беседа, разъяснены установленные в отношении него обязанности и ограничения с предупреждением об ответственности за неявку и уклонение от административного надзора, в том числе об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, а также о наказании за несоблюдение административных ограничений, был установлен график прибытия на регистрацию, согласно которому он обязан являться для этого в отдел полиции два раза: с 5 по 8 и с 20 по 23 число каждого месяца.

ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> Третьякову А.В. дополнены установленные решением от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения следующими: запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в этих мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23:00 до 06:00 с учётом характера работы поднадзорного.

Третьяков А.В., будучи предупреждённым об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно не соблюдал установленные ему судом в соответствии с федеральным законом административные ограничения, за что неоднократно привлекался к административной ответственности, а также совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, в частности:

ДД.ММ.ГГГГ в 14:40 часов выявлено, что Третьяков А.В. в нарушение п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ-64 от 06.04.2011 г. не исполняет установленное ему судом административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 23:00 до 06:00 час., а именно: не находился по месту жительства: <адрес>, в ночь на ДД.ММ.ГГГГ, - с 23:14 час. ДД.ММ.ГГГГ, за что ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка Александровского судебного района был привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток;

ДД.ММ.ГГГГ в 10:45 часов выявлено, что Третьяков А.В. в нарушение п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ-64 от 06.04.2011 г. не исполняет установленное ему судом административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 23:00 до 06:00 час., а именно: не находился по месту пребывания: <адрес> в ночь на ДД.ММ.ГГГГ, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка Александровского судебного района был привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток;

ДД.ММ.ГГГГ в 10:40 часов выявлено, что Третьяков А.В.:

в нарушение п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ-64 от ДД.ММ.ГГГГ не исполняет установленное ему судом административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 23:00 до 06:00 час. а именно:

не находился по месту жительства: <адрес>, в ночь на ДД.ММ.ГГГГ;

не находился по месту жительства в <адрес> по вышеуказанному адресу в ночь на ДД.ММ.ГГГГ, - за каждое из этих двух нарушений ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка Александровского судебного района был привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток;

в нарушение п. 5 ст. 4 ФЗ-64 от 06.04.2011 г. не исполняет установленное судом административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в отдел полиции по месту жительства, а именно: не явился на регистрацию в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка Александровского судебного района был привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток.

ДД.ММ.ГГГГ около 01:30 часов Третьяков А.В., осознавая, что не исполняет установленное ему судом в соответствии с федеральным законом административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 23:00 до 06:00 час., а также, что он ранее уже неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, умышленно, вновь нарушая указанное ограничение, находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, - <адрес>, где своим внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ был привлечён к административной ответственности по ст. 20.21.КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

Таким образом, Третьяков А.В., находясь под административным надзором, в период с ДД.ММ.ГГГГ неоднократно не соблюдал ограничения, установленные ему решением <данные изъяты> в соответствии с федеральным законом, после чего ДД.ММ.ГГГГ вновь не исполнил ограничение, установленное судом, которое было сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

По ходатайству подсудимого Третьякова А.В. уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке - без проведения судебного разбирательства, поскольку установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, и он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при этом обвинение подсудимому понятно, с обвинением он согласен, вину признаёт полностью.

Государственный обвинитель Тимофеев Ю.Н., защитник Карачева Е.И. выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия Третьякова А.В. по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, то есть неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При определении вида и размера наказания Третьякову А.В. суд в соответствии со      ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает: обстоятельства дела; характер и степень общественной опасности содеянного, что совершённое им умышленное преступление относится к категории небольшой тяжести; личность подсудимого, который: ранее неоднократно - трижды судим, в том числе за особо тяжкое и тяжкое преступление, данное преступление совершил в период условного осуждения к лишению свободы; привлекался к административной ответственности (помимо фактов, указанных в описательной части приговора) по ст.ст. 20.21, 19.1, 7.27 КоАП РФ; как условно осужденный уголовно-исполнительной инспекцией характеризуется отрицательно, - имеет неоднократные нарушения порядка и условий отбывания наказания; на учете у психиатра не состоит, состоит на учёте у нарколога с диагнозом: синдром зависимости, вызванный употреблением алкоголя; согласно справке-характеристике участкового уполномоченного полиции замечен в состоянии алкогольного опьянения, жалоб на его поведение в быту не поступало, на проводимые с ним профилактические мероприятия должным образом не реагирует. Кроме того, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание Третьякова А.В., согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признаёт его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, поскольку подсудимый совершил умышленное преступление, имея непогашенные судимости за умышленные особо тяжкое и тяжкое преступления (ч. 1 ст. 18 УК РФ).

Таким образом, с учётом вышеизложенного суд считает, что наказание Третьякову А.В. за совершённое преступление должно быть назначено в виде лишения свободы, с учётом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при особом порядке судебного разбирательства, согласно которым срок или размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, и ч. 2 ст. 68 УК РФ - при рецидиве преступлений, где срок наказания при любом виде рецидива не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, придя к убеждению, что такое наказание в наибольшей степени сможет обеспечить достижение целей наказания, - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Оснований для назначения подсудимому более мягкого размера наказания с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ - без учёта правил его назначения при рецидиве преступлений или более мягкого вида наказания с применением ст. 64 УК РФ - ниже низшего предела, принимая во внимание всё вышеизложенное, отсутствие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого им преступления, данные о личности, у суда не имеется.

В силу ч. 4 ст. 74 УК РФ Третьякову А.В. следует отменить условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка Александровского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по указанному приговору. Оснований для сохранения условного осуждения с учётом вышеприведённых обстоятельств, а также того, что в его период Третьяков А.В. допускал неоднократные нарушения порядка и условий отбывания наказания, суд не усматривает.

Наказание Третьякову А.В., ранее отбывавшему лишение свободы, при рецидиве преступлений в силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату ФИО5 из средств федерального бюджета РФ за защиту Третьякова А.В. по назначению в ходе предварительного расследования, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Третьякова Александра Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В силу ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить Третьякову А.В. условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка Александровского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения к данному наказанию неотбытой части наказания по указанному приговору назначить ему окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев с отбыванием его в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Третьякову А.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Зачесть в срок время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Третьякову А.В. оставить заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату ФИО5 из средств федерального бюджета РФ за защиту Третьякова А.В. по назначению в ходе предварительного расследования, взысканию с осужденного не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                          подпись                                     М.Ю. Ешкилева

Копия верна.

Судья                                                                                             М.Ю. Ешкилева

1-44/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Тимофеев Ю.Н.
Другие
Карачева Е.И.
Третьяков Александр Владимирович
Суд
Александровский городской суд Пермского края
Судья
Ешкилева М.Ю.
Статьи

ст.314.1 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
aleks--perm.sudrf.ru
31.03.2017Регистрация поступившего в суд дела
31.03.2017Передача материалов дела судье
31.03.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.04.2017Судебное заседание
10.05.2017Судебное заседание
23.05.2017Производство по делу возобновлено
24.05.2017Судебное заседание
24.05.2017Провозглашение приговора
31.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.06.2017Дело оформлено
04.07.2017Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее