Решение по делу № 2-2632/2013 от 29.08.2013

№ 2-2632/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2013 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Романенко Л.Л., при секретаре Наумовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чижиковой ФИО10 Маркиной ФИО11, Боярищева ФИО12 к администрации Ступинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просили признать за ними право общей долевой собственности по 1/3 доле за каждым на земельный участок площадью 698 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства, в порядке приватизации.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности Шеремет Л.В. иск поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика Администрация Ступинского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Суд, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Как следует из представленных документов, Чижиковой ФИО13, Маркиной Людмиле Евгеньевне и Боярищеву ФИО14 принадлежат на праве общей долевой собственности в равных долях (по 1/3 доле у каждого) жилой дом и земельный участок общей площадью 1200 кв.м. с кадастровым номером №, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Наследодателю ФИО2 также принадлежал на праве постоянного (бессрочного) пользования земельный участок площадью 698 кв..м. по вышеуказанному адресу, что подтверждается свидетельством от 22.06.1993 года и кадастровым паспортом земельного участка с кадастровым номером №.

Границы данного земельного участка установлены в соответствии с действующим законодательством. Споров и разногласий по границам с смежными землепользователями нет.

Согласно п. 9.1. ст. 3 Федерального закона « О введении в действие Земельного кодекса РФ», если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность, поэтому исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Исковые требования подтверждены надлежащими доказательствами, ответчиком возражения не заявлены, суд полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 - 198 ГПК РФ, ст. 263 ГК РФ суд

РЕШИЛ:

Признать за Чижиковой ФИО15, Маркиной ФИО16 и Боярищевым ФИО17 право общей долевой собственности в равных долях, по 1/3доле за каждым, на земельный участок площадью 698 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде.

                     Судья:                            Романенко Л.Л.

В окончательном (мотивированном) виде решение суда изготовлено 08 октября 2013 года.

                     Судья:                            Романенко Л.Л.