Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3862/2021 ~ М-3072/2021 от 27.04.2021

10RS0011-01-2021-008323-82 Дело № 2-3862/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«23» июня 2021 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ващенко Е.Н., при секретаре Добрыниной Е.В., с участием представителя истца Слюсаренко И.Б. (представителя ответчика), представителя ответчика Базарова Д.С., ответчика Бурлыкиной Г.Н. (истца), представителя ответчика (истца) Ружниковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Слюсаренко Б.С. к ООО «Карельская обслуживающая компания», Бурлыкиной Г.Н. об обязании совершить определенные действия, по встречному иску Бурлыкиной Г.Н. к Слюсаренко Б.С. об обязании совершить определенные действия,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ООО «Карельская обслуживающая компания» об обязании совершить определенные действия по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ на придомовой территории многоквартирного дома <адрес> в районе окон квартир №, №, № истцом обнаружено скопление строительного и бытового мусора (остатки керамической плитки, большое количество использованных автопокрышек), перемещение грунта и установка полусфер на бетонном основании. Решение общего собрания собственников помещений в МКД № о проведении указанных работ не принималось. В тот же день посредством государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства (Обращение №) истец обратился в ООО «Карельская обслуживающая компания», осуществляющей управление многоквартирным домом № на основании договора управления, с требованием привести территорию в первоначальное состояние. Ответ до настоящего времени не получен. Истец просит обязать ответчика совершить действия (выполнить работы) по очистке придомовой территории многоквартирного дома <адрес> от скопления мусора и иных непредусмотренных проектом благоустройства придомовой территории объектов, а именно: демонтировать две заградительные полусферы на бетонном основании, размещенные вдоль окон жилого помещения №; очистить придомовую территорию вдоль окон жилых помещений № от 23 (двадцати трех) использованных автомобильных покрышек (шин); очистить придомовую территорию вдоль окон кв. № от строительного мусора (керамической плитки); определить срок по исполнению требований совершения определенных действий в течение двух недель со дня вступления в силу решения суда по настоящему делу.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Бурлыкина Г.Н., Бурлыкина С.С..

Определением суда принят встречный иск Бурлыкиной Г.Н. к Слюсаренко Б.С. об обязании совершить определенные действия.

Представитель истца Слюсаренко И.Б. (представитель ответчика), представитель ответчика Базаров Д.С., ответчик Бурлыкина Г.Н. (истец), представитель ответчика (истца) Ружникова О.В., в судебном заседании представили суду мировое соглашение, в соответствии с условиями которого: 1. ООО «Карельская обслуживающая компания», обязуется: утилизировать 13 автомобильных покрышек с придомовой территории дома <адрес> в течение 30 календарных дней в срок до ДД.ММ.ГГГГ; 2. Бурлыкина Г.Н., обязуется: утилизировать 10 автомобильных покрышек, демонтировать две заградительные полусферы с придомовой территории дома <адрес>, очистить придомовую территорию вдоль окон квартиры № от керамической плитки в течение 30 календарных дней в срок до ДД.ММ.ГГГГ; 3. Слюсаренко Б.С. обязуется вынести на обсуждение общего собрания МКД № по <адрес> вопрос о размещении двух бетонных заградительных полусфер и устройства отмостки в течение 30 календарных дней в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Истец Слюсаренко Б.С. отказывается от каких-либо иных исковых требований к ООО «Карельская обслуживающая компания», Бурлыкиной Г.Н. по гражданскому делу №. С момента вступления в силу настоящего мирового соглашения, Слюсаренко Б.С. не имеет к ООО «Карельская обслуживающая компания», Бурлыкиной Г.Н. каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с предметом рассматриваемого судебного спора; 3. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные материальные и нематериальные обязательства сторон. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству РФ; 4. Судебные расходы, понесенные стороной по делу в связи с рассмотрением гражданского дела №, относятся на ту сторону, которая эти расходы понесла; 5. Мировое соглашение составлено в 4 экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, один из которых хранится у Слюсаренко Б.С., второй - у ООО «Карельская обслуживающая компания», третий – у Бурлыкиной Г.Н., четвертый в материалах дела Петрозаводского городского суда Республики Карелия; 6. На основании статьи 173 ГПК РФ, стороны просят суд утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Суд, заслушав представителя истца Слюсаренко И.Б. (представителя ответчика), представителя ответчика Базарова Д.С., ответчика Бурлыкину Г.Н. (истца), представителя ответчика (истца) Ружникову О.В., исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что сторонами в целях урегулирования спора заключено мировое соглашение. Условия данного мирового соглашения, отраженные в письменном виде, подписаны сторонами и приобщены к материалам настоящего гражданского дела. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК Российской Федерации сторонам известны и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами настоящего гражданского спора не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 153.8-153.11, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Слюсаренко Б.С. и ООО «Карельская обслуживающая компания», Бурлыкиной Г.Н. о нижеследующем:

1. ООО «Карельская обслуживающая компания», обязуется:

- утилизировать 13 автомобильных покрышек с придомовой территории дома <адрес> в течение 30 календарных дней в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

2. Бурлыкина Г.Н., обязуется:

- утилизировать 10 автомобильных покрышек, демонтировать две заградительные полусферы с придомовой территории дома <адрес>, очистить придомовую территорию вдоль окон квартиры № от керамической плитки в течение 30 календарных дней в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

3. Слюсаренко Б.С. обязуется вынести на обсуждение общего собрания МКД № по <адрес> вопрос о размещении двух бетонных заградительных полусфер и устройства отмостки в течение 30 календарных дней в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Слюсаренко Б.С. отказывается от каких-либо иных исковых требований к ООО «Карельская обслуживающая компания», Бурлыкиной Г.Н. по гражданскому делу №. С момента вступления в силу настоящего мирового соглашения, Слюсаренко Б.С. не имеет к ООО «Карельская обслуживающая компания», Бурлыкиной Г.Н. каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с предметом рассматриваемого судебного спора.

3. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные материальные и нематериальные обязательства сторон. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству РФ.

4. Судебные расходы, понесенные стороной по делу в связи с рассмотрением гражданского дела №, относятся на ту сторону, которая эти расходы понесла.

5. Мировое соглашение составлено в 4 экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, один из которых хранится у Слюсаренко Б.С., второй - у ООО «Карельская обслуживающая компания», третий – у Бурлыкиной Г.Н., четвертый в материалах дела Петрозаводского городского суда Республики Карелия.

6. На основании статьи 173 ГПК РФ, стороны просят суд утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия заключения мирового соглашения и отказа от иска согласно ст.ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам известны и понятны.

Производство по гражданскому делу № по иску Слюсаренко Б.С. к ООО «Карельская обслуживающая компания», Бурлыкиной Г.Н., по встречному иску Бурлыкиной Г.Н. к Слюсаренко Б.С. об обязании совершить определенные действия, прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Е.Н. Ващенко