РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12.07.2013 года г. Самара
Судья Кировского районного суда г. Самары Кузнецова Е.Ю. с участием прокурора Екимовой М.Е. при секретаре Жарковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3760/2013 по исковому заявлению прокурора Кировского района г. Самары в интересах неопределенного круга лиц Российской Федерации к ООО «Самара-КОСС», ООО «Лан-СИТЭС» об ограничении доступа к информации по сайту,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор в иске просил обязать ООО «Самара-КОСС», ООО «Лан-СИТЭС» ограничить доступ Интернет-сайту <данные изъяты> путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации <данные изъяты>адреса указанного сайта.
Иск мотивирован тем, что прокуратурой Кировского района г. Самара проведена проверка выявлен сайт <данные изъяты> допускающий размещение на своих страницах материалов, а именно книги автора <данные изъяты> «Культура поведения в исламе», признанной решением Арсеньевского городского суда Приморского края от <данные изъяты> экстремистской, содержащейся в Федеральном списке экстремистских материалов за номером № и содержащей публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности, террористических актов, возбуждению ненависти либо вражды, а равно унижению достоинства человека либо группы лиц. Обеспечение доступа к информации, направленной на нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, разжигание социальной, расовой и религиозной розни, вызывает неприязнь к образу жизни, культуре граждан русской национальности, подрывает основы национальной безопасности Российской Федерации, нарушает конституционные права граждан, которые они могут использовать и защищать вне зависимости от « национальной или расовой принадлежности ».Таким образом, в целях восстановления нарушенных прав граждан и во исполнении действующего законодательства, доступ к Интернет-сайту <данные изъяты> следует ограничить.
Прокурор Екимова М.Е. в судебном заседании иск поддержала в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении. Просила суд исковые требования удовлетворить.
Представители ответчиков ООО «Самара-КОСС», ООО «Лан-СИТЭС» в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного заседания своих представителей в суд не направили, объяснений и возражений на иск ко дню судебного заседания не представили. Дело рассмотрено на основании ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителей ответчиков.
Заслушав прокурора, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 29 Конституции РФ не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
Федеральным законом «О противодействии экстремистской деятельности» от 25.07.02г. №114-ФЗ на территории Российской Федерации запрещаются издание и распространение печатных, аудио, аудиовизуальных и иных материалов, содержащих хотя бы один из признаков экстремизма. Кроме того, запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.
Согласно п. 6 ст. 10 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27.07.06 г. № 149-ФЗ (далее ФЗ от 27.07.06г. № 149-ФЗ) в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 15 ФЗ от 27.07.06 г. № 149-ФЗ передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной, собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.
Согласно п.6 ФЗ от 27.07.06 г. № 149-ФЗ запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
Так, статьей 282 УК РФ установлена уголовная ответственность за возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды.
В силу ст. 4 ФЗ РФ от 24.07.98 №124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в установлены цели государственной политики в интересах детей. Одной из целей государственной политики в данной области является защита детей от факторов, негативно влияющих на физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие.
Статьей 9 ФЗ от 27.07.06 г. № 149-ФЗ предусмотрена возможность ограничения доступа информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Пунктом 3 статьи 17 ФЗ от 27.07.06 г. № 149-ФЗ предусмотрено освобождение от гражданско-правовой ответственности за распространение ограниченной или запрещены федеральными законами информации лиц, оказывающих услуги либо по передачи информации предоставленной другим лицом, при условии ее передачи без изменений и исправлений, либо по хранению информации и обеспечению доступа к ней при условии, что это лицо не могло знать о незаконности распространения информации.
При этом освобождение законом ответчика от гражданско-правовой ответственности как одной из форм государственного принуждения, состоящей во взыскании судом правонарушителя в пользу потерпевшего имущественных санкций, и направленной на восстановление нарушенной имущественной сферы потерпевшего, не исключает возможность применения к ответчику иных мер государственно-принудительного порядка, не обладающих признаками гражданско-правовой ответственности.
ООО «Самара-КОСС» действуя на основании Устава, осуществляет соединение юридических и физических лиц с сетью Интернет на территории Самарской области:,
ООО «Лан-СИТЭС» действуя на основании Устава, осуществляет соединение юридических и физических лиц с сетью Интернет на территории Самарской области.
Согласно ст.12 ГК РФ способами защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, муниципальных образований.
Таким образом, требования прокурора являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В целях восстановления нарушенных прав неопределенного круга лиц и во исполнение действующего законодательства, доступ к Интернет-сайту <данные изъяты> ограничить.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Обязать ООО «Самара-КОСС», ООО «Лан-СИТЭС» ограничить доступ Интернет-сайту <данные изъяты> путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации <данные изъяты>-адреса указанного сайта.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.
Решение составлено в окончательной форме 12.07.2013 года.
Судья Е.Ю. Кузнецова