Определение по делу № 2-1852/2013 от 14.05.2013

Дело № 2-1852/2013

Поступило в суд «14» мая 2013 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«26» июня 2013 года    г. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                    Черкасовой О.В.,

При секретаре                            Аникиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозова Виктора Сергеевича к Гавриленко Елене Васильевне о возмещении материального ущерба, причиненного при дорожно-транспортном происшествии,

У С Т А Н О В И Л:

Морозов В.С. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ответчика Гавриленко Елены Васильевны в счет возмещения ущерба <данные изъяты>, расходы на проведение экспертизы <данные изъяты>.

В судебное заседание истец Морозов В.С. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.

Ответчик Гавриленко Е.В. в судебном заседании заявила ходатайство о направлении дела на рассмотрение по подсуности по месту ее жительства, поскольку она постоянно в течение 5 лет проживает по адресу <адрес> дом принадлежит ее супругу ФИО1

Суд, выслушав стороны, приходит к следующему выводу.

Требованиями ст. 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено и подтверждено ответчиком Гавриленко Е.В., что она постоянно проживает по адресу: <адрес>, поэтому в силу ст. 28 ГПК РФ указанный иск подлежит рассмотрению и разрешению Октябрьским районным судом г. Новосибирска.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч. 4 ст. 33 ГПК РФ, дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Кировским районным судом г. Новосибирска спор о подсудности не допущен, поскольку дело было принято судом к своему производству, однако в ходе рассмотрения дела выяснилось, что оно было принято судом к своему производству с нарушением правил о подсудности.

В связи с установленными нарушениями подсудности при принятии судом дела к своему производству суд считает необходимым передать гражданское дело по иску Морозова Виктора Сергеевича к Гавриленко Елене Васильевне о возмещении материального ущерба, причиненного при дорожно-транспортном происшествии, на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Новосибирска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Морозова Виктора Сергеевича к Гавриленко Елене Васильевне о возмещении материального ущерба, причиненного при дорожно-транспортном происшествии, на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г. Новосибирска.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Судья – подпись

Копия верна:

Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-1852/2013 Кировского районного суда г. Новосибирска.

На 26.06.2013 года определение в законную силу не вступило.

Судья –                             О.В.Черкасова