Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1031/2021 ~ М-1036/2021 от 24.08.2021

№ 2-1031/2021 (10RS0016-01-2021-003817-46)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 октября 2021 года                                         гор. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Тугоревой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Медведевой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» к Романову Антону Эдуардовичу, Романову Сергею Эдуардовичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

АО «Сегежский ЦБК» обратилось с иском к Романову А.Э., Романову С.Э. по тем основаниям, что они проживают (проживали ранее) и зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: .... Ответчики несвоевременно вносят плату за предоставленные коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение», в связи с чем, за период с 01.09.2018 по 31.03.2020 образовалась задолженность по оплате указанных услуг в размере 77 572,93 руб.. На указанную сумму задолженности истцом начислены пени в сумме 13 825,50 руб.. На основании изложенного, АО «Сегежский ЦБК» просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате предоставленных коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» в следующем размере: с Романова А.Э. и Романова С.Э. за период с 01.09.2018 по 31.01.2020 – 64 635,55 руб., пени в размере 13 825,05 руб., с Романова А.Э. за период с 01.02.2020 по 31.03.2020 в размере 12 937,38 руб., а также судебные расходы в размере 3141,94 руб..

На стадии подготовки дела к рассмотрению к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Управляющая организация «Сегежский Дом» (ранее – ООО «УК Дом 1»).

В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела уведомлен, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

        Ответчики Романов А.Э., Романов С.Э. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом по месту жительства.

Представитель третьего лицо ООО «Управляющая организация «Сегежский Дом» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Учитывая положения ст. 167, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассмотрел дело при указанной явке в порядке заочного производства.

Исследовав материалы настоящего дела, материалы гражданского дела № 2-709/2021, суд приходит к следующим выводам.

        В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Частью 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги. В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за отопление.

В соответствии с ч. 4 ст. 155 Жилищного кодекса РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Часть 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ (в редакции, действующей в исковой период) предусматривает, что на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям. При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям, региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.

Согласно п. 64 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354, потребители вправе при наличии договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенного с исполнителем в лице управляющей организации, товарищества или кооператива, вносить плату за коммунальные услуги непосредственно в ресурсоснабжающую организацию, которая продает коммунальный ресурс исполнителю, либо через указанных такой ресурсоснабжающей организацией платежных агентов или банковских платежных агентов в том случае, когда решение о переходе на такой способ расчетов и о дате перехода принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, членов товарищества или кооператива. В этом случае исполнитель обязан в срок не позднее 5 рабочих дней со дня принятия указанного решения предоставить ресурсоснабжающей организации информацию о принятом решении. Внесение потребителем платы за коммунальные услуги непосредственно в ресурсоснабжающую организацию рассматривается как выполнение обязательства по внесению платы за соответствующий вид коммунальной услуги перед исполнителем. При этом исполнитель отвечает за надлежащее предоставление коммунальных услуг потребителям и не вправе препятствовать потребителям в осуществлении платежа непосредственно ресурсоснабжающей организации либо действующему по ее поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

Истцом заявлен период образования задолженности с 01.09.2018 по 31.03.2020.

В судебном заседании установлено, что ответчики Романов А.Э. и ответчик Романов С.Э. ( с 01.09.2018 по 11.02.2020) в исковой период были зарегистрированы в муниципальном жилом помещении по адресу: РК, ..., что следует из справок МП ОМВД России по Сегежскому району, справки ООО «Расчетный центр» от 02.09.2021, выписки из ЕГРН от 02.09.2021.

В исковой период управляющей домом организацией являлось ООО «Управляющая организация «Сегежский Дом» (до смены фирменного наименования – ООО «УК Дом 1»), что следует из протокола общего собрания собственников МКД от 24.12.2012.

29.12.2015 произошла реорганизация ООО «Сегежа-Энерго» в форме присоединения к АО «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» (далее – АО «Сегежский ЦБК»), что следует из выписки из ЕГРЮЛ. В соответствии с ч. 2 ст. 58 Гражданского кодекса РФ к АО «Сегежский ЦБК» перешли права и обязанности присоединенного юридического лица ООО «Сегежа-Энерго».

Договор теплоснабжения № 36УК-1/14 от 31.12.2014 предусматривает ежегодную пролонгацию в случае отсутствия заявлений сторон о заключении договора на иных условиях (раздел 7 договора).

Согласно агентскому договору № 1УК-1/15 от 01.01.2015, заключённому между ООО «Сегежа-Энерго» (агент) и ООО «УК Дом 1» (принципал), агент принял на себя обязательства осуществлять от собственного имени и за счет принципала юридические и иные действия по начислению, сбору, учету, перерасчету, обработке, перечислению платежей за оказываемые принципалом услуги по теплоснабжению (п. 1.1. договора). В соответствии с п. 2.1.3 агент обеспечивает прием и обработку платежей от потребителей за услуги по отоплению, оказанные принципалом. Пункт 2.1.7 договора предусматривает обязанность агента по ведению претензионно-исковой работы в отношении граждан-неплательщиков. Договор предусматривает ежегодную пролонгацию.

Учитывая наличие договорных отношений между истцом и управляющей компанией ООО «УО «Сегежский Дом» (ранее – ООО «УК Дом 1»), суд приходит к выводу о наличии у АО «Сегежский ЦБК» (правопреемника ООО «Сегежа-Энерго») права на взимание в исковой период платы за предоставленные коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение».

Согласно расчету истца задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01.09.2018 по 31.03.2020 составляет 81 907,21 руб., в том числе: отопление – 56 236,31 руб., горячее водоснабжение – 25 670,90 руб..

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Истцом размер задолженности определен в 77 572,93 руб..

В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 67, ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ наниматель и дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, в том числе, в части своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований АО «Сегежский ЦБК» в следующем порядке: о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по оплате предоставленных коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01.09.2018 по 31.01.2020 в размере 64 635,55 руб., исходя из периодов пользования ответчиками жилым помещением (периода регистрации); о взыскании с ответчика Романова А.Э. задолженности по оплате предоставленных коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01.02.2020 по 31.03.2020 в размере 12 937,38 руб..

Требование истца о взыскании пени основано на положениях ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ.

Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ (в ред. ФЗ от 03.11.2015 № 307-ФЗ) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Учитывая положения ст. 333 Гражданского кодекса РФ, а также разъяснения, содержащиеся в п. 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 22.12.2011 № 81, исходя из того, что расчет пени произведен из 1/300 и 1/130 учетной ставки (ставки рефинансирования), оснований для уменьшения размера неустойки (пени) не имеется.

С ответчиков Романова А.Э. и Романова С.Э. в солидарном порядке подлежат взысканию пени за период с 01.09.2018 по 31.01.2020 в размере 13 825,05 руб..

Статья 98 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2451,22 руб. (83,32 % от исковых требований взыскано солидарно); с Романова А.Э. – 490,72 руб..

Требование истца о взыскании судебных расходов, складывающихся из расходов на оформление справок о регистрации по месту жительства, справки-расшифровки в размере 200 руб. удовлетворению не подлежат, поскольку истцом не представлены доказательства несения данных расходов в рамках рассматриваемого дела.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Романова Антона Эдуардовича, Романова Сергея Эдуардовича в пользу акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» задолженность по оплате предоставленных коммунальных услуг «отопление», «горячее водоснабжение» за период с 01.09.2018 по 31.01.2020 в размере 64 635 руб. 55 коп., пени за период с 01.09.2018 по 31.01.2020 в размере 13 825 руб. 05 коп., судебные расходы в размере 2 451 руб. 22 коп.

Взыскать с Романова Антона Эдуардовича в пользу акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» задолженность по оплате предоставленных коммунальных услуг «отопление», «горячее водоснабжение» за период с 01.02.2020 по 31.03.2020 в размере 12 937 руб. 38 коп., судебные расходы в размере 490 руб. 72 коп..

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РК через Сегежский городской суд РК в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РК через Сегежский городской суд РК в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                                                                              А.В. Тугорева

Мотивированное решение составлено 15.10.2021.