2а-37/2016 |
РЕШЕНИЕ |
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пгт Грибановский |
22 января 2016 года |
Грибановский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Жидких И.Г.,
при секретаре Бобровских Ю.Ю.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Воронежской области к Сазонову В. В. о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Воронежской области (далее по тексту МИФНС № 3 по Воронежской области) обратилась в суд с административным иском, указывая, что по сведениям, предоставленным в порядке ст. 85 Налогового кодекса РФ регистрирующими органами, Сазонов В.В. являлся в 2012-2013 годах плательщиком транспортного налога и обязан оплатить налоги в сумме и сроки указанные в налоговых уведомлениях.
Налогоплательщиком уплачен налог по истечении срока установленного ст. 363 НК РФ: сумма <данные изъяты> за 2012 год оплачена ДД.ММ.ГГГГ, сумма <данные изъяты> за 2013 год оплачена ДД.ММ.ГГГГ.
На основании ст. 75 НК РФ на неоплаченную сумму налога начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора равной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку в размере <данные изъяты> начислено пени в сумме <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени в сумме <данные изъяты>.
В связи с неуплатой Сазоновым В.В. пени в установленный срок ему в соответствии со ст. 69 НК РФ заказным письмом направлены требования об уплате налогов, пени, штрафов.
До настоящего времени ответчик недоимку по пени не погасил, вследствие чего налоговый орган вынужден обратиться в суд.
Просит взыскать с Сазонова В.В., ИНН 360402448536 по транспортному налогу пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель административного истца, Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Воронежской области, уведомленный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился. От представителя административного истца, Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Воронежской области Касаткиной Е.В. поступило ходатайство о рассмотрении административного дела в отсутствие представителя. Исковые требования поддерживает.
Административный ответчик Сазонов В.В. в судебное заседание не явился, в установленный срок возражений относительно иска в суд не представил.
В соответствии со ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцати тысяч рублей.
В силу ч. 4 ст. 292 КАС РФ в случае, если по истечении указанного в части 2 настоящей статьи срока возражения административного ответчика не поступили в суд, суд выносит определение о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства и рассматривает административное дело по этим правилам.
Таким образом, учитывая требования действующего административного законодательства, регламентирующего рассмотрение административного дела в упрощенном (письменном) производстве, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в упрощенном порядке.
В силу ч. 7 ст. 150 КАС РФ административное дело рассматривается судом в порядке упрощенного (письменного) производства, в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 286 КАС РФ контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Обязанность гражданина платить законно установленные налоги закреплена ст. 57 Конституции РФ и ст. 23 Налогового кодекса РФ.
В силу положений ст. 52, п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ исчисление суммы земельного налога для физических лиц возлагается на налоговый орган, который обязан не позднее 30 дней до наступления срока платежа направить налогоплательщику налоговое уведомление.
В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 Налогового кодекса РФ).
В силу п. 1 ст. 45, п. 1 ст. 69 Налогового кодекса РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и (или) пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, то есть письменного извещения о неуплаченной сумме налога и обязанности уплатить ее в установленный срок.
Пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 2 и п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила <данные изъяты>, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Пунктами 2 и 3 статьи 52 Налогового кодекса РФ установлено, что в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, в котором должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.
Согласно ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
Судом установлено, что Сазонов В.В. являлся в 2012-2013 годах плательщиком транспортного налога и обязан быть оплатить налоги в сумме и сроки указанные в налоговых уведомлениях.
Налогоплательщиком уплачен налог по истечении срока установленного ст. 363 НК РФ: сумма <данные изъяты> за 2012 год оплачена ДД.ММ.ГГГГ, сумма <данные изъяты> за 2013 год оплачена ДД.ММ.ГГГГ.
На основании ст. 75 НК РФ на неоплаченную сумму налога начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора равной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку в размере <данные изъяты> начислено пени в сумме <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени в сумме <данные изъяты>.
Ответчику также направлялись налоговые требования об уплате налога, сбора, пени штрафа № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12), № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-14), № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-16).
Настоящее административное исковое заявление направлено административному ответчику и получено, в Грибановский районный суд <адрес> поступило ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно положениям ст. 48, 70 НК РФ несвоевременная уплата налога предусматривает возможность применения налоговым органом такой обеспечительной меры, как взыскание пени.
В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (ч. 1). Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (ч. 2). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (ч. 3). Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора по процентной ставке равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ч. 4).
Расчет пени, составленный налоговым органом за налоговые периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17), суд находит верным, ответчиком он не оспорен.
Согласно п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК налоговые органы освобождены от уплаты госпошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
В связи с изложенным выше, с Сазонова В.В. подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Воронежской области к Сазонову В. В. удовлетворить.
Взыскать с Сазонова В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН 360402448536, зарегистрированного по адресу: <адрес>, по транспортному налогу пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.
Реквизиты на уплату пени по транспортному налогу физических лиц:
ИНН 3604015132
Банк получателя: Отделение Воронеж, г. Воронеж
Получатель: УФК по Воронежской области (Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Воронежской области)
Номер счета получателя платежа: 40101810500000010004
БИК 042007001
Наименование платежа: Транспортный налог с физических лиц.
КБК 18210604012022100110 ОКАТО 20710000.
Взыскать с Сазонова В. В. государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней в судебную коллегию по административным делам Воронежского областного суда через Грибановский районный суд Воронежской области.
Председательствующий: п/п
Копия верна: Судья:
Секретарь:
2а-37/2016 |
РЕШЕНИЕ |
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пгт Грибановский |
22 января 2016 года |
Грибановский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Жидких И.Г.,
при секретаре Бобровских Ю.Ю.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Воронежской области к Сазонову В. В. о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Воронежской области (далее по тексту МИФНС № 3 по Воронежской области) обратилась в суд с административным иском, указывая, что по сведениям, предоставленным в порядке ст. 85 Налогового кодекса РФ регистрирующими органами, Сазонов В.В. являлся в 2012-2013 годах плательщиком транспортного налога и обязан оплатить налоги в сумме и сроки указанные в налоговых уведомлениях.
Налогоплательщиком уплачен налог по истечении срока установленного ст. 363 НК РФ: сумма <данные изъяты> за 2012 год оплачена ДД.ММ.ГГГГ, сумма <данные изъяты> за 2013 год оплачена ДД.ММ.ГГГГ.
На основании ст. 75 НК РФ на неоплаченную сумму налога начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора равной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку в размере <данные изъяты> начислено пени в сумме <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени в сумме <данные изъяты>.
В связи с неуплатой Сазоновым В.В. пени в установленный срок ему в соответствии со ст. 69 НК РФ заказным письмом направлены требования об уплате налогов, пени, штрафов.
До настоящего времени ответчик недоимку по пени не погасил, вследствие чего налоговый орган вынужден обратиться в суд.
Просит взыскать с Сазонова В.В., ИНН 360402448536 по транспортному налогу пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель административного истца, Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Воронежской области, уведомленный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился. От представителя административного истца, Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Воронежской области Касаткиной Е.В. поступило ходатайство о рассмотрении административного дела в отсутствие представителя. Исковые требования поддерживает.
Административный ответчик Сазонов В.В. в судебное заседание не явился, в установленный срок возражений относительно иска в суд не представил.
В соответствии со ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцати тысяч рублей.
В силу ч. 4 ст. 292 КАС РФ в случае, если по истечении указанного в части 2 настоящей статьи срока возражения административного ответчика не поступили в суд, суд выносит определение о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства и рассматривает административное дело по этим правилам.
Таким образом, учитывая требования действующего административного законодательства, регламентирующего рассмотрение административного дела в упрощенном (письменном) производстве, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в упрощенном порядке.
В силу ч. 7 ст. 150 КАС РФ административное дело рассматривается судом в порядке упрощенного (письменного) производства, в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 286 КАС РФ контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Обязанность гражданина платить законно установленные налоги закреплена ст. 57 Конституции РФ и ст. 23 Налогового кодекса РФ.
В силу положений ст. 52, п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ исчисление суммы земельного налога для физических лиц возлагается на налоговый орган, который обязан не позднее 30 дней до наступления срока платежа направить налогоплательщику налоговое уведомление.
В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 Налогового кодекса РФ).
В силу п. 1 ст. 45, п. 1 ст. 69 Налогового кодекса РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и (или) пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, то есть письменного извещения о неуплаченной сумме налога и обязанности уплатить ее в установленный срок.
Пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 2 и п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила <данные изъяты>, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Пунктами 2 и 3 статьи 52 Налогового кодекса РФ установлено, что в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, в котором должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.
Согласно ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
Судом установлено, что Сазонов В.В. являлся в 2012-2013 годах плательщиком транспортного налога и обязан быть оплатить налоги в сумме и сроки указанные в налоговых уведомлениях.
Налогоплательщиком уплачен налог по истечении срока установленного ст. 363 НК РФ: сумма <данные изъяты> за 2012 год оплачена ДД.ММ.ГГГГ, сумма <данные изъяты> за 2013 год оплачена ДД.ММ.ГГГГ.
На основании ст. 75 НК РФ на неоплаченную сумму налога начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора равной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку в размере <данные изъяты> начислено пени в сумме <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени в сумме <данные изъяты>.
Ответчику также направлялись налоговые требования об уплате налога, сбора, пени штрафа № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12), № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-14), № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-16).
Настоящее административное исковое заявление направлено административному ответчику и получено, в Грибановский районный суд <адрес> поступило ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно положениям ст. 48, 70 НК РФ несвоевременная уплата налога предусматривает возможность применения налоговым органом такой обеспечительной меры, как взыскание пени.
В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (ч. 1). Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (ч. 2). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (ч. 3). Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора по процентной ставке равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ч. 4).
Расчет пени, составленный налоговым органом за налоговые периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17), суд находит верным, ответчиком он не оспорен.
Согласно п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК налоговые органы освобождены от уплаты госпошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
В связи с изложенным выше, с Сазонова В.В. подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Воронежской области к Сазонову В. В. удовлетворить.
Взыскать с Сазонова В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН 360402448536, зарегистрированного по адресу: <адрес>, по транспортному налогу пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.
Реквизиты на уплату пени по транспортному налогу физических лиц:
ИНН 3604015132
Банк получателя: Отделение Воронеж, г. Воронеж
Получатель: УФК по Воронежской области (Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Воронежской области)
Номер счета получателя платежа: 40101810500000010004
БИК 042007001
Наименование платежа: Транспортный налог с физических лиц.
КБК 18210604012022100110 ОКАТО 20710000.
Взыскать с Сазонова В. В. государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней в судебную коллегию по административным делам Воронежского областного суда через Грибановский районный суд Воронежской области.
Председательствующий: п/п
Копия верна: Судья:
Секретарь: