ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
26 марта 2018 года г. Воронеж
Судья Ленинского районного суда города Воронежа Галкин К. А., ознакомившись с исковым заявлением Ивановой Полины Григорьевны к ООО «Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» о восстановлении на работе, взыскании морального вреда и задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Иванова Полина Григорьевна обратилась в суд с иском к ООО «Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» о восстановлении на работе, взыскании морального вреда и задолженности по заработной плате.
В соответствии с положениями ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу ч.2 ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Согласно ч.6.3 ст.29 ГПК РФ иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.
В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если оно неподсудно данному суду.
Из искового заявления усматривается, что истец не проживает на территории Ленинского района г.Воронежа, а организация ответчика, согласно имеющемейся в материалах дела копии трудового договора, имеет юридический адрес в Костромской области. При этом, сведений о том, что филиал банка в г.Воронеже, находящийся на территории Ленинского района г.Воронежа, является филиалом или представительством ответчика, истцом не представлено. Кроме того, адрес филиала организации ответчика, указанный в исковом заявлении (<адрес>) относится к территории Центрального района г.Воронежа.
Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, и руководствуясь п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Ивановой Полины Григорьевны к ООО «Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» о восстановлении на работе, взыскании морального вреда и задолженности по заработной плате возвратить заявителю вместе с приложенными к нему документами.
Разъяснить, что с указанным иском истец вправе обратиться в суд по своему месту жительства или по месту нахождению ответчика – организации.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Воронежа.
Судья К.А. Галкин
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
26 марта 2018 года г. Воронеж
Судья Ленинского районного суда города Воронежа Галкин К. А., ознакомившись с исковым заявлением Ивановой Полины Григорьевны к ООО «Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» о восстановлении на работе, взыскании морального вреда и задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Иванова Полина Григорьевна обратилась в суд с иском к ООО «Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» о восстановлении на работе, взыскании морального вреда и задолженности по заработной плате.
В соответствии с положениями ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу ч.2 ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Согласно ч.6.3 ст.29 ГПК РФ иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.
В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если оно неподсудно данному суду.
Из искового заявления усматривается, что истец не проживает на территории Ленинского района г.Воронежа, а организация ответчика, согласно имеющемейся в материалах дела копии трудового договора, имеет юридический адрес в Костромской области. При этом, сведений о том, что филиал банка в г.Воронеже, находящийся на территории Ленинского района г.Воронежа, является филиалом или представительством ответчика, истцом не представлено. Кроме того, адрес филиала организации ответчика, указанный в исковом заявлении (<адрес>) относится к территории Центрального района г.Воронежа.
Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, и руководствуясь п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Ивановой Полины Григорьевны к ООО «Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» о восстановлении на работе, взыскании морального вреда и задолженности по заработной плате возвратить заявителю вместе с приложенными к нему документами.
Разъяснить, что с указанным иском истец вправе обратиться в суд по своему месту жительства или по месту нахождению ответчика – организации.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Воронежа.
Судья К.А. Галкин