Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-86/2020 от 30.03.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 марта 2020 года п. Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Сарайчикова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Павлова ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 20 минут на 16 км автодороги «Емельяново-Частоостровское» в <адрес>, водитель автомобиля Toyota RAV4 регистрационный знак Н995ОК/124 ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, препятствовал исполнению служебных обязанностей, а именно: отказался по требованию сотрудника ОГИБД МО МВД России «Емельяновский» предъявить документы, предпринимал неоднократные попытки скрыться.

ФИО1 на основании ч.3 ст.27.5 КоАП РФ подвергнут административному задержанию ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 00 минут.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Емельяновский», из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 02 минут на 16 км автодороги «Емельяново-Частоостровское» в <адрес>, был задержан водитель ФИО1, который не выполнил законное требование сотрудников полиции об остановке транспортного средства, в результате его преследования, через 200 метров водитель бросил транспортное средство и попытался скрыться, но был задержан и препровожден в патрульный автомобиль, в автомобиле ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого он отказался, в дальнейшем было также предложено проехать на медицинское освидетельствование, от которого он также отказался, в отношении него были составлены материалы по ч.1 ст.12.26, ч.1 ст.19.3, ч.2 ст.12.25 КоАП РФ; копиями протоколов по делу об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.12.26, ч.2 ст.12.25 КоАП РФ.

Оценивая доказательства по делу в совокупности, являющиеся, по мнению суда, достаточными для разрешения административного дела, суд находит, что в судебном заседании нашли свое подтверждение, как событие административного правонарушения, так и вина ФИО1 в его совершении, действия которого суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. -

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, который в течение года привлекался к административной ответственности, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста на срок 2 суток, поскольку приходит к выводу, что иной вид наказания не будет способствовать достижению целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья.

ПОСТАНОВИЛ:

Павлова ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 04 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Сарайчикова