Решение по делу № 2-317/2020 (2-4461/2019;) ~ М-4390/2019 от 19.12.2019

Дело № 2-317/2020 (2-4461/2019)

74RS0028-01-2019-006003-47                                

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2020 года      г.Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего             Кузнецовой Е.В.

при секретаре                 Дмитриевой Е.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании без использования средств системы аудио-протоколирования гражданское дело по иску АО «Челябоблкоммунэнерго» (филиал «Копейские электротепловые сети») к наследственному имуществу умершего С.А.А. о взыскании задолженности за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

АО «Челябоблкоммунэнерго» (филиал «Копейские электротепловые сети») обратилось в суд, к наследственному имуществу умершего С.А.А. о взыскании задолженности за тепловую энергию.

    В процессе рассмотрения дела истец уточнил требования, обратились в суд с иском к Муниципальному образованию «Копейский городской округ» в лице администрации Копейского городского округа, С.Т.Г., о взыскании долга за тепловую энергию.

В обоснование иска указали, что ими производится теплоснабжение квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС. Данная квартира принадлежала по ? доли в праве собственности С.А.А. и Д.З.Т. Между АО «Челябоблкоммунэнерго» и С.А.А. и Д.З.Т. был фактически заключен договор на теплоснабжение. Д.З.Т. умерла ДАТА Наследником ? доли в праве собственности на квартиру АДРЕС является дочь С.Т.Г. С.А.А. умер ДАТА Согласно ответам нотариусов Копейского городского округа, после смерти С.А.А., наследственное дело не заводилось. Муниципальное образование «Копейский городской округ» в лице администрации Копейского городского округа, как наследник выморочного недвижимого имущества должно отвечать по долгам наследодателя. Задолженность, за период с 01.11.2016 г. по 30.11.2019 г. составляет 64 784 руб. 30 коп.

Истец просит взыскать задолженность по оплате тепловой энергии за период с 01.11.2016 г. по 30.11.2019 г., поставленной в квартиру НОМЕР расположенную в многоквартирном доме АДРЕС пропорционально ? доли в праве собственности:

- с С.Т.Г. в размере 32 392 руб. 15 коп., пени в размере 8 336 руб. 11 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 660 руб. 93 коп., всего 41 389 руб.19 коп.;

- с Муниципального образования «Копейский городской округ» в размере 32 392 руб. 15 коп., пени в размере 8 336 руб. 11 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 60 руб. 92 коп., всего 41 389 руб. 18 коп.

Представитель истца АО «Челябоблкоммунэнерго» по доверенности Карпов Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Копейского городского округа Челябинской области Власова Д.О. в судебном заседании исковые требования не признала, поскольку наследственное имущество в виде квартиры выморочным не признавалось. Право собственности Муниципальное образование на нее не оформляло. Просила в удовлетворении исковых требований отказать.

    Ответчик С.Т.Г. в судебное заседание не явилась, извещалась по месту регистрации: АДРЕС, телеграммой. Ответчик по извещению за телеграммой не явилась.

    В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 153, 154, 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно в срок до десятого числа месяца, следующего за истекшим на основании платежных документов. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Согласно ст. 210 ГК РФ собственники несут бремя содержания своего имущества.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что АО «Челябоблкоммунэнерго» осуществляет предоставление населению Челябинской области тепловой и электрической энергии, согласно положениям Устава.

Истец, являясь юридическим лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке, согласно учредительным документам, осуществляет поставки тепловой энергии населению, в том числе в квартире НОМЕР, расположенной по адресу: АДРЕС.

Судом установлено, что квартира по адресу: АДРЕС по ? доли в праве собственности принадлежит Д.З.Т. и С.А.А. на основании договора 13009 на передачу и продажу квартиры (домов) в собственность граждан от 13.08.1993 г.

Д.З.Т. ДАТА умерла, что подтверждается актовой записью о смерти НОМЕР от ДАТА.

Согласно ответа нотариуса Я.Т.В. нотариального округа Копейского городского округа Челябинской области после смерти Д.З.Т. заведено наследственное дело НОМЕР за 2000 г. С заявлением о принятии наследства обратилась дочь С.Т.Г., наследственная масса состоит из ? доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: АДРЕС.

ДАТА умер С.А.А., что подтверждается актовой записью акта о смерти НОМЕР от ДАТА.

Согласно ответов нотариусов Копейского городского округа Челябинской области наследственное дело и по данным реестра наследственных дел ЕИС после смерти С.А.А. не заводилось.     

Согласно выписки из финансового-лицевого счета от 09.01.2020 г. в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС была зарегистрирована Д.З.Т., которая снята с регистрационного учета по указанному адресу в связи со смертью ДАТА С.А.А. значится зарегистрированным по данному адресу.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

     В ст. 1175 Гражданского кодекса РФ указано, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

     В ст. 1114 Гражданского кодекса РФ указано, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В пункте 49 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" судам разъяснено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникающих в связи с этим обязанностей.

    Согласно п.1,2 ст.1151 ГК РФ В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

В силу п.1 ст.1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

    Таким образом, судом установлено, что после смерти С.А.А. наследство в виде ? доли в праве собственности квартиры является выморочным, поэтому требования истца к Муниципальному образованию «Копейский городской округ» как к наследнику выморочного имущества являются обоснованными.

С.Т.Г. является наследником умершей Д.З.Т., после смерти которой приняла наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: АДРЕС, следовательно, должна отвечать по долгам.

Согласно расчету истца, задолженность за период с 01.11.2016 г. по 30.11.2019 г. составляет 64 784 руб. 30 коп., т.е. задолженность составляет пропорционально ? доли в праве собственности С.Т.Г. – 32 392 руб. 15 коп., задолженность Муниципального образования Копейский городской округ, пропорционально ? доли в праве собственности составляет 32 392 руб. 15 коп.

Представителем ответчика администрацией Копейского городского округа заявлено о применении срока исковой давности, в отношении задолженности за период с 01.11.2016 г. по 18.12.206 г. и пени за период 10.01.2017 г. по 31.10.2019 г.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Согласно ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Исковое заявление поступило в суд 19.12.2019 г.

Поскольку истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилое помещение, за период, начиная с 01.11.2016 года, представителем ответчика заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, суд приходит к выводу о том, что требования АО «Челябоблкоммунэнерго» о взыскании с ответчиков задолженности за тепловую энергию подлежит удовлетворению лишь в части предъявленной задолженности, образовавшейся за период с 19.11.2016 года по 30.11.2019 г., в связи с пропуском истцом срока исковой давности к платежам, начисленным за период с 01.11.2016 г. по 18.12.2016 г. в сумме 2 365 руб. 69 коп.

Таким образом, размер задолженности за период с 19.11.2016 г. по 30.11.2019 г. составляет в размере 62 421 руб. 61 коп. (64 784 руб. 30 коп -2 365 руб. 69 коп.).

При таких обстоятельствах, С.Т.Г. следует взыскать задолженность за период с 19.11.2016 г. по 30.11.2019 г. в размере 31 210 руб. 80 коп.; с Муниципального образования «Копейский городской округ» за период с 19.11.2016 г. по 30.11.2019 г. в размере 31 210 руб. 80 коп.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истцом заявлены требования взыскании пеней за несвоевременную уплату ответчиком задолженности за период с 10. 01.2017 г. по 31.10.2019 г. года в размере 16 672 руб. 22 коп.

Поскольку судом установлено неисполнение обязательств по договору со стороны ответчиков, суд также находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании пени.

Суд с учетом положений ст. 333 ГПК РФ, полагает возможным снизить размер неустойки с 16 672 руб. 22 коп. до 6 000 руб. 00 коп.

Таким образом, следует взыскать с Муниципального образования «Копейский городской округ» в пользу истца пени в размере 3 000 руб. 00 коп., начисленные на невыплаченные суммы за период с 10.01.2017 г. по 31.10.2019 г., с С.Т.Г. пени в размере 3 000 руб. 00 коп., начисленные на невыплаченные суммы за период с 10.01.2017 г. по 31.10.2019 г.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В материалах дела имеется платежное поручение НОМЕР от 16.12.2019 г., свидетельствующие об уплате истцом государственной пошлины в размере 1321 руб. 85 коп.

Суд считает, что следует взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины по 660 руб. 92 коп. с каждого в пользу АО «Челябоблкоммунэнерго».

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Исковые требования АО «Челябоблкоммунэнерго» (филиал «Копейские электротепловые сети») удовлетворить частично.

Взыскать с С.Т.Г., в пользу АО «Челябоблкоммунэнерго» (филиал «Копейские электротепловые сети) задолженность по оплате тепловой энергии за период с 19.11.2016 года по 30.11.2019 г., в размере 31 210 руб. 80 коп., пени за период в размере 10.01.2017 г. по 31.10.2019 г. в размере 3 000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины 660 руб. 92 коп.

Взыскать с Муниципального образования «Копейский городской округ» в пользу АО «Челябоблкоммунэнерго» (филиал «Копейские электротепловые сети) задолженность по оплате тепловой энергии за период с 19.11.2016 года по 30.11.2019 г., в размере 31 210 руб. 80 коп., пени за период в размере 10.01.2017 г. по 31.10.2019 г. в размере 3 000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины 660 руб. 92 коп.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                        Е.В.Кузнецова

2-317/2020 (2-4461/2019;) ~ М-4390/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
АО "Челябоблкоммунэнерго"
Ответчики
Сорвенкова Татьяна Григорьевна
Муниципальное образование "Копейский городской округ"
Суд
Копейский городской суд Челябинской области
Судья
Кузнецова Е.В.
Дело на странице суда
kopeysk--chel.sudrf.ru
19.12.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.12.2019Передача материалов судье
20.12.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.01.2020Подготовка дела (собеседование)
27.01.2020Подготовка дела (собеседование)
27.01.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.02.2020Судебное заседание
28.02.2020Судебное заседание
16.03.2020Судебное заседание
03.04.2020Судебное заседание
06.05.2020Производство по делу возобновлено
25.05.2020Судебное заседание
03.06.2020Судебное заседание
08.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее