Дело № 2-317/2020 (2-4461/2019)
74RS0028-01-2019-006003-47
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 июня 2020 года г.Копейск
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Кузнецовой Е.В.
при секретаре Дмитриевой Е.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании без использования средств системы аудио-протоколирования гражданское дело по иску АО «Челябоблкоммунэнерго» (филиал «Копейские электротепловые сети») к наследственному имуществу умершего С.А.А. о взыскании задолженности за тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ:
АО «Челябоблкоммунэнерго» (филиал «Копейские электротепловые сети») обратилось в суд, к наследственному имуществу умершего С.А.А. о взыскании задолженности за тепловую энергию.
В процессе рассмотрения дела истец уточнил требования, обратились в суд с иском к Муниципальному образованию «Копейский городской округ» в лице администрации Копейского городского округа, С.Т.Г., о взыскании долга за тепловую энергию.
В обоснование иска указали, что ими производится теплоснабжение квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС. Данная квартира принадлежала по ? доли в праве собственности С.А.А. и Д.З.Т. Между АО «Челябоблкоммунэнерго» и С.А.А. и Д.З.Т. был фактически заключен договор на теплоснабжение. Д.З.Т. умерла ДАТА Наследником ? доли в праве собственности на квартиру АДРЕС является дочь С.Т.Г. С.А.А. умер ДАТА Согласно ответам нотариусов Копейского городского округа, после смерти С.А.А., наследственное дело не заводилось. Муниципальное образование «Копейский городской округ» в лице администрации Копейского городского округа, как наследник выморочного недвижимого имущества должно отвечать по долгам наследодателя. Задолженность, за период с 01.11.2016 г. по 30.11.2019 г. составляет 64 784 руб. 30 коп.
Истец просит взыскать задолженность по оплате тепловой энергии за период с 01.11.2016 г. по 30.11.2019 г., поставленной в квартиру НОМЕР расположенную в многоквартирном доме АДРЕС пропорционально ? доли в праве собственности:
- с С.Т.Г. в размере 32 392 руб. 15 коп., пени в размере 8 336 руб. 11 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 660 руб. 93 коп., всего 41 389 руб.19 коп.;
- с Муниципального образования «Копейский городской округ» в размере 32 392 руб. 15 коп., пени в размере 8 336 руб. 11 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 60 руб. 92 коп., всего 41 389 руб. 18 коп.
Представитель истца АО «Челябоблкоммунэнерго» по доверенности Карпов Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика администрации Копейского городского округа Челябинской области Власова Д.О. в судебном заседании исковые требования не признала, поскольку наследственное имущество в виде квартиры выморочным не признавалось. Право собственности Муниципальное образование на нее не оформляло. Просила в удовлетворении исковых требований отказать.
Ответчик С.Т.Г. в судебное заседание не явилась, извещалась по месту регистрации: АДРЕС, телеграммой. Ответчик по извещению за телеграммой не явилась.
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 153, 154, 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно в срок до десятого числа месяца, следующего за истекшим на основании платежных документов. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
2) плату за коммунальные услуги.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 210 ГК РФ собственники несут бремя содержания своего имущества.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что АО «Челябоблкоммунэнерго» осуществляет предоставление населению Челябинской области тепловой и электрической энергии, согласно положениям Устава.
Истец, являясь юридическим лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке, согласно учредительным документам, осуществляет поставки тепловой энергии населению, в том числе в квартире НОМЕР, расположенной по адресу: АДРЕС.
Судом установлено, что квартира по адресу: АДРЕС по ? доли в праве собственности принадлежит Д.З.Т. и С.А.А. на основании договора 13009 на передачу и продажу квартиры (домов) в собственность граждан от 13.08.1993 г.
Д.З.Т. ДАТА умерла, что подтверждается актовой записью о смерти НОМЕР от ДАТА.
Согласно ответа нотариуса Я.Т.В. нотариального округа Копейского городского округа Челябинской области после смерти Д.З.Т. заведено наследственное дело НОМЕР за 2000 г. С заявлением о принятии наследства обратилась дочь С.Т.Г., наследственная масса состоит из ? доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: АДРЕС.
ДАТА умер С.А.А., что подтверждается актовой записью акта о смерти НОМЕР от ДАТА.
Согласно ответов нотариусов Копейского городского округа Челябинской области наследственное дело и по данным реестра наследственных дел ЕИС после смерти С.А.А. не заводилось.
Согласно выписки из финансового-лицевого счета от 09.01.2020 г. в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС была зарегистрирована Д.З.Т., которая снята с регистрационного учета по указанному адресу в связи со смертью ДАТА С.А.А. значится зарегистрированным по данному адресу.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
В ст. 1175 Гражданского кодекса РФ указано, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В ст. 1114 Гражданского кодекса РФ указано, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В пункте 49 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" судам разъяснено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникающих в связи с этим обязанностей.
Согласно п.1,2 ст.1151 ГК РФ В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
В силу п.1 ст.1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Таким образом, судом установлено, что после смерти С.А.А. наследство в виде ? доли в праве собственности квартиры является выморочным, поэтому требования истца к Муниципальному образованию «Копейский городской округ» как к наследнику выморочного имущества являются обоснованными.
С.Т.Г. является наследником умершей Д.З.Т., после смерти которой приняла наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: АДРЕС, следовательно, должна отвечать по долгам.
Согласно расчету истца, задолженность за период с 01.11.2016 г. по 30.11.2019 г. составляет 64 784 руб. 30 коп., т.е. задолженность составляет пропорционально ? доли в праве собственности С.Т.Г. – 32 392 руб. 15 коп., задолженность Муниципального образования Копейский городской округ, пропорционально ? доли в праве собственности составляет 32 392 руб. 15 коп.
Представителем ответчика администрацией Копейского городского округа заявлено о применении срока исковой давности, в отношении задолженности за период с 01.11.2016 г. по 18.12.206 г. и пени за период 10.01.2017 г. по 31.10.2019 г.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Согласно ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Исковое заявление поступило в суд 19.12.2019 г.
Поскольку истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилое помещение, за период, начиная с 01.11.2016 года, представителем ответчика заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, суд приходит к выводу о том, что требования АО «Челябоблкоммунэнерго» о взыскании с ответчиков задолженности за тепловую энергию подлежит удовлетворению лишь в части предъявленной задолженности, образовавшейся за период с 19.11.2016 года по 30.11.2019 г., в связи с пропуском истцом срока исковой давности к платежам, начисленным за период с 01.11.2016 г. по 18.12.2016 г. в сумме 2 365 руб. 69 коп.
Таким образом, размер задолженности за период с 19.11.2016 г. по 30.11.2019 г. составляет в размере 62 421 руб. 61 коп. (64 784 руб. 30 коп -2 365 руб. 69 коп.).
При таких обстоятельствах, С.Т.Г. следует взыскать задолженность за период с 19.11.2016 г. по 30.11.2019 г. в размере 31 210 руб. 80 коп.; с Муниципального образования «Копейский городской округ» за период с 19.11.2016 г. по 30.11.2019 г. в размере 31 210 руб. 80 коп.
В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Истцом заявлены требования взыскании пеней за несвоевременную уплату ответчиком задолженности за период с 10. 01.2017 г. по 31.10.2019 г. года в размере 16 672 руб. 22 коп.
Поскольку судом установлено неисполнение обязательств по договору со стороны ответчиков, суд также находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании пени.
Суд с учетом положений ст. 333 ГПК РФ, полагает возможным снизить размер неустойки с 16 672 руб. 22 коп. до 6 000 руб. 00 коп.
Таким образом, следует взыскать с Муниципального образования «Копейский городской округ» в пользу истца пени в размере 3 000 руб. 00 коп., начисленные на невыплаченные суммы за период с 10.01.2017 г. по 31.10.2019 г., с С.Т.Г. пени в размере 3 000 руб. 00 коп., начисленные на невыплаченные суммы за период с 10.01.2017 г. по 31.10.2019 г.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В материалах дела имеется платежное поручение НОМЕР от 16.12.2019 г., свидетельствующие об уплате истцом государственной пошлины в размере 1321 руб. 85 коп.
Суд считает, что следует взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины по 660 руб. 92 коп. с каждого в пользу АО «Челябоблкоммунэнерго».
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Челябоблкоммунэнерго» (филиал «Копейские электротепловые сети») удовлетворить частично.
Взыскать с С.Т.Г., в пользу АО «Челябоблкоммунэнерго» (филиал «Копейские электротепловые сети) задолженность по оплате тепловой энергии за период с 19.11.2016 года по 30.11.2019 г., в размере 31 210 руб. 80 коп., пени за период в размере 10.01.2017 г. по 31.10.2019 г. в размере 3 000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины 660 руб. 92 коп.
Взыскать с Муниципального образования «Копейский городской округ» в пользу АО «Челябоблкоммунэнерго» (филиал «Копейские электротепловые сети) задолженность по оплате тепловой энергии за период с 19.11.2016 года по 30.11.2019 г., в размере 31 210 руб. 80 коп., пени за период в размере 10.01.2017 г. по 31.10.2019 г. в размере 3 000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины 660 руб. 92 коп.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Е.В.Кузнецова