РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 октября 2011 года г.Красноярск
Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Лапицкой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорока А.А. к ФИО5 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
УСТАНОВИЛ:
Истец Сорока А.А. обратился к ответчику Фомину К.А. с требованиями о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивированы тем, что 21.11.2010г. в 23 часа 30 минут на пересечении улиц <данные изъяты> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Nissan Wingroad», г\н <данные изъяты>, принадлежащего Сорока А.А. и автомобиля «Toyota Mark II», г\н <данные изъяты> под управлением владельца автомобиля Фомина К.А., в результате чего автомобилю истца были причинены значительные повреждения. ДТП произошло по вине водителя Фомина К.А., что подтверждается вынесенным постановлением по делу об административном правонарушении. Вследствие столкновения имуществу истца был причинен ущерб в сумме 251 660 руб. 00 коп., что подтверждается отчетом № от 30.12.2010г.. Поскольку автомобиль ответчика был застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, ЗАО «Страховая Группа Спасские Ворота» истцу было выплачено страховое возмещение в размере 120 000 рублей. Разница между причиненным ущербом и выплаченной суммой страхового возмещения составила 131660 руб. 00 коп., которую истец просит взыскать с ответчика. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы, связанные с защитой его нарушенного права: расходы по проведению оценки материального ущерба в размере 5000 рублей, расходы по оформлению полномочий представителя в размере 800 рублей, расходы по проведению измерения диагональных размеров лонжеронов в размере 800 рублей, расходы по направлению ответчику телеграммы о необходимости явки на проведение осмотра автомобиля в размере 229 рублей 80 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 969 руб. 80 коп., итого 142459,60 рублей.
Впоследствии истец уточнил заявленные исковые требования, в соответствие с которыми просил взыскать с Фомин К.А. в пользу Сорока А.А. ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 55648 рублей 06 копеек. Взыскать с Фомин К.А. в пользу Сорока А.А. расходы, связанные с защитой своего нарушенного права в размере 6829 рублей 80 копеек, взыскать с Фомин К.А. в пользу Сорока А.А. государственную пошлину в размере 2074 рубля 33 копейки.
Ответчик Фомин К.А. в судебном заседании заявленные исковые требования, с учетом их уточнений признал полностью, о чем представил суду письменное заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст.39, 173 ГПК РФ ответчику судом разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не противоречит закону.
Учитывая, что добровольное признание иска, не нарушает права и интересы других лиц и не противоречит закону, суд полагает возможным принять признание ответчиком иска. Последствия признания иска ответчику разъяснены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сорока А.А. к Фомин К.А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить.
Взыскать с Фомин К.А. в пользу Сорока А.А. ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 55648 рублей 06 копеек.
Взыскать с Фомин К.А. в пользу Сорока А.А. расходы, связанные с защитой своего нарушенного права в размере 6829 рублей 80 копеек.
Взыскать с Фомин К.А. в пользу Сорока А.А. государственную пошлину в размере 2074 рубля 33 копейки.
№
Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня изготовления мотивированного решения с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска.
Судья И.В. Лапицкая