Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-772/2021 ~ М-694/2021 от 22.06.2021

УИД 36RS0010-01-2021-001045-76

Дело № 2-772/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 августа 2021 г.                                 г. Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи                                                         Оленина Д.С.,

при секретаре                                                                                    Гринцевич И.И.,

с участием:

прокурора                                        Михелкиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Гречуха Михаила к Тарасову Сергею Викторовичу, Тарасову Виктору Михайловичу о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

истец Гречуха М. обратился в суд с исковым заявлением указав, что принадлежащей ему части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, значатся зарегистрированными по месту жительства бывшие владельцы указанного жилого дома Тарасов Сергей Викторович и Тарасов Виктор Михайлович. Ответчики Тарасов С.В. и Тарасов В.М. в жилом доме, принадлежащем Гречуха М., не проживают. Факт регистрации ответчиков в жилом помещении по адресу: <адрес> создает препятствие истцу в пользовании и распоряжении имуществом.

Поскольку во внесудебном порядке истцу не удалось разрешить вопрос о снятии с регистрационного учета ответчиков Тарасова С.В. и Тарасова В.М., он обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит: признать Тарасова С.В. и Тарасова В.М. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Гречуха М. не явился, представил заявление об отказе от исковых требований и о прекращении производства по делу.

Ответчики Тарасов С.В. и Тарасов В.М. в судебное заседание не явились, извещены судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Третьи лица – Гречуха Т., Третьяков Ю.А. и Морозова Е.А. в судебное заседание не явились, извещены судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель третьего лица – ОМВД России по г. Борисоглебску Воронежской области в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принятие судом отказа Гречуха М. от заявленных им исковых требований интересов других лиц и государства не нарушает и закону не противоречит. На основании изложенного суд считает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: …истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании пп. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ возвратить истцу 70 % от суммы госпошлины в размере 300 рублей, уплаченной при обращении в суд согласно чеку - ордеру от 21.04.2021, что составляет 270 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

определил:

Принять заявленный Гречуха Михаилом отказ от исковых требований к Тарасову Сергею Викторовичу, Тарасову Виктору Михайловичу о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Производство по гражданскому делу № 2-772/2021 по иску Гречуха Михаила к Тарасову Сергею Викторовичу, Тарасову Виктору Михайловичу о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – прекратить.

Возвратить Гречуха Михаилу государственную пошлину в размере 270 рублей 00 копеек согласно чеку - ордеру от 21.06.2021.

    Разъяснить, что повторное обращение в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям с участием тех же сторон не допускается.

    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий: