Постановление по делу № 1-87/2017 от 18.05.2017

         Дело№

                     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Хасавюрт      25 мая 2017 года

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Хамавова Р.Ш.,

при секретаре Хадисовой Ж.Н.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора <адрес> Республики Дагестан Рамазанова Г.Р., подсудимого Янсукова К.Х., адвоката Омарова З.Л., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшего ФИО.Т.,

рассмотрел в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по Хасавюртовскому району Хангереева М.А. о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Янсукова К.Х., ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес> <данные изъяты>, ранее не судимого, проживающего в <адрес>, дом <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.

                 УСТАНОВИЛ:

Янсуков К.Х. обвиняется в совершении действий, выразившихся в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

Так, он ДД.ММ.ГГГГ, управляя технически исправной автомашиной марки «СНЕRY А21», за государственным регистрационным знаком №, с пассажирами в салоне ФИО и ФИО следовал по автодороге «<адрес>» со стороны селения <адрес> Республики Дагестан в направлении селения <адрес> Республики. В пути следования, примерно в 18 часов 00 минут (более точное время следствием не установлено), на 25 км 300м. указанной автодороги Янсуков К.Х. нарушил Правила дорожного движения, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. №1090 (в редакции ФЗ от 19.12.2014г.), регламентированные п.1.5, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, п.10.1 (часть1), согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, не справившись с рулевым управлением, допустил опрокидывание своей автомашины в кювет. В результате дорожно-транспортного происшествия (опрокидывания) ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен тяжкий вред здоровью (заключение судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ).

Указанные действия Янсукова К.Х. квалифицированы по ч.1 ст.264 УК РФ.

Следователь СО ОМВД России по <адрес> Хангереев М.А. ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Янсукова К.Х. и назначении ему меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании Янсуков К.Х. показал, что он полностью согласен с предъявленным обвинением, признает свою вину и поддерживает ходатайство о прекращении уголовного дела и согласен уплатить штраф.

Кроме признания Янсукова К.Х. своей вины в совершенном преступлении, его виновность подтверждается исследованными судом материалами уголовного дела.

Органом предварительного следствия действия Янсукова К.Х., выразившиеся в совершении нарушения лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, правильно квалифицированы по ч.1 ст.264 УК РФ.

Адвокат Омаров З.Л. просил уголовное дело прекратить и назначить Янсукову К.Х. судебный штраф в минимальном размере.

Государственный обвинитель Рамазанов Г.Р. также просил удовлетворить ходатайство, назначив Янсукову К.Х. судебный штраф в размере 30000 рублей.

Потерпевший Дайсаев Т.Т. просил прекратить уголовное дело, назначив Янсукову К.Х. штраф, он помогал и продолжает помогать материально, возместил причиненный имущественный вред.

Заслушав участников судебного процесса, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ч.2 ст.446.2. УПК РФ если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ч.1 ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Как следует из материалов уголовного дела, Янсуков К.Х. ранее не судим, совершенное им деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести, потерпевшему причиненный ему ущерб полностью возмещен.

Санкцией ч.1 ст.264 УК РФ наказание в виде штрафа не предусматривается.

В силу ч.1 и 2 ст.104.5 УК РФ в случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

При определении размера штрафа суд принимает во внимание то, что совершенное Янсуковым К.Х. преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, данное деяние является неосторожным, сам подсудимый является инвали<адрес> группы и пенсионером по инвалидности, не имеет других источников доходов.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Из уголовного дела видно, что вещественное доказательство автомобиль марки «СНЕRY А21» за государственным регистрационным знаком № рус возращен под сохранную расписку Янсукову К.Х.

С учетом указанного автомобиль марки «СНЕRY А21» за государственным регистрационным знаком № необходимо возвратить по принадлежности.

Судебные издержки по делу в виде адвокатских расходов подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.446.1 и 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО ОМВД России по <адрес> Хангереева М.А. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в отношении Янсукова К.Х. удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Янсукова К.Х., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, и назначить ему меру уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Судебный штраф должен быть уплачен Янсуковым К.Х. не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить Янсукову К.Х., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и он привлекается к уголовной ответственности по соответствующе статье Особенной части настоящего Кодекса, а также разъяснить о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу – исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа.

Меру пресечения Янсукову К.Х. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство автомобиль марки «СНЕRY А21» за государственным регистрационным знаком № возвратить по принадлежности.

Судебные издержки по делу в виде адвокатских расходов возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы Янсуков К.Х. вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы. При подаче апелляционной жалобы Янсуков К.Х. вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить Янсукову К.Х. пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Постановление отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий           Хамавов Р.Ш.