Определение по делу № 13-1358/2021 от 16.08.2021

Дело №

13-1358/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2021 года                 г. Уфа, ул.Ульяновых, 51

Орджоникидзевский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Алиева Ш.М.,

при секретаре Насыровой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Экспресс-Кредит» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № по иску Публичного акционерного общества национальный банк «ТРАСТ» к Абзалиловой Гузалие Фаязовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Заочным решением Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества национальный банк «ТРАСТ» к Абзалиловой Гузалие Фаязовне о взыскании задолженности по кредитному договору, постановлено взыскать с Абзалиловой Гузалии Фаязовны в пользу Публичного акционерного общества национальный банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 906,96 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2057 руб., всего 63 963 (шестьдесят три тысячи девятьсот шесть) руб. 96 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, просило произвести замену взыскателя публичного акционерного общества национальный банк «ТРАСТ» на ООО «Экспресс-Кредит» по указанному гражданскому делу.

В судебное заседание участники процесса не явились, при надлежащем извещении, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания суду не представили.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, а также представленные документы, суд считает необходимым заявление удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 44 ГПК Р, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства

В соответствии со ст. 52 ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

В соответствии со ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ.

Установлено, что заочное решение Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества национальный банк «ТРАСТ» к Абзалиловой Гузалие Фаязовне о взыскании задолженности по кредитному договору, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из представленного суду договора уступки права требования (цессии) №-УПТ от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО НБ «ТРАСТ» передал права требования по кредитным договорам физических лиц ООО «Экспресс-Кредит», в том числе право требования в отношении Абзалиловой Г.Ф., зарегистрированной по адресу: <адрес>.

Следовательно, заявление ООО «Экспресс-Кредит» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества национальный банк «ТРАСТ» к Абзалиловой Гузалие Фаязовне о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО «Экспресс-Кредит» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества национальный банк «ТРАСТ» к Абзалиловой Гузалие Фаязовне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Произвести замену взыскателя Публичного Акционерного Общества Национальный банк «ТРАСТ» на правопреемника ООО «Экспресс-Кредит» по гражданскому делу № по иску Публичного акционерного общества национальный банк «ТРАСТ» к Абзалиловой Гузалие Фаязовне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы в Орджоникидзевский районный суд г.Уфы РБ.

Судья                   Ш.М.Алиев