Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1412/2018 ~ М-990/2018 от 23.05.2018

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 декабря 2018 года                                      город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи                               Стойлова С.П.

при секретаре                                                        Якимовой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гугешашвили Ш к Администрации города-курорта Кисловодска, Кокорев С.И, Синчук А.И о признании права собственности, перераспределении долей, выделе доли

У С Т А Н О В И Л :

Истец Гугешашвили Ш обратился в суд с иском к ответчикам, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил признать за ним право собственности на самовольно реконструированную долю жилого дома, расположенного в городе Кисловодске по <адрес>, сохранив ее в реконструированном состоянии, состоящую из помещений: № – жилой комнаты площадью 16,1 кв.м; № – жилой комнаты площадью 10,7 кв.м, № –жилой комнаты площадью 11,1 кв.м; № – кухни площадью 8,4 кв.м; № – коридора площадью 7,4 кв.м; № – санузла площадью 5,6 кв.м; перераспределить доли в праве на жилой дом между совладельцами; выделить ему в собственность в отдельный дом блокированной застройки в счет принадлежащей ему доли часть жилого дома литер «А» из помещений: № – жилой комнаты площадью 16,1 кв.м; № – жилой комнаты площадью 10,7 кв.м, № –жилой комнаты площадью 11,1 кв.м; № – кухни площадью 8,4 кв.м; № – коридора площадью 7,4 кв.м; № – санузла площадью 5,6 кв.м, прекратив право общей долевой собственности на жилой дом; определить порядок пользования земельным участком площадью 625 кв.м с кадастровым номером № по <адрес> между истцом, Кокорев С.И и Синчук А.И с учетом фактического порядка пользования.

Настоящее дело назначалось к слушанию в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неявкой участвующих в деле лиц судебное заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 09 часов.

В судебное заседание участвующие в деле лица не явились повторно, не представив суду сведений о причинах неявки и об уважительности этих причин.

О необходимости явки в суд участвующие лица, в том числе истец Гугешашвили Ш, его представитель Несветайлова Ц.Ш., извещались надлежащим образом и заблаговременно.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а так же если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым гражданское дело оставить без рассмотрения, учитывая, что истец не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело по иску Гугешашвили Ш к Администрации города-курорта Кисловодска, Кокорев С.И, Синчук А.И о признании права собственности, перераспределении долей, выделе доли оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если последний представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                        Стойлов С.П.