Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-11383/2015 от 18.05.2015

Судья –Мишкова Л.А. Дело 33-11384/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 мая 2015 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Бендюк А.К.

судей Пшеничниковой С.В., Клиенко Л.А.

при секретаре Извозчикове В.С.

по докладу Пшеничниковой С.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ООО «Агентство по взысканию долгов «СТРАТИЛАТ» на определение Мостовского районного суда Краснодарского края от 08 апреля 2015 года по иску ООО «Агентство по взысканию долгов «СТРАТИЛАТ» к Яловому Петру Петровичу, Яловому Алексею Петровичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

Заслушав доклад судьи, исследовав доводы жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Истец ООО «Агентство по взысканию долгов «СТРАТИЛАТ» обратилось в суд с иском к ответчикам Яловому П.П., Яловому А.П. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <...>. и просило предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины, ввиду тяжелого материального положения по причине отсутствия денежных средств на расчетных счетах.

Определение Мостовского районного суда Краснодарского края от 08 апреля 2015 года истцу отказано в отсрочке госпошлины.

На указанное определение истец подал частную жалобу, в которой просит отменить определение, считая его незаконным и необоснованным.

Проверив материалы гражданского дела, выслушав представителя ответчика, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о законности обжалуемого определения и отсутствии оснований для его отмены.

Отказывая в отсрочке уплаты госпошлины, судья сослался на ч.2 ст.333.20 НК РФ, в которой содержится перечень оснований для предоставления отсрочки по уплате налога и, который является исчерпывающим и не предусматривает такого основания, как тяжелое имущественное положение юридического лица, каковым является истец ООО «Агентство по взысканию долгов «СТРАТИЛАТ».

Доказательств обратного суду первой и апелляционной инстанции не предоставлено, ссылка на отсутствие денежных средств на расчетных счетах истца не подтверждает ни одно из предусмотренных законом оснований для предоставления отсрочки в уплате государственной пошлины.

При изложенных обстоятельствах, у судебной коллегии нет оснований для отмены определения суда и удовлетворения частной жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 333-334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Мостовского районного суда Краснодарского края от 08 апреля 2015 года - оставить без изменения, частную жалобу ООО «Агентство по взысканию долгов «СТРАТИЛАТ»- без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи